Para la querella, Adorni fue el “legitimador” indispensable de la estafa $Libra

★ El caso $LIBRA ya tiene a los hermanos Milei en la mira de la justicia federal, como informó El Argentino cuando Javier y Karina fueron solicitados para indagatoria. Ahora la trama se extiende con fuerza sobre Manuel Adorni.

El jefe de Gabinete, que ya arrastra una causa por presunto enriquecimiento ilícito con propiedades no declaradas, vuelos privados pagados por terceros y un viaje al Caribe que la justicia intenta confirmar, enfrenta un nuevo y contundente frente judicial: el querellante Martín Romeo lo incluyó entre los 16 sospechosos a quienes solicitó que se llame a declaración indagatoria en el marco de la investigación por la estafa de la criptomoneda $LIBRA. El pedido quedó en manos del fiscal federal Eduardo Taiano.

La acusación es precisa y grave: Adorni no habría actuado como un mero asistente de protocolo sino como un engranaje funcional e insustituible dentro de la maquinaria de fraude organizada en torno a la criptomoneda que colapsó el 14 de febrero de 2025, dejando a miles de inversores con pérdidas cuantiosas.

El Tech Forum: la noche que lo puso en escena

Todo arranca el 19 de octubre de 2024. En el salón de eventos del Hotel Libertador, el entonces vocero presidencial Manuel Adorni aplaudió desde la primera fila el discurso de cierre del Tech Forum a cargo del presidente Javier Milei. Desde el asiento contiguo, un sonriente Mauricio Novelli, uno de los principales operadores locales del esquema, también celebraba.

Para la querella, ese evento no fue un congreso académico sino una fachada montada con un objetivo específico. «Lejos de erigirse como un congreso académico genuino, funcionó como el punto de encuentro físico y la fachada donde los operadores locales sellaron sus acuerdos espurios con los capitales extranjeros representados por Hayden Mark Davis, Tom Davis y Julián Peh», sostiene el escrito.

Ese mismo escrito califica al Tech Forum como un evento «fundacional» para la concreción de la estafa: fue el paso que dotó a los organizadores del fraude del «lavado de prestigio» que necesitaban para atraer inversores. En ese contexto, la presencia de Adorni no fue accidental ni inocente, según la querella, sino parte de una estrategia deliberada. «Aprovecharon la presencia de funcionarios del Gobierno (como el entonces Vocero Presidencial, Manuel Adorni) para simular un respaldo institucional absoluto, contando con su complicidad. Presentaron a Julián Peh y a Lipinski ante el público como grandes oradores internacionales, ocultando que, en realidad, eran los financistas de una estructura delictiva que, meses después, lanzaría el token $LIBRA para vaciarles los bolsillos a esos mismos asistentes», describe el escrito presentado por Romeo.

El rol que le atribuye la querella: «auxilio institucional»

La acusación distingue con cuidado lo que Adorni hizo y lo que no hizo, para argumentar con mayor precisión el grado de responsabilidad que le atribuye. «Si bien (Adorni) no programó el contrato inteligente, ni ejecutó la extracción el 14 de febrero ni tuvo control directo sobre el drenaje de los fondos», afirma el escrito, sí cumplió «un auxilio institucional sin el cual el hecho no habría podido cometerse».

La fórmula jurídica que utiliza la querella es contundente: «condición sine qua non». «Su validación fue la condición sine qua non para convencer a los financistas extranjeros y, posteriormente, a los ahorristas. Sin esa confianza estatal artificialmente generada, el desapoderamiento masivo resultaba fáctica y lógicamente inviable», sostiene.

El escrito de más de 200 páginas también da cuenta de una asociación ilícita más amplia: liderada por Novelli, habría involucrado desde el Presidente hasta su hermana Karina y los ex funcionarios Sergio Morales (asesor cripto en la Comisión Nacional de Valores) y Demian Reidel (exasesor presidencial), además de los criptochantas internacionales Hayden Davis, el singapurense Chyi Haur Peh (conocido como Julián Peh) y el polaco Bartosz Lipinski, entre otros. Todos ellos estuvieron presentes en el Tech Forum.

Los chats del iPhone de Novelli: imagen paga, cargo público en venta

La investigación no se basa solo en testimonios o inferencias. Los registros extraídos del iPhone de Novelli y analizados por la DATIP (División de Análisis de Tecnología e Información Pericial) «documentan una relación comercial previa al lanzamiento del proyecto $LIBRA» con Adorni, «basada en la explotación de su cargo público».

En el chat grupal «Marketing & Web Tech Forum 2025», los organizadores del esquema discutieron abiertamente la utilización de Adorni como herramienta de tracción publicitaria. Un mensaje enviado por Pía Novelli, hermana de Mauricio, el 23 de enero de 2025, revela con llamativa crudeza la lógica transaccional: «Hola Fede! Importante, necesitamos. Pagá el lunes el posteo de Manuel Adorni como key note speaker. Opening (vocero presidencial)».

Para la querella, ese diálogo «prueba de manera incontrastable que la organización pagó por las publicaciones de Manuel Adorni y utilizó deliberadamente su cargo público para generar una confianza artificial en el mercado. El imputado permitió que su imagen y su investidura como Vocero Presidencial fueran transadas comercialmente por una S.R.L. privada que, semanas después, lanzaría un activo digital para drenar la liquidez del público».

El escrito califica a esa validación estatal como el «commodity político indispensable» para cerrar el entramado internacional, incluyendo la firma del contrato denominado «Kelsier Group LATAM Agreement», que obligaba a la cúpula local a erigirse como el canal «exclusivo» con el Presidente de la Nación a cambio de un soborno de USD 1.550.000, materializado parcialmente mediante una factura por USD 250.000.

Contexto: el fiscal Taiano, cuestionado desde el inicio

El pedido de indagatoria de Romeo llega a manos del fiscal Eduardo Taiano en un contexto que no es menor. Como informó El Argentino en marzo, diputados de la oposición presentaron una denuncia contra el propio Taiano por presuntamente entorpecer la causa $LIBRA.

La acusación parlamentaria señalaba que el fiscal habría actuado para ralentizar la investigación en un momento clave, lo que pone bajo la lupa no solo la suerte del pedido de Romeo sino también la arquitectura institucional que rodea el expediente.

El caso $LIBRA, que este medio viene cubriendo desde sus orígenes, acumula hitos de enorme gravedad: https://elargentinodiario.com.ar/politica/presidencia/30/01/2026/escandalo-libra-revelan-el-acuerdo-secreto-entre-milei-y-hayden-davis/«>la revelación del acuerdo secreto entre Milei y Hayden Davis, https://elargentinodiario.com.ar/zona-destacada/15/03/2026/revelan-memo-borrado-sobre-5-millones-de-dolares-a-milei-por-promocionar-libra/«>el memo borrado sobre USD 5 millones que Davis le habría pagado al Presidente por promover $LIBRA, y https://elargentinodiario.com.ar/politica/27/03/2026/caso-libra-novelli-pidio-invalidar-el-analisis-de-su-celular-y-denuncio-accesos-indebidos/«>el pedido de Novelli para invalidar el análisis forense de su celular, cuya extracción de datos por la DATIP es precisamente la que hoy incrimina a Adorni.

Un funcionario con demasiados frentes abiertos

La inclusión de Adorni en el pedido de indagatorias del caso $LIBRA se suma a una acumulación de problemas judiciales que resulta difícil de ignorar en un año electoral. El jefe de Gabinete ya enfrenta una causa por presunto enriquecimiento ilícito que investiga un departamento de Caballito adquirido por la mitad del precio de mercado con prestamistas de identidad opaca, una casa en el country Indio Cua que no figura en sus declaraciones juradas, vuelos privados a Punta del Este pagados por Marcelo Grandio, cuya empresa Imhouse tiene contratos con el Estado, y registros migratorios que contradicen sus declaraciones públicas sobre sus viajes al exterior.

La imagen que emerge de los expedientes abiertos no es la del funcionario libertario que predica contra «la casta» desde los atrios de la Casa Rosada. Es la de un hombre que, según la justicia investiga, prestó su cargo para legitimar una estafa cripto millonaria, adquirió propiedades que no puede justificar y recibió viajes de lujo de quienes tienen contratos con el Estado que él mismo gestionó. La querella por $LIBRA no agrega solo un problema más: agrega la más grave de las acusaciones posibles para un funcionario público, la de haber puesto la investidura del Estado al servicio de una maniobra de fraude masivo.

La Jefatura de Gabinete no emitió ninguna declaración pública que respondiera de manera específica las nuevas acusaciones.

Puntos clave

• El querellante Martín Romeo incluyó a Manuel Adorni entre los 16 sospechosos a quienes solicitó llamar a indagatoria en la causa $LIBRA; el pedido quedó en manos del fiscal federal Eduardo Taiano.
• La querella atribuye a Adorni un rol de «auxilio institucional» y lo califica de «condición sine qua non» para que el fraude fuera posible: su presencia en el Tech Forum del Hotel Libertador (19 de octubre de 2024) legitimó ante financistas internacionales e inversores una operación que meses después drenarías sus fondos.
• Registros del iPhone de Novelli analizados por la DATIP muestran que la organización pagó por publicaciones de Adorni y utilizó su cargo de Vocero Presidencial como herramienta comercial; un mensaje de Pía Novelli del 23 de enero de 2025 ordena pagar el «posteo de Manuel Adorni como key note speaker».
• La acusación contra Adorni se enmarca en una asociación ilícita más amplia que, según la querella, involucra al Presidente, a Karina Milei, a ex funcionarios y a los criptochantas internacionales Hayden Davis, Julián Peh y Bartosz Lipinski.
• El fiscal Taiano, que deberá resolver el pedido de indagatoria, fue denunciado en marzo por diputados opositores por presuntamente entorpecer la misma causa $LIBRA.