Judiciales ⚖️
La Justicia determina que el cuidado domiciliario de enfermos no es relación laboral
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió que el cuidado de un enfermo en el domicilio particular no constituye una relación laboral dependiente.
Lo que tenés que saber:
- La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó un fallo que podría sentar precedentes en cuanto al cuidado de personas en sus domicilios.
- El caso involucró a una trabajadora que reclamaba el reconocimiento de una relación laboral por cuidar a una persona enferma en su hogar.
- La sentencia revocó un fallo anterior que había reconocido la relación laboral dependiente y no aplicó la Ley de Contrato de Trabajo ni la ley para casas particulares.
- Los jueces sostuvieron que el cuidado de enfermos en domicilios particulares no se ajusta a los parámetros de una relación laboral dependiente.
La justicia define sobre el trabajo doméstico en el cuidado de enfermos
En una decisión que genera controversia, la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo determinó que el cuidado de una persona enferma en su domicilio particular no constituye una relación laboral dependiente. Este fallo, que podría tener implicaciones significativas para el ámbito laboral en Argentina, respondió a un reclamo de una trabajadora que prestaba sus servicios de cuidado en el hogar de una persona enferma desde el 1 de noviembre de 2008 hasta noviembre de 2021, cuando la persona que cuidaba fue internada.

El fallo que marca un precedente
En este caso, la trabajadora había presentado un reclamo ante la Justicia buscando el reconocimiento de una relación laboral dependiente. Los jueces en primera instancia habían dado la razón a la demandante, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó esa decisión. En su fallo, los jueces argumentaron que el régimen especial para el personal de casas particulares, que se regula por la ley 26.844, no era aplicable en este caso. Además, señalaron que no correspondía aplicar la Ley de Contrato de Trabajo.
Los magistrados indicaron que el cuidado de enfermos en el domicilio particular desvirtúa la operatividad de la presunción de relación laboral de la Ley de Contrato de Trabajo, en virtud de las «circunstancias, relaciones o causas» que motivaron los servicios. «El demandado no conformaba una empresa productora de bienes o servicios», apuntaron.

¿Por qué no se considera relación laboral dependiente?
En el fallo, los jueces señalaron que «no puede inferirse que dichos servicios persigan la consecución de fines económicos ni benéficos», y menos aún que esa prestación esté insertada en una organización dedicada al «cuidado de enfermos». La resolución dejó claro que, aunque el trabajo se haya realizado en el domicilio particular de una persona enferma, no encuadra dentro de los parámetros establecidos para una relación laboral dependiente.
Este fallo podría ser un precedente importante en el análisis de situaciones laborales relacionadas con el cuidado de personas, especialmente en contextos en los que los servicios se prestan de forma individual y no en un marco organizacional o empresarial.
Judiciales ⚖️
La Corte dejó firme los ocho años de cárcel a Lotocki tras más de una década
El máximo tribunal declaró inadmisible la queja de la defensa y selló la pena por lesiones graves y estafa a Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi, en una causa por cirugías realizadas entre 2008 y 2014.
La Corte Suprema dejó firme este jueves la condena de Aníbal Lotocki a ocho años de prisión y diez de inhabilitación para ejercer la medicina, por lesiones graves a cuatro mujeres y por estafa, más de una década después de las últimas cirugías juzgadas. Con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal declaró inadmisible la queja de la defensa contra la confirmación de la condena, el último recurso pendiente.
Las víctimas son la actriz Silvina Luna, que murió en agosto de 2023, a los 43 años, tras años de complicaciones renales; la modelo Stefanía Xipolitakis; Pamela Sosa y Gabriela Trenchi. El fallo se refiere a las lesiones y a la estafa, y no constituye una condena por la muerte de Luna.
Qué se probó en el juicio
La Justicia dio por probado que Lotocki les aplicó un producto de relleno que contenía microesferas de polimetilmetacrilato (PMMA) en zonas y cantidades no aconsejadas, lo que les provocó granulomas. También determinó que les ocultó información que estaba obligado a darles antes de las intervenciones. Las operaciones analizadas se hicieron entre 2008 y 2014, es decir, la sentencia llegó a quedar firme más de doce años después de la última. En el caso de Trenchi, se tuvo por acreditado además que la intervención no coincidió con lo que la paciente había acordado.
Cómo llegó la condena
En 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 lo condenó a cuatro años de prisión y cinco de inhabilitación por lesiones graves, y lo absolvió por estafa. La fiscalía y las querellas apelaron y, en noviembre de 2023, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional sumó la estafa, duplicó la pena a ocho años y elevó la inhabilitación a diez.
En abril de 2025, la Sala II de Casación confirmó ese fallo. La defensa recurrió y, tras la denegación de su recurso extraordinario, presentó la queja que ahora la Corte declaró inadmisible. Fue la cuarta intervención del máximo tribunal en el expediente: las dos primeras se vincularon con cuestiones previas al juicio y la tercera, con la primera condena, cuando ya había rechazado un planteo del médico por falta de sentencia definitiva. La firmeza llegó más de cuatro años después de la primera sentencia.
La situación de Lotocki
Lotocki ya está preso. Permanece detenido por orden del TOC N°17, que lo juzga por la muerte de Rodolfo Cristian Zárate, un paciente de 50 años que murió en abril de 2021 tras un procedimiento en el Centro Médico Conde (CEMECO).
El 8 de septiembre, el juez Jorge Romeo, del TOC N°28, ordenó también su prisión preventiva en esta causa por riesgo de fuga, a pedido del fiscal general Sandro Abraldes y con el respaldo de las querellas. Abraldes advirtió que, cuanto más cerca está una condena firme, mayor es el riesgo de que el acusado intente sustraerse de la Justicia, y recordó que Lotocki incumplió en tres oportunidades la obligación de informar ausencias de más de veinticuatro horas. La decisión implicaba que, aunque recuperara la libertad en el juicio por la muerte de Zárate, debía seguir detenido por esta condena. Ahora, con la sentencia firme, la pena queda en condiciones de ejecutarse.
Qué sigue
Ante el TOC N°17 continúa el juicio por el homicidio simple con dolo eventual de Zárate, en el que también están acusados otros tres médicos y la directora del centro, y por las denuncias de Sandra Domínguez y Yésica Forti.
El miércoles, un día antes de que la Corte cerrara esta causa, ese mismo tribunal sobreseyó a Lotocki por prescripción en otras tres denuncias por lesiones graves, las de Beatriz Berger, Paola Auzmendi y Julieta Cuadros Miranda. Los jueces Pablo Vega, Julián López Casariego y Juan Giudice Bravo tomaron en cuenta el tiempo transcurrido entre los tratamientos y su primera indagatoria. El paso de los años, así, resultó decisivo para unas denuncias y no alcanzó a impedir la condena en otras.
Leé también: Lotocki zafó por prescripción en tres denuncias por lesiones graves
Lo que tenés que saber:
- La Corte dejó firme la condena de Lotocki a ocho años de prisión por lesiones graves y estafa.
- También tiene diez años de inhabilitación para ejercer la medicina.
- Las víctimas son Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi.
- Lotocki ya estaba detenido por la causa de la muerte de Rodolfo Cristian Zárate.
- El juicio por ese homicidio sigue ante el TOC N°17.
-
Misiones2 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Judiciales ⚖️5 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA5 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
Infraestructura4 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥6 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Geopolítica 🌎6 díasMilei recibió a Landau con la ley Malvinas en revisión por reclamo de EEUU
-
Islas Malvinas6 díasCaputo niega que se congele la Ley Malvinas, pero el debate quedó postergado
-
Investigación 🔎2 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
