Coparticipación
La provincia de Buenos Aires lidera pérdidas en transferencias nacionales durante 2024
La caída del 9,8% en transferencias automáticas afecta a todos los distritos del país, pero los datos confirman las aseveraciones de Axel Kicillof, quien denunció que hay ensañamiento del Gobierno de Milei con la provincia.
En 2024, las transferencias automáticas del Estado nacional a las provincias argentinas experimentaron una caída real del 9,8% en comparación con 2023. Esta reducción afectó a las 23 provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aunque con variaciones significativas entre ellas.
La provincia de Buenos Aires resultó ser la más perjudicada, registrando una disminución del 10,9% en sus ingresos, según un informe de la consultora Politikon Chaco, basado en datos de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales del Ministerio de Economía.
Impacto en la provincia de Buenos Aires
La provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, sufrió una pérdida estimada en $1.056.837 millones en términos reales. Esta cifra representa aproximadamente una cuarta parte del total de $4,2 billones que dejaron de percibir las 24 jurisdicciones en conjunto. La magnitud de esta merma se atribuye a la eliminación de fondos nacionales y a la reducción de transferencias obligatorias, decisiones que han duplicado el ajuste fiscal más significativo registrado en el país desde 2002.
Desigualdad en las transferencias
Aunque la coparticipación federal, que constituye el 92% de las transferencias automáticas, disminuyó de manera uniforme para todas las provincias, la provincia de Buenos Aires enfrentó recortes más severos en recursos provenientes de leyes especiales y compensaciones por el Consenso Fiscal. En diciembre de 2024, mientras la mayoría de las provincias experimentaron una mejora en las transferencias, Buenos Aires fue la única en registrar una caída interanual real del 6,1%.
Consecuencias para el federalismo
La reducción de las transferencias automáticas y la eliminación de fondos específicos han generado tensiones entre el gobierno nacional y las provincias, especialmente Buenos Aires. Estas medidas han sido interpretadas como un debilitamiento del federalismo, afectando la capacidad de las provincias para gestionar sus finanzas y cumplir con sus obligaciones. La concentración del poder en la administración central para distribuir y ajustar los recursos sin intervención parlamentaria ha sido objeto de críticas por parte de diversos sectores políticos y sociales.
Funcionarios provinciales han expresado su preocupación por el impacto de estas políticas en la economía regional y en la prestación de servicios públicos. La eliminación del Fondo para el Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, que había sido creado para atender emergencias financieras, ha sido particularmente controvertida. La continuidad de estas medidas podría profundizar las desigualdades entre las provincias y debilitar aún más el principio de federalismo en Argentina.
Coparticipación
Presupuesto 2027: discapacidad, universidades y transporte frenan el acuerdo
El oficialismo apunta a firmar dictamen el martes 17 y sentar el proyecto en el recinto el miércoles 25, cinco días antes de que termine el período ordinario. Discapacidad, universidades y transporte del interior son los tres reclamos que traban la negociación.
Tres partidas tienen frenado el Presupuesto 2027. Los recursos para las prestaciones por discapacidad, el aumento de los fondos para las universidades nacionales y los subsidios al transporte del interior son los puntos que los bloques aliados pusieron sobre la mesa para acompañar el proyecto que el Poder Ejecutivo envió al Congreso el 15 de septiembre, la fecha límite que fija la ley de administración financiera.
La negociación la conducen el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, y el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Bertie Benegas Lynch. Del lado del Ejecutivo participa el jefe de Gabinete, Diego Santilli, que mantiene conversaciones con los gobernadores de los bloques dialoguistas. El oficialismo descartó el 18 de noviembre y ahora apunta a firmar dictamen el martes 17 para llevar el proyecto al recinto el miércoles 25, cinco días antes de que concluya el período de sesiones ordinarias.
Los tres reclamos que traban el dictamen
El primero es la discapacidad. Las prestaciones quedaron en el centro de la discusión después de que Amnistía Internacional advirtiera que el proyecto asigna a ese rubro 24% menos de fondos que en 2023. El segundo son las universidades: el texto contempla $7,3 billones para el sector, mientras los rectores reclaman $11 billones. El tercero es el transporte del interior, con los subsidios y el Fondo Compensador como eje. A esos puntos se suma un pedido transversal: la rebaja del Impuesto a los Combustibles, con el argumento de que la recaudación no se destina al mantenimiento de las rutas nacionales ni al 2,55% que corresponde al fondo del transporte del interior.
La Jurisdicción 91: $14,8 billones sin destino fijo
Los bloques aliados sostienen que hay margen para atender los reclamos sin romper el equilibrio fiscal y apuntan a la Jurisdicción 91, Obligaciones a cargo del Tesoro. El proyecto le asigna $14,8 billones, un 163% más que en 2026, y la partida funciona como una reserva que administra la Secretaría de Hacienda: no tiene edificio ni empleados propios y puede reasignarse durante la ejecución. Cerca de la mitad de esos recursos está prevista para cubrir déficits y transferencias a empresas estatales, entre ellas Ferrocarriles, ENARSA, EducAr y el Correo. El mecanismo existe desde la década del 90 y ahora los dialoguistas quieren que parte de ese fondo se destine a discapacidad y universidades.
Las demandas de cada bloque
Cada espacio sumó reclamos propios. El PRO exige garantizar la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires, bajar del 21% al 10,5% la alícuota del IVA para los huevos y sus derivados y fijar un mecanismo que asegure plazos y tarifas en las obras de rutas nacionales.
La UCR, con el mendocino Lisandro Nieri como negociador, pide eliminar cuatro artículos del texto. Los bloques provinciales reclaman que se avance con las obras ya acordadas y que se amplíen los $503.000 millones previstos para compensar los déficits de las cajas jubilatorias de las 13 provincias que no fueron transferidas a la Nación. Los gobernadores de Tucumán, Salta, Jujuy, Santa Fe y Córdoba, Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz, Carlos Sadir, Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora, sumaron el pedido de tratar la Ley de Biocombustibles, que quedó frenada por un reclamo de legisladores bonaerenses.
Las cuentas del proyecto
El texto prevé gastos totales consolidados por $216 billones y recursos por $219,3 billones, con subas de 25,3% y 26,2% respecto de la base de comparación que usa el Gobierno. Las partidas de servicios sociales ascienden a $150,9 billones y los servicios de la deuda pública a $18,6 billones. La discusión de fondo es qué se recorta para sostener el superávit primario y el equilibrio fiscal que el Ejecutivo puso como condición de cualquier cambio.
El reloj de las ordinarias
Si el proyecto no se aprueba antes del 30 de noviembre, el tratamiento pasa a sesiones extraordinarias, que el Gobierno puede convocar desde el 1 de diciembre. Y si el Presupuesto no se sanciona, la ley 24.156 obliga a prorrogar el del año anterior, con lo que el Ejecutivo recupera discrecionalidad sobre las partidas. La apuesta oficialista es que el dictamen llegue el 17 y que el recinto vote el 25, con el margen justo para evitar ese escenario.
Lo que tenés que saber
- El oficialismo apunta a firmar dictamen el martes 17 y a tratar el Presupuesto 2027 en el recinto el miércoles 25.
- Discapacidad, universidades y transporte del interior son los tres reclamos que traban el acuerdo con los bloques aliados.
- La Jurisdicción 91 concentra $14,8 billones, un 163% más que en 2026, y los dialoguistas quieren reasignar parte de esos fondos.
- El proyecto prevé $7,3 billones para universidades frente a los $11 billones que piden los rectores, y $503.000 millones para las cajas jubilatorias provinciales.
- Si no hay ley antes del 30 de noviembre, rige la prórroga del Presupuesto anterior.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️10 horasLlega el clásico Argentina-Uruguay: el primero sin Messi
-
Actualidad4 díasMisa del Papa en Palermo: horarios, accesos y qué se puede llevar el lunes 9
-
Fútbol & Goles!2 díasPlayoffs del fútbol argentino: los 16 clasificados, todos los cruces y las fechas
-
CABA7 díasCacería a mujeres trans en Palermo: cómo fue coordinada, filmada y festejada en redes
-
Géneros 🟣2 díasIcardi quedó eximido de prisión y allanaron su casa de Nordelta
-
Espectáculos 🎭3 díasDolor en la televisión argentina: murió Gabriel González Abat, el inolvidable Canuto de Señorita maestra
-
Elecciones3 díasMendoza 2027: Petri lidera las encuestas y Cornejo busca cerrarle el paso
-
CABA5 díasVisita del Papa: cortes en Libertador, subtes cerrados y vuelos restringidos
