La trampa de la transparencia: por qué la DDJJ de Adorni puede ser un boomerang para Milei

★ La declaración jurada patrimonial de Manuel Adorni continúa sin presentarse y sin fecha concreta de publicación, pese a que el propio presidente Javier Milei prometió, en tono elevado durante una entrevista, que el documento iba a estar «lo más rápido posible.» La promesa quedó en el aire.

El Jefe de Gabinete, que enfrenta una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito con un patrimonio investigado que ya supera los 840.000 dólares, según consta en el expediente a cargo del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita en Comodoro Py, no logra cerrar el capítulo que más daño le genera al Gobierno en términos de imagen.

La prórroga que llegó en el peor momento

El 25 de abril, la Oficina Anticorrupción (OA) publicó la Resolución 3/2026 con la firma de su nueva titular, Gabriela Zangaro, funcionaria promovida por el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques hace menos de un mes. La norma corrió el vencimiento de las Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales de todos los funcionarios nacionales del 30 de mayo al 31 de julio de 2026. Dos meses de prórroga que, técnicamente, tienen justificación administrativa: el formulario F-1245 de ARCA se alimenta de datos de Ganancias y Bienes Personales, cuyos vencimientos operan durante la primera quincena de junio.

Pero el timing político es difícil de ignorar. La resolución apareció en pleno pico del escándalo Adorni, a días de que el contratista Matías Tabar, socio de la empresa Alta Arquitectura, revelara ante la fiscalía de Pollicita que el Jefe de Gabinete gastó 245.000 dólares en efectivo y sin factura para remodelar su casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. La prórroga, para muchos, no hace más que dilatar la rendición de cuentas del funcionario más cuestionado del gabinete.

Bullrich habló; el resto, silencio

El malestar interno en el oficialismo es creciente y visible. Todos los anuncios de la gestión quedan opacados por las revelaciones semanales sobre el ex vocero presidencial. «Así es muy difícil», admiten dirigentes con contacto diario con el elenco de gobierno, según pudo confirmar este medio.

La única voz que rompió el hermetismo fue la de Patricia Bullrich. El miércoles 7 de mayo, la ministra de Seguridad se hizo eco de los reclamos internos y, frente a cámaras en A24, reclamó una resolución. «La explicación del patrimonio de Adorni tiene que ser inmediata. Él dice que la tiene solucionada. Ahora es el momento de la prueba. Cuanto antes, mejor. Estirar esto no tiene sentido», declaró. El viernes, en una nueva rueda de prensa, ratificó su postura: «Con una vez alcanza, mi posición fue clara», dijo ante la consulta de periodistas.

Bullrich no pidió la renuncia del Jefe de Gabinete, pero dejó en claro que es «el propio Jefe de Gabinete quien debe estar analizando y trabajando sobre su situación patrimonial.» Para la legisladora, la aclaración de estos puntos es fundamental tanto para la imagen del propio Adorni como para la del Presidente.

Adorni: una DDJJ «sin errores ni decimales»

Tras la declaración de Bullrich, el propio Adorni tomó la iniciativa. El 7 de mayo, en una extensa entrevista, el Jefe de Gabinete anunció que presentaría su declaración jurada ante la OA sin esperar al 31 de julio. «Patricia me spoileó, se adelantó», dijo con ironía, minimizando las tensiones con la ex ministra de Seguridad. En Casa Rosada apoyaron esa versión y estimaron que la presentación llegaría en un plazo de entre 25 y 30 días. Con el correr de la semana, esa expectativa se desinfló. Hoy no hay fecha concreta.

«Está trabajando en eso, no puede equivocarse ni en un decimal», reconocieron fuentes del entorno del ministro. El nivel de detalle que exige la causa judicial obliga a una construcción milimétrica del documento: a los fines legales, lo determinante no es cuánto gastó Adorni sino si puede justificar el origen de los fondos.

La causa se expande: Tabar, Feijoo y el riesgo de obstrucción

El escándalo no se detiene. La declaración del contratista Tabar ante la fiscalía constituyó un nuevo golpe para la estrategia de Adorni. El jefe de Gabinete intentó contactar a Tabar antes de que testificara en tribunales. No le salió bien: Tabar declaró que Adorni lo llamó por teléfono y le ofreció asesoramiento legal, lo que abrió una línea de investigación por presunto entorpecimiento de la Justicia. La diputada Marcela Pagano ya había solicitado formalmente la captura de Adorni por ese motivo.

El caso de Pablo Feijoo, amigo del funcionario e hijo de una de las jubiladas vendedoras del departamento en el barrio de Caballito, fue distinto pero igualmente problemático. Feijoo declaró ante la Justicia que no desembolsó dinero para el inmueble, sino que hubo un préstamo de 65.000 dólares «de palabra» por fuera de la escritura. Esa versión no alcanzó para sostener el relato del Jefe de Gabinete: la aparición de Tabar y sus revelaciones sobre Indio Cuá forzaron una revisión estratégica en el entorno del funcionario.

Como contramedida, el equipo de Adorni prepara una contradenuncia por falso testimonio contra el contratista, cuestionando la veracidad de los montos declarados. Mientras tanto, la pericia sobre el celular de Tabar, que guarda presupuestos de obra y registros de pagos, avanza en manos de la Justicia.

Una omisión con consecuencias

Además, Adorni omitió presentar el apéndice reservado de su declaración jurada que debía incluir los bienes inmuebles de su cónyuge. La propiedad en el country Indio Cuá, adquirida por Bettina Angeletti el 15 de noviembre de 2024, no fue incorporada al patrimonio declarado. Fuentes oficiales confirmaron que el jefe de Gabinete entregó la parte pública de su declaración en agosto de 2025, pero no el anexo correspondiente a los bienes del grupo familiar.

La investigación también alcanza a Angeletti. Su actividad como coach ontológica no guarda proporción con el nivel de vida exhibido: un viaje en primera clase a Madrid con cinco amigas pagado en efectivo, el posible uso del avión oficial para un traslado a Nueva York y sospechas de triangulaciones contractuales con organismos del Estado, incluyendo conexiones investigadas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), forman parte del expediente.

Milei no entrega a Adorni: el cálculo político

El jefe de Estado fue claro: no piensa sacrificar a su funcionario en pos de cálculos electorales. Lo considera leal y probo, y así lo expresó públicamente. Esa determinación, sin embargo, tiene un costo: toda la agenda del Gobierno queda rehén de la gestión diaria de la crisis Adorni. Una fuente libertaria que trabaja en territorio bonaerense lo sintetizó con crudeza: «Si Milei no gana en 2027, va a decir que prefirió resguardar a un hombre leal antes que ganar una elección.»

El riesgo no es solo electoral. Con el juez Lijo avanzando sobre el levantamiento del secreto fiscal de Adorni y su esposa, con peritos trabajando sobre los teléfonos del contratista Tabar y del productor Marcelo Grandio, amigo íntimo del funcionario con contratos investigados en la TV Pública, y con la Causa $Libra como posible vaso comunicante entre los fondos utilizados y operaciones financieras off-shore, la trama judicial sigue expandiéndose. La declaración jurada, cuando llegue, deberá responder preguntas que cada semana se vuelven más incómodas y complejas.

Puntos clave

• La DDJJ de Adorni ante la Oficina Anticorrupción no tiene fecha de presentación, pese a las promesas públicas de Milei y del propio funcionario.
• La OA prorrogó el vencimiento de las declaraciones de todos los funcionarios hasta el 31 de julio, mediante la Resolución 3/2026, con la firma de su nueva titular Gabriela Zangaro.
• Adorni habría intentado contactar al testigo Matías Tabar antes de su declaración judicial, lo que derivó en sospechas de obstrucción y un pedido formal de detención de la diputada Pagano.
• El jefe de Gabinete omitió incluir en su DDJJ los bienes inmuebles de su esposa Bettina Angeletti.
• El patrimonio investigado supera los 840.000 dólares, con refacciones por 245.000 dólares en efectivo en el country Indio Cuá.