Economía 💲
Octubre muestra baja real en impuestos pese a aumento nominal
Caídas más fuertes: Bienes Personales, derechos de exportación e impuestos internos coparticipados.
La recaudación del Estado alcanzó los $16,1 billones en octubre, con un aumento nominal interanual del 26,5%, pero mostró una baja real del 3,5% una vez descontada la inflación, informó este lunes la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
El organismo señaló que el desempeño estuvo condicionado por la “alta base de comparación” de octubre de 2024, cuando ingresaron recursos extraordinarios por blanqueos de capitales, moratorias impositivas y el Impuesto PAÍS. Según ARCA, sin esos ingresos excepcionales, la suba nominal habría sido cercana al 37%, superior a la inflación estimada del 31,4% para el período, de acuerdo con la Fundación Libertad y Progreso.
Caídas y aumentos por tributo
El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) calculó una baja del 3,6% real en la recaudación total interanual. Al excluir los tributos vinculados al comercio exterior, afectados por la eliminación del Impuesto PAÍS y la quita de retenciones agropecuarias, la variación habría sido positiva en torno al 1%.
Entre los tributos con mayores descensos reales se destacaron:
- Bienes Personales: -67,8%
- Derechos de exportación: -66%
- Impuestos internos coparticipados: -7,4%
En contraste, mostraron aumentos reales:
- Derechos de importación: +44%
- Impuesto a los combustibles: +25,2%
- Ganancias: +13,2%
Composición de la recaudación
El IVA, principal fuente de ingresos, sumó $5,7 billones (+31,7% nominal). Ganancias recaudó $3,2 billones (+48,5%) y los aportes y contribuciones a la seguridad social, $3,76 billones (+38,8%).
Los ingresos por retenciones disminuyeron 55% nominal a $257.100 millones, mientras que Bienes Personales cayó 57,8%. Por su parte, los aranceles a la importación subieron 89,3% y el impuesto a los combustibles, 64,3%.
ARCA destacó que la quita de retenciones y la eliminación del impuesto PAÍS impactaron de manera significativa en la recaudación, aunque parte del efecto fue compensado por la dinámica positiva de Ganancias y los tributos vinculados al consumo y la seguridad social.
Pobreza
UCA advierte: la baja de la pobreza es una “ficción” que no llega al bolsillo
El Observatorio de la Deuda Social de la UCA advierte que la reciente baja de pobreza oficial no se traduce en mejoras reales. Hogares ajustan consumo de alimentos y servicios, mientras la clase media enfrenta tarifas más altas y el empleo informal crece, manteniendo un 25-30% de pobreza estructural.
Lo que tenés que saber:
- La baja de la pobreza reportada por el INDEC presenta distorsiones metodológicas según la UCA.
- Hogares ven reducida su capacidad de consumo real pese a los datos oficiales.
- Los servicios básicos absorben una mayor proporción del ingreso familiar, afectando gastos en alimentos, salud y educación.
- Las canastas de consumo y los índices de precios utilizados para medir pobreza están desactualizados desde 2004-2005.
- La pobreza estructural se mantiene en torno al 25-30%, con mayor impacto en la clase media baja y en el empleo informal.
La baja de pobreza que no llega al bolsillo según la UCA
El director del Observatorio de la Deuda Social Argentina, Agustín Salvia, advirtió que la reciente caída de los índices de pobreza tiene un componente de “ficción metodológica” y no se refleja en la capacidad de consumo de los hogares. Según Salvia, aunque los datos muestran una baja estadística, la gente no percibe mejoras concretas en su economía diaria.
Consumo restringido y tarifas que ajustan el bolsillo
Salvia explicó que la reducción de la pobreza oficial no significa más capacidad de compra. Hogares de clase media baja ajustan gastos en alimentos, lácteos y yerba, mientras servicios como luz, agua, gas y transporte consumen una mayor parte del ingreso disponible. Esto provoca que, aunque la medición indique menos pobreza, el nivel de vida real no mejore.
Canastas y mediciones desactualizadas
El observatorio señaló que las canastas de consumo consideradas por el INDEC datan de 2004-2005 y no reflejan la actual estructura de gastos familiares. “Se deja de ser pobre porque se pueden pagar servicios, no porque se tenga más capacidad de consumo”, indicó Salvia. La actualización de ingresos combinada con índices antiguos genera una caída de pobreza que “parece extraordinaria” pero no se refleja en la vida diaria.
Empleo y pobreza estructural
La falta de empleo de calidad agrava la situación. El empleo privado está estancado, el público retrocede y el informal crece. La clase media enfrenta ajustes diarios, reduciendo inversión en salud, educación y mejoras en sus hogares. Según Salvia, la pobreza estructural se mantiene entre 25 y 30% y la percepción social coincide más con 2021-2022 que con las cifras recientes.
Impacto en la clase media y los hogares
El Observatorio subraya que la clase media baja es la más afectada por la caída del consumo y el aumento de tarifas. La situación refleja un estancamiento social prolongado, donde la indigencia puede mostrar mejoras puntuales, pero la pobreza general sigue presente y afecta la calidad de vida cotidiana.
-
Santa Fe4 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Investigación 🔎4 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
-
Comunidad 👥2 díasDramático pedido de un ex Huracán: vive en una pieza y busca trabajo urgente
-
Salud 🩺5 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
Desregulación5 díasLa “Hojarasca” de Sturzenegger: desregulación con ideología y eliminación de leyes que protegen derechos
-
Inflación4 díasLa crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad
-
Presidencia7 díasProtesta histórica en Seguridad: las cinco fuerzas federales marchan por paritarias
-
Investigación 🔎3 díasCaso “Propofest”: encontraron jeringas y sedantes en allanamientos a anestesiólogos imputados
