Conectate con El Argentino

Libertad de expresión

ADEPA repudió la censura del Gobierno tras la prohibición de difundir los audios de Karina

Por primera vez desde el retorno de la democracia, la Justicia federal prohibió de manera explícita la difusión de información de interés público vinculada a un alto funcionario del Poder Ejecutivo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Jorge Rial.

La decisión judicial que impide la difusión de los audios atribuidos a Karina Milei desató una ola de repudios políticos, judiciales y periodísticos. La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) denunció que el fallo “limita de modo ilegítimo las libertades de expresión y de prensa”, en un contexto de creciente tensión entre la Casa Rosada y los medios de comunicación.

Una medida de censura inédita

El juez federal Alejandro Patricio Maraniello dictó una cautelar que, a pedido del Gobierno de Javier Milei, prohíbe a todos los medios de comunicación publicar audios en los que se escucha a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en conversaciones vinculadas al escándalo de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

La decisión fue cuestionada como un caso de censura previa, una práctica expresamente prohibida por la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos.

El rechazo de ADEPA

En un comunicado, ADEPA sostuvo:

“La reciente sentencia de la justicia en lo Civil y Comercial Federal por la cual se prohíbe a todos los medios de comunicación la difusión de audios atribuidos a la Secretaria General de la Presidencia, es un nuevo ejemplo de esas órdenes estatales que limitan de modo ilegítimo las libertades de expresión y de prensa”.

La entidad recordó además que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que cualquier medida preventiva que limite la circulación de información constituye un menoscabo a la libertad de expresión, con la única excepción de la protección de la infancia y la adolescencia.

ADEPA ha rechazado de modo constante todas aquellas decisiones de funcionarios públicos por las cuales se ordene no difundir información, en especial cuando se trata de hechos de relevancia institucional”, remarcó el comunicado.

Avance contra periodistas

En paralelo, el Gobierno solicitó allanamientos contra los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico (C5N), quienes difundieron parte del material. La maniobra fue interpretada como un intento de intimidación al periodismo crítico.

El fallo de Maraniello, sumado a los pedidos de medidas judiciales contra comunicadores, fue considerado un grave retroceso democrático por dirigentes opositores, juristas y organismos de prensa.

Crisis política en la Casa Rosada

La controversia se da en medio del escándalo de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, que salpica a funcionarios cercanos al oficialismo. En ese contexto, Javier Milei suspendió su viaje previsto a Las Vegas, en un intento por contener la crisis política.

La coincidencia entre la decisión judicial favorable a la Casa Rosada y las múltiples denuncias por inconducta que pesan sobre el juez Maraniello (acusado de acoso sexual y abuso de poder en al menos nueve casos) amplifica las sospechas sobre la intencionalidad política del fallo.

Una alerta democrática

El pronunciamiento de ADEPA, sumado al rechazo expresado por periodistas, legisladores y referentes del ámbito académico, reaviva el debate sobre los límites de la libertad de prensa en la Argentina bajo el actual gobierno.

La medida judicial marca un precedente preocupante: por primera vez desde el retorno de la democracia, la Justicia federal prohibió de manera explícita la difusión de información de interés público vinculada a un alto funcionario del Poder Ejecutivo.

Denuncia

Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo

Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Pablo Grillo.

Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso

★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.

La denuncia de De Pedro

«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».

La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»

El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.

La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.

El ataque y sus consecuencias

Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.

El gendarme, a un paso del juicio oral

La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.

La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».

Censura que confirma el patrón

La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».

Puntos clave:

  • Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
  • La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
  • El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
  • Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
  • La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo