La figura del juez Alejandro Patricio Maraniello quedó en el centro de la tormenta tras dictar la medida cautelar que, a pedido del Gobierno Nacional, prohibió la difusión de los audios atribuidos a Karina Milei en la causa por corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

La decisión judicial, señalada como un grave acto de censura previa, coincidió con la revelación de un prontuario interno que amenaza con apartarlo de la Justicia: nueve denuncias en su contra por acoso sexual, maltrato laboral y abuso de poder.

Denuncias graves y silencio judicial

• De las nueve denuncias que tramitan en el Consejo de la Magistratura, cinco corresponden a acoso sexual.
• Una de las presentaciones fue realizada por una organización en la que participa una de las hijas del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, lo que expone la dimensión institucional del caso.
• Según relató el periodista Gustavo Sylvestre en C5N, Maraniello fue notificado formalmente pero no respondió a las acusaciones.

El Consejo de la Magistratura en alerta

El organismo presidido por Horacio Rosatti analiza suspender de inmediato al magistrado. La reiteración y gravedad de las denuncias lo colocan en una situación crítica, en paralelo a la polémica generada por su fallo que blindó al Gobierno frente a la difusión de los audios de la secretaria general de la Presidencia.

Censura y repudio

La medida judicial recibió un amplio repudio político, periodístico y académico, al considerarse una violación directa a la libertad de expresión y al derecho a la información. Para analistas y dirigentes opositores, la coincidencia entre el fallo que favorece a la Casa Rosada y las denuncias por inconducta judicial contra Maraniello multiplica la sospecha de connivencia política.