Economía 💲
Más de 223.000 empleos destruidos y 16.000 empresas cerradas en 18 meses
Entre noviembre de 2023 y mayo de 2025, se eliminaron más de 223.000 empleos y dejaron de operar casi 16.000 empresas, la mayoría pequeñas.
Lo que tenés que saber
- Se perdieron 223.537 puestos de trabajo formales en 18 meses.
- Cerraron 15.564 empresas registradas, el 99,69% eran pymes.
- El Estado y la construcción fueron los sectores más golpeados.
- Las grandes empresas concentraron el 74% de la caída del empleo.
- Transporte, comercio y servicios técnicos, entre los más afectados.
Empleo en crisis: más de 223 mil puestos menos y miles de empresas cerradas
Entre noviembre de 2023 y mayo de 2025, la economía argentina atravesó una profunda recesión con un impacto directo en el mercado laboral y el entramado productivo. Se destruyeron 223.537 empleos formales y dejaron de operar 15.564 empresas, según datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).
La administración pública y la construcción, los sectores más afectados
La reducción de puestos de trabajo formales tuvo su epicentro en el Estado. El sector de Administración pública, defensa y seguridad social recortó 98.653 empleos. Le siguió la construcción, con una baja de 80.873 puestos.
También sufrieron caídas importantes los sectores de transporte y almacenamiento, con 54.935 empleos menos, y la industria manufacturera, con una pérdida de 39.016 trabajadores.
Transporte, comercio y servicios técnicos, al frente de los cierres de empresas
El sector de transporte y almacenamiento fue el que registró la mayor cantidad de cierres, con 4.094 empresas menos, representando el 10,4% del total. Le siguieron servicios inmobiliarios (−2.617), comercio mayorista y minorista y reparación de vehículos (−2.387), servicios profesionales, científicos y técnicos (−1.783), y construcción (−1.669).
La cantidad total de unidades productivas registradas bajó de 512.357 a 496.793.
El 99,69% de las empresas cerradas eran pymes
De las 15.564 firmas que dejaron de operar, 15.515 eran pymes con menos de 500 empleados. Solo 49 pertenecían al segmento de grandes empresas. El informe detalla que «el 99,69% de las empresas cerradas eran pymes».
Grandes empresas lideran la expulsión de trabajadores
La destrucción del empleo registrado fue mayor entre las empresas grandes. De los 223.537 empleos formales perdidos, 165.625 (74%) pertenecían a firmas con más de 500 empleados. Las pymes recortaron 57.912 puestos (26%).
En términos porcentuales, las grandes empresas redujeron personal en un 3,46% (de 4.782.973 a 4.617.348 empleados), mientras que las pymes lo hicieron en un 1,14% (de 5.074.200 a 5.016.288).
Contexto económico y medidas oficiales
Según CEPA, las pérdidas laborales y de empresas se producen en un contexto de recesión económica marcada por la caída del consumo interno, la baja inversión y una reducción del gasto público. Entre las medidas oficiales identificadas figuran la devaluación, liberación de precios, recortes en obra pública y menor financiamiento a provincias.
Economía 💲
Los servicios públicos en el AMBA subieron 17,5% en mayo y treparon 800% desde que asumió Milei
Un hogar sin subsidios en el Área Metropolitana necesita $249.834 mensuales solo para pagar electricidad, gas, agua y transporte. El gas subió 53% en un mes. El ajuste tarifario supera en más de tres veces la inflación general del período.
La canasta de servicios públicos en el AMBA aumentó 17,5% en mayo y acumula 800% desde diciembre de 2023
★ Un hogar promedio del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) que no recibe subsidios estatales debió destinar $249.834 en mayo de 2026 para cubrir sus necesidades básicas de electricidad, gas natural, agua potable y transporte público. Esa cifra representa un incremento del 17,5% respecto a abril, según el último Reporte de Tarifas y Subsidios del Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP (UBA-CONICET).
El informe, elaborado por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la Universidad de Buenos Aires y el CONICET, constituye la referencia técnica más precisa disponible sobre el impacto de las políticas tarifarias en el presupuesto de los hogares metropolitanos. Sus datos confirman que la presión sobre los ingresos de las familias trabajadoras no solo no cede, sino que se agudiza con cada actualización de cuadros tarifarios.
El gas lidera la suba: 53% en un solo mes
El rubro que concentró el mayor golpe en mayo fue el gas natural. La factura promedio para un usuario del segmento N1 sin subsidios alcanzó los $49.972, luego de una suba del 53,3% respecto al mes anterior. El propio reporte del IIEP explicita que ese salto resulta de la combinación de dos factores simultáneos: el aumento de los cargos fijos y variables dispuesto por las distribuidoras, y el incremento estacional del consumo ante la proximidad del invierno, que en esta época del año puede llegar a duplicar la demanda.
Le siguió la energía eléctrica, cuya factura promedio para un hogar representativo sin subsidios se ubicó en $52.811, con una suba mensual del 37,8%. Según el documento, «el mayor consumo de cara al invierno se combina con aumentos tarifarios del 4,1% en el cargo fijo y 8,7% en el variable para usuarios sin subsidio».
El transporte: el ítem más pesado, aunque con menor suba mensual
El transporte público se mantiene como el componente de mayor peso absoluto dentro de la canasta, con un costo mensual de $110.438, aunque en mayo registró el incremento más moderado del período: apenas el 3%. Esta aparente calma no debe interpretarse como alivio estructural, sino como la consecuencia de ajustes escalonados que el gobierno fue implementando en distintos tramos del año.
El servicio de agua potable completó el cuadro con un gasto promedio de $36.612 y una suba del 5,9% mensual, atribuida a ajustes tarifarios y a la existencia de un día adicional de consumo en el calendario de mayo.
Salario vs. tarifas: la brecha que no cierra
El informe del IIEP proyecta estas cifras sobre el ingreso de los trabajadores registrados. La canasta de servicios básicos representa actualmente el 14,1% del salario promedio registrado, estimado en $1.869.799. Se trata de una proporción históricamente alta, que erosiona el poder adquisitivo y reduce el margen disponible para alimentación, salud y educación.
La perspectiva interanual es aún más elocuente: comparada con mayo de 2025, la canasta de servicios acumula una suba del 50%, por encima de la evolución general de los precios en el mismo período.
800% desde diciembre de 2023: el dato que el Gobierno no muestra
El dato estructural más contundente del informe es también el que más incomoda al oficialismo: desde diciembre de 2023 hasta mayo de 2026, la canasta de servicios públicos del AMBA se incrementó un 800%, mientras que el nivel general de precios lo hizo en un 231%. La diferencia, de casi 570 puntos porcentuales, traduce con precisión matemática el alcance del denominado «sinceramiento tarifario» impulsado por la gestión de Javier Milei bajo la supervisión del Fondo Monetario Internacional (FMI), que condicionó los sucesivos desembolsos del acuerdo por USD 20.000 millones suscripto en abril de 2025 a la reducción progresiva del gasto en subsidios.
Esta política fue documentada y cuestionada por el Foro Economía y Trabajo, un colectivo de economistas y profesionales vinculados al movimiento sindical, que en su documento del 4 de mayo de 2026 advirtió que el gasto en subsidios a la energía retrocedió un 58% en términos reales desde el inicio de la gestión, mientras que el gasto primario total cayó un 31% y el de capital se desplomó un 86%.
Subsidios: el Estado paga el 41% del costo real
Un elemento que el reporte del IIEP aporta como dato de contexto: en la actualidad, las tarifas que abonan los hogares del AMBA cubren en promedio el 58% de los costos reales de los servicios. El Estado nacional financia el 41% restante a través de subsidios. Este porcentaje se mantuvo sin cambios significativos respecto a abril, lo que indica que el traslado de costos al usuario se produjo de manera gradual pero sostenida a lo largo de los últimos meses.
La distancia entre el discurso de la «quita de subsidios a los que más tienen» y la realidad de una canasta que consume el 14% del salario promedio registrado, en un país con alta informalidad laboral y salarios reales deprimidos, configura una de las contradicciones más evidentes del modelo económico libertario.
Puntos clave
- La canasta de servicios públicos para un hogar sin subsidios en el AMBA alcanzó $249.834 en mayo de 2026, un 17,5% más que en abril.
- El gas natural registró la mayor suba mensual, con un incremento del 53,3% y una factura promedio de $49.972.
- La canasta acumula una suba del 800% desde diciembre de 2023, frente a una inflación general del 231% en el mismo período.
- Los servicios básicos representan el 14,1% del salario promedio registrado, estimado en $1.869.799.
- El Estado financia el 41% del costo real de los servicios vía subsidios, con cobertura estable respecto a abril.
-
Deportes ⚽5 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️4 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!4 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Goles! ⚽5 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Política 📢6 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Buenos Aires3 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Desregulación5 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Consumo4 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas
