Conectate con El Argentino

Elecciones

Tensión en Morón: interna, trabas y una lista judicializada

El sabbatellismo denuncia que la Justicia Electoral bonaerense frena su boleta pese a un fallo a favor. Mientras negocian un «plan B», el secretario general de Nuevo Encuentro, Fernando Torrillate, acusó al intendente Lucas Ghi de «manejo irresponsable».

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Morón, Martín Sabbatella, Lucas Ghi, Nuevo Encuentro, Unión por la Patria, elecciones, Junta Electoral, interna peronista, Fernando Torrillate, conurbano bonaerense.

A escasos días de las elecciones provinciales del 7 de septiembre, la interna en el peronismo de Morón escaló a un punto crítico de judicialización y acusaciones cruzadas. La agrupación Fuerza Patria Morón, referenciada en el ex intendente Martín Sabbatella, denunció que la Junta Electoral mantiene trabada su boleta, a pesar de contar con una orden judicial que, según afirman, obliga a su oficialización.

“Lamentablemente, aún no está oficializada la lista de Fuerza Patria Morón. A pesar de que la Justicia ordenó a la Junta Electoral hacerlo”, señalaron fuentes de Nuevo Encuentro consultadas por este medio, dejando en evidencia la carrera contrarreloj que enfrenta el espacio.

Un Plan B para no quedar afuera

Ante la incertidumbre administrativa y el riesgo de quedar fuera de los comicios, desde la agrupación confirmaron que ya trabajan en una salida alternativa. Según revelaron las mismas fuentes, se evalúa «un esquema para que Fuerza Patria tenga representación local a través de la lista de Fuerza Morón, con Martín (Sabbatella) a la cabeza».

Esta maniobra política implicaría la incorporación de los candidatos de Fuerza Patria a la boleta que lidera Sabbatella, la cual ya cuenta con la oficialización correspondiente. Sería la única vía para sortear lo que describen como un bloqueo en la justicia electoral y garantizar su participación.

Acusaciones de «manejo irresponsable» contra Ghi

El conflicto electoral vuelve a exhibir una tensión política más profunda. Fernando Torrillate, secretario general de Nuevo Encuentro, apuntó directamente contra la gestión del intendente Lucas Ghi, a quien acusó de tener un «manejo irresponsable».

En una entrevista, Torrillate atribuyó la presentación tardía de la lista, que originó el problema, a una «muy fuerte discusión interna» y a la falta de consulta por parte del jefe comunal. Según el dirigente, Ghi toma decisiones «sin consultar a su gabinete o a otros partidos de la coalición».

Críticas a la gestión y el contexto nacional

Las críticas de Torrillate no se limitaron al armado electoral. Cuestionó despidos de personal de salud que trabajó durante la pandemia y la incorporación de funcionarios de la gestión anterior (2019-2023).

Además, reprochó un supuesto enfoque en temas «superficiales», como la promoción del personaje animado «Bartolito» o el sorteo de entradas para recitales, en detrimento de servicios esenciales como «el bacheo, el alumbrado y la seguridad».

A pesar de la feroz interna, Torrillate aclaró que ambos sectores comparten objetivos estratégicos, como el apoyo al gobernador Axel Kicillof y la oposición frontal al gobierno de Javier Milei. En ese marco, subrayó la importancia de tener representación en los concejos deliberantes para «bloquear políticas que socavan la salud pública, la educación y otros derechos fundamentales».

Puntos clave:

  • La Junta Electoral no oficializó la lista de Fuerza Patria Morón, según denuncia la agrupación.
  • El espacio político asegura tener un fallo judicial favorable que no se está cumpliendo.
  • Se negocia un «plan B» para sumar los candidatos a la boleta de Fuerza Morón, encabezada por Martín Sabbatella.
  • Fernando Torrillate (Nuevo Encuentro) acusó públicamente al intendente Lucas Ghi de «manejo irresponsable».
  • Las críticas internas a Ghi apuntan a decisiones unilaterales, despidos y falta de prioridad en servicios básicos.

Elecciones

Nueva encuesta: Kicillof le ganaría a Milei en un balotaje

Un sondeo de la consultora Explanans sobre 7.015 casos a nivel nacional revela que Milei lidera la primera vuelta con el 38,2%, pero Kicillof lo supera por apenas nueve décimas en un hipotético mano a mano, en lo que configura un empate técnico que pone en suspenso el destino electoral del presidente.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei-Axel Kicillof.
El techo de Milei y el piso de Kicillof: lo que revelan tres encuestas sobre el 2027.

El presidente Javier Milei ganaría una primera vuelta si las elecciones fueran hoy, pero perdería el balotaje ante el gobernador bonaerense Axel Kicillof por menos de un punto porcentual. Así lo revela una encuesta de la consultora Explanans, difundida este jueves, que realizó un relevamiento nacional de 7.015 casos entrevistados de manera online entre el 28 de mayo y el 3 de junio, con un margen de error del 1,17%.

Primera vuelta: Milei arriba, pero lejos del triunfo directo

En el escenario de primera vuelta, Milei encabeza la intención de voto con el 38,2%, seguido por Kicillof con el 28%, una diferencia de diez puntos que, sin embargo, no alcanza para definir la elección en la primera ronda. Para ganar sin ir a segunda vuelta, el presidente necesitaría superar el 40% siempre que su rival más cercano no alcance el 30%, condición que por el momento no se cumpliría según el sondeo.

El tercer lugar corresponde a la candidata del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Myriam Bregman, con el 12,8%, una performance que la ubica como tercera fuerza y que, en caso de confirmarse, resultaría determinante para la distribución de los votos en una eventual segunda vuelta. Mauricio Macri aparece cuarto con el 5,2%, mientras que el 2,8% opta por el voto en blanco y el 5% restante no define su elección.

El balotaje que inquieta al oficialismo

El dato más relevante del sondeo aparece en el escenario de segunda vuelta. Ante la imposibilidad de una resolución en primera ronda, Explanans consultó a los encuestados por un hipotético balotaje, y el resultado invierte el orden: Kicillof alcanza el 43,8% contra el 42,9% de Milei, una diferencia de apenas nueve décimas que queda dentro del margen de error del propio sondeo. El 7,6% elige el voto en blanco y el 5,6% todavía no define, lo que indica que hay un porcentaje significativo de electores que aún no consolida su posición.

El resultado replica la tendencia que ya venían detectando otras consultoras en las semanas previas. Un relevamiento de RDT Consultores difundido el 16 de junio, sobre 1.665 casos y con margen de error del 3%, había registrado a Milei por delante en la primera vuelta con el 28,8% contra el 16,6% de Kicillof, pero en el balotaje la ventaja del presidente se reducía a apenas 1,2 puntos (36% contra 34,8%), también dentro del margen de error. La misma consultora consignó que en su medición de abril ese diferencial era de 4,4 puntos, lo que indica que en un mes la brecha se achicó en más de tres puntos a favor del gobernador bonaerense.

A esa fotografía se suma el sondeo de Opina Argentina (2.015 al 5 de mayo, 3.714 casos, margen de error del 1,6%), que registró a La Libertad Avanza por delante del peronismo en intención de voto (35% contra 34%), pero con una imagen negativa de Milei que superaba el 60%, una señal de que el techo electoral del oficialismo se consolida precisamente mientras el suelo del rechazo se expande.

Un mapa electoral en construcción

La lectura conjunta de los tres sondeos configura un escenario político de alta volatilidad, donde el peronismo, articulado en torno a la figura del gobernador bonaerense, recupera terreno en el escenario de segunda vuelta a medida que el descontento con la gestión libertaria se acumula. La fragmentación del voto opositor en primera ronda, con Bregman captando un segmento propio del electorado de izquierda y Macri sin lograr despegar del dígito simple, plantea la pregunta central sobre hacia dónde migran esos votos en caso de balotaje.

El dato de Bregman al 12,8% en la encuesta de Explanans merece particular atención. En la medición de RDT Consultores, la candidata del FIT había obtenido el 6,6%, una diferencia de más de seis puntos que refleja la disparidad metodológica entre consultoras y la dificultad de fijar con precisión el peso electoral de la izquierda en este momento del ciclo. En cualquier caso, ambas mediciones coinciden en colocarla como tercera fuerza nacional, por delante de Macri.

Lo que los números aún no responden es si Milei tiene margen real para llegar al balotaje en condiciones competitivas. Con un rechazo que supera el 60% según múltiples consultoras, el presidente depende de que la fragmentación opositora se mantenga en primera vuelta y de que en el mano a mano sus propios votantes consoliden la adhesión. Por ahora, las encuestas sugieren que ese camino es más estrecho de lo que el oficialismo proyectaba.

Puntos clave

  • Explanans relevó 7.015 casos online (28 mayo – 3 junio): Milei 38,2% y Kicillof 28% en primera vuelta.
  • En el balotaje simulado, Kicillof supera a Milei por nueve décimas (43,8% contra 42,9%), dentro del margen de error.
  • Myriam Bregman (FIT) alcanza el 12,8% en primera vuelta, consolidándose como tercera fuerza.
  • La consultora RDT Consultores (16 de junio) registró una tendencia similar: balotaje con apenas 1,2 puntos de diferencia a favor de Milei, achicándose más de tres puntos en un mes.
  • La imagen negativa de Milei supera el 60% según Opina Argentina (mayo 2026), condicionando su techo electoral.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo