Conectate con El Argentino

Legislativo

El Congreso cerró 2025 con solo 13 leyes sancionadas, la cifra más baja en diez años

El Congreso Nacional sancionó apenas 13 leyes este año, de las cuales solo dos fueron aprobadas durante el período de sesiones extraordinarias. La mayoría de las normas surgieron de iniciativas opositoras, mientras el oficialismo quedó en minoría absoluta y debió enfrentar rechazos inéditos a sus decretos y vetos presidenciales.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El año 2025 quedará marcado en la historia legislativa argentina como el de menor productividad del Congreso en los últimos diez años. Según datos oficiales, el Poder Legislativo sancionó solo 13 leyes durante todo el año: 11 durante el período ordinario (entre el 1 de marzo y el 30 de noviembre) y dos en extraordinarias, aprobadas este viernes.

La cifra representa un récord negativo que refleja la profunda confrontación política y la parálisis administrativa que atravesó el Parlamento durante la gestión de Javier Milei.

Ninguna ley del Ejecutivo en ordinarias

El dato más contundente del informe de cierre de año es que, de las 11 leyes sancionadas durante el período ordinario, ninguna provino de proyectos impulsados originalmente por el Poder Ejecutivo. Según el relevamiento, ocho de esas normas fueron iniciativas opositoras —entre ellas, el Financiamiento Universitario, aumentos a jubilaciones y la Ley Nicolás— mientras que las tres restantes correspondieron a acuerdos internacionales pendientes de la gestión anterior.

Las únicas dos leyes promovidas por el oficialismo que lograron aprobarse fueron el Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal, ambas sancionadas durante las sesiones extraordinarias este viernes.

Vetos presidenciales y una derrota inédita

El presidente Milei ejerció su facultad de veto en siete oportunidades a lo largo del año. Sin embargo, en un hecho inédito para su gestión, el Congreso logró insistir y revertir tres de esos vetos, sosteniendo las leyes a pesar de la negativa expresa de la Casa Rosada.

Esta situación refleja la debilidad numérica del oficialismo en ambas cámaras y la capacidad de la oposición de articular mayorías específicas en temas sensibles.

La oposición forzó el debate con emplazamientos récord

Para impulsar su agenda legislativa, la oposición utilizó una herramienta técnica poco frecuente: los emplazamientos a comisión. Históricamente, el máximo anual de este recurso era de tres. En 2025, según los registros oficiales, se realizaron 20 emplazamientos, lo que obligó al oficialismo a tratar temas que prefería evitar o dilatar.

Este mecanismo permitió forzar dictámenes y llevar al recinto proyectos que de otra manera habrían quedado cajoneados en comisiones controladas por bloques afines al Gobierno.

Rechazo inédito a decretos presidenciales

Por primera vez en años, el Congreso Nacional mostró un límite concreto al avance del Poder Ejecutivo sobre facultades legislativas: rechazó cuatro decretos de facultades delegadas y un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), limitando significativamente el margen de maniobra del Presidente.

Estos rechazos representan un punto de inflexión en la relación entre poderes, que durante gran parte de la historia democrática reciente había estado marcada por la subordinación del Legislativo frente al Ejecutivo.

La mitad de las sesiones fueron especiales

Un informe elaborado por Directorio Legislativo reveló que, de las 22 sesiones realizadas durante el año, 11 fueron especiales. Esta proporción evidencia la falta de acuerdos para establecer una agenda parlamentaria común y la necesidad constante de convocar sesiones por fuera del plan ordinario para tratar temas urgentes o conflictivos.

El oficialismo apuesta al cambio en 2026

A pesar del panorama adverso, el oficialismo confía en que la nueva composición del Congreso tras las elecciones legislativas de octubre cambie la dinámica parlamentaria. La reciente aprobación del Presupuesto 2026 durante las sesiones extraordinarias es vista por el Gobierno como un indicador de ese viraje.

Según fuentes oficiales, La Libertad Avanza espera pasar de una postura «defensiva» —caracterizada por los vetos y el bloqueo de iniciativas opositoras— a una de «ataque», recuperando la iniciativa legislativa en el próximo año.

Puntos clave:

• El Congreso sancionó apenas 13 leyes en 2025, la cifra más baja en una década
• Ninguna ley del Ejecutivo fue aprobada durante el período ordinario (marzo-noviembre)
• El Congreso revirtió tres vetos presidenciales de Milei, un hecho inédito
• Se registraron 20 emplazamientos a comisión, récord histórico en el uso de esta herramienta
• Por primera vez en años, el Legislativo rechazó cuatro decretos delegados y un DNU

Legislativo

Más de un millón de empleos en riesgo sin la emergencia sanitaria

La UAS señaló que la eliminación del régimen podría paralizar clínicas y sanatorios, afectando la estabilidad laboral y la continuidad de servicios.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Más de un millón de puestos de trabajo del sector sanitario podrían estar en peligro.
  • La emergencia sanitaria vigente desde 2001 protege a clínicas, sanatorios y centros de diagnóstico.
  • Si se aprueba el Presupuesto 2026 sin prórroga, más de 5.000 instituciones quedarían vulnerables.
  • Prestadores reclaman una norma que asegure la inembargabilidad para evitar cierres y embargos.
  • La UAS advirtió que el régimen protege el interés público sin condonar obligaciones.

Riesgo de empleos en el sector salud si no se prorroga la emergencia sanitaria

La Unión Argentina de Salud (UAS) alertó sobre la posible pérdida de más de un millón de puestos de trabajo si el Presupuesto 2026 se aprueba sin incluir la prórroga de la emergencia sanitaria. La eliminación del régimen podría generar despidos masivos y el cierre de cientos de empresas en todo el país.

El presidente de la UAS, Hugo Magonza, sostuvo que “el régimen no implica una condonación de obligaciones, sino un resguardo transitorio orientado a proteger el interés público”. Advirtió que permitir embargos sobre recursos esenciales “comprometería de manera inmediata la continuidad de servicios críticos y la estabilidad de todo el sistema de salud”.

Emergencia sanitaria y su relevancia histórica

El régimen de emergencia sanitaria se mantiene desde 2001 y proporciona herramientas clave para sostener el funcionamiento de clínicas, sanatorios, centros de diagnóstico y otros establecimientos asistenciales. Según la UAS, la situación se agravó tras la eliminación del Capítulo XI, artículo 78, del proyecto de Ley de Presupuesto, que contemplaba la continuidad de distintas emergencias y regímenes especiales.

La cámara empresaria explicó que, de avanzar la iniciativa tal como fue votada en la Cámara de Diputados, más de 5.000 instituciones quedarían en una situación de extrema vulnerabilidad a partir del 1 de enero de 2026. Estas entidades emplean a más de un millón de trabajadores registrados, cuya estabilidad laboral podría verse seriamente comprometida ante un escenario de embargos y dificultades financieras.

Problemas estructurales y pedidos del sector

Desde la UAS señalaron que la industria enfrenta problemas estructurales, como la falta de actualización de aranceles y el desfasaje entre precios y costos, lo que deja a muchas empresas al borde de la inviabilidad económica. Ante esta situación, reclamaron la aprobación de una norma que prorrogue de manera explícita el régimen de inembargabilidad para los prestadores de salud, con el objetivo de evitar que deudas fiscales paralicen la prestación de servicios y afecten a los pacientes.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo