Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

Costantino presidirá San Lorenzo hasta mayo: llamó a la unidad para enfrentar la crisis

El dirigente se impuso por 35 a 31 votos en una ajustada Asamblea Extraordinaria. Ocupará el cargo hasta mayo de 2026, cuando se realizarán elecciones anticipadas para completar el mandato que finaliza en 2027.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ Sergio Costantino fue elegido este lunes como presidente transitorio de San Lorenzo en una Asamblea Extraordinaria que resolvió la acefalía declarada el 16 de diciembre pasado. El dirigente, con amplio recorrido en el club azulgrana, se impuso con 35 votos sobre 31 de Matías Lammens, en una votación que contó con 79 asambleístas presentes y 11 abstenciones.

El nuevo mandamás de Boedo, acompañado por Valeria Carta Moglieta como vicepresidenta, conducirá la institución hasta el 30 de mayo de 2026, fecha en la que se realizarán elecciones anticipadas con participación de los socios para definir quién completará el gobierno hasta diciembre de 2027.

La votación que definió el nuevo rumbo

Daniel Matos, presidente de la Asamblea, dio a conocer el resultado: «Habiendo 79 asambleístas presentes, hubo 11 abstenciones. El resultado arrojó dos votos para el socio César Francis, 31 votos para el socio Matías Lammens y 35 para el socio Sergio Costantino». Acto seguido, la asamblea ratificó la conformación de la Comisión Directiva transitoria que estará compuesta por 20 miembros.

El triunfo de Costantino sorprendió a muchos, ya que Lammens —ex presidente del club entre 2014 y 2019— aparecía como favorito para ocupar el cargo. Sin embargo, la diferencia de cuatro votos inclinó la balanza hacia quien fuera secretario general durante la gestión de Horacio Arreceygor y que se mantuvo como vocal de la minoría tras quedar tercero en las elecciones de 2023.

«Asumí esta responsabilidad para sacar al club adelante»

En sus primeras declaraciones como presidente, según recopiló la Agencia Noticias Argentinas, Costantino marcó el tono de su gestión: «El club necesita una pacificación y dejar de lado los egos. Hay que afrontar las deudas internas, las inhibiciones y con el plantel».

El flamante dirigente apuntó contra Marcelo Moretti, cuya gestión finalizó con la declaración de acefalía: «Nosotros cumplimos el estatuto. Lo que decida la Justicia sobre la presentación de Moretti no tenemos conocimientos de trascendidos. No podemos seguir esperando o entrando en chicanas jurídicas que compliquen al club».

Costantino convocó a la unidad del mundo sanlorencista para afrontar los desafíos: «Quiero dejar en claro que voy a convocar a oposición, ex presidentes, todos. Todos son necesarios para salir adelante». Y agregó: «Hay que ordenar y saber a dónde queremos ir. El periodo es corto, pero la responsabilidad es la misma: hay que hacer las cosas bien».

La agenda urgente: economía y refuerzos

La nueva conducción tendrá una reunión de Comisión Directiva este martes para distribuir los cargos entre los 20 integrantes y delinear las primeras medidas. «Tenemos un plan económico, pero hay que tener responsabilidad», advirtió Costantino sobre la delicada situación financiera del club.

En lo deportivo, el presidente confirmó que se reunirá con Damián Ayude, entrenador del equipo, «para armar la pretemporada» de cara a la próxima temporada. Sin embargo, cualquier incorporación dependerá de las salidas: el Ciclón necesitará vender jugadores para recaudar fondos antes de pensar en refuerzos.

Elecciones anticipadas en mayo

Con 79 votos a favor sobre 90 asambleístas, la asamblea oficializó que el 30 de mayo de 2026 se realizarán elecciones anticipadas con participación de los socios. Esa jornada definirá quién completará el mandato hasta diciembre de 2027, cuando corresponden los comicios regulares según el estatuto del club.

La decisión de adelantar las elecciones busca que los socios recuperen la palabra después de la crisis institucional que derivó en la acefalía del gobierno de Moretti.

Puntos clave:

• Sergio Costantino fue elegido presidente transitorio de San Lorenzo con 35 votos contra 31 de Matías Lammens

• Ocupará el cargo hasta el 30 de mayo de 2026, cuando se realizarán elecciones anticipadas con voto de los socios

• La nueva dirigencia enfrentará deudas internas, inhibiciones y la necesidad de pacificar el club tras la acefalía

• Costantino convocó a la unidad de todas las corrientes del sanlorencismo para afrontar la crisis

• En lo deportivo, se reunirá con el DT Damián Ayude, pero las incorporaciones dependerán de las salidas

Fútbol & Goles!

All Boys y Godoy Cruz: un celular, un penal anulado y un árbitro bajo sospecha

El árbitro Nicolás Lamolina anuló un penal después de que jugadores de All Boys le mostraran la repetición en un celular. El empate sin goles dejó una revocación marcada por la presión del campo de juego y por un relato lleno de contradicciones.

Publicado hace

#

El árbitro que dice no mirar el celular, pero cambió el penal tras hablar con su asistente: ¿quién manda en la cancha?

Un penal sancionado, rodeado de reclamos y anulado después de que los jugadores de All Boys le exhibieran al árbitro la repetición en un celular. Así terminó el empate sin goles frente a Godoy Cruz, un partido en el que la decisión final llegó tras una deliberación que paralizó el juego durante 22 minutos. El tiro libre que reemplazó al penal no movió el marcador, pero dejó al árbitro en el centro de la sospecha.

El hecho se originó cuando el árbitro Nicolás Lamolina sancionó penal a favor de Godoy Cruz por una presunta infracción de Iván Zafarana sobre Axel Rodríguez. Indignados, los futbolistas de All Boys rodearon a la autoridad y le mostraron, desde un dispositivo móvil, la repetición de la jugada, con la que pretendían demostrar que el contacto había ocurrido fuera de los límites del área grande.

Una primera decisión que el propio árbitro defendió

Lamolina explicó que, desde su perspectiva, la primera decisión fue correcta. Según sus palabras, Zafarana se arrojó con uso de fuerza excesiva y de manera grave, y la sanción recayó sobre la línea, por lo que a su juicio merecía penal. Sin embargo, esa seguridad comenzó a resquebrajarse cuando el asistente del lateral, Méndez, le advirtió que por su posición y su ángulo la jugada era muy al límite y que no le convencía del todo el penal.

El celular como centro del conflicto

El árbitro sostuvo que hizo un esfuerzo para no ver la imagen y resumió su postura con una frase: “Hice un esfuerzo muy grande para que no me muestre la imagen”. Según relató, si se lo veía mirando la pantalla, cualquiera podía pensar que su decisión sería revocada o modificada por esa escena. Por eso calificó como “gravísimo” haber tenido contacto visual con el celular o con un dirigente de All Boys y que, a partir de esa imagen, se cambiara la decisión.

El razonamiento describe con precisión el riesgo, pero el episodio mostró que ese riesgo ya se había materializado en la cancha. La presión de los jugadores y dirigentes obligó a una deliberación de 22 minutos antes de que la sanción cambiara.

Una revocación llena de contradicciones

El relato del árbitro deja al menos tres tensiones. La primera es que Lamolina sostuvo que la infracción merecía penal, pero terminó aceptando la versión de su asistente, quien, según él mismo indicó, ubicó el contacto fuera del área. La segunda es que el propio árbitro reconoció que ambos terminaron sobre la línea, un dato que vuelve más difícil sostener con certeza en qué lado ocurrió la jugada.

La tercera tensión está en el contexto. Según el relato de Lamolina, la revocación llegó después de la presión de jugadores y dirigentes y del ingreso al campo de una persona que debió ser identificada por la policía. El árbitro no describe una revisión formal de la jugada, sino una conversación con su asistente en medio de ese clima.

Un antecedente que vuelve a poner en duda su labor

Lamolina ya había quedado en el centro de la polémica en julio de 2022. Tras su actuación en la derrota de River Plate frente a Godoy Cruz por 2 a 0, no fue designado árbitro principal en la fecha siguiente, según consignó la prensa deportiva. Ese antecedente no conecta los hechos entre sí, pero recuerda que su trabajo ya había sido cuestionado antes de este episodio.

El partido terminó sin goles, pero el saldo deja preguntas que exceden la cancha. Un penal se sancionó, se anuló y se reemplazó por un tiro libre tras una discusión con jugadores, dirigentes y un asistente que tenía otra perspectiva de la jugada. La pregunta de fondo no es solo si hubo contacto dentro del área, sino qué garantías tiene un arbitraje cuando la presión del campo de juego logra modificar una sanción.

Lo que tenés que saber:

  • El árbitro Nicolás Lamolina sancionó penal a favor de Godoy Cruz por una presunta infracción de Iván Zafarana sobre Axel Rodríguez.
  • Jugadores de All Boys le mostraron al árbitro la repetición de la jugada desde un celular.
  • Tras una deliberación de 22 minutos, Lamolina anuló el penal y concedió tiro libre directo, sin consecuencias en el marcador.
  • El asistente Méndez había expresado dudas sobre la sanción por el ángulo de la jugada.
  • El partido terminó 0 a 0.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo