— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El abogado Vadim Mischanchuk, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov -una de las ocho personas acusadas en la causa por la muerte de Diego Armando Maradona-, anticipó que agotará todas las instancias legales para evitar que su clienta enfrente un segundo juicio. La Cámara de Garantías y Apelaciones de San Isidro rechazó recientemente los planteos presentados por las defensas de los imputados, allanando el camino para un nuevo debate oral y público previsto para el 17 de marzo de 2026.

Críticas al fallo y violación de garantías constitucionales

«Nos agraviamos a partir de lo resuelto porque someter a los imputados a un nuevo juicio viola la garantía que prohíbe que una persona afronte dos veces a un proceso penal por los mismos hechos», cuestionó Mischanchuk en declaraciones que reflejan el eje central de su estrategia defensiva.

El letrado enfatizó que el primer debate oral fue declarado nulo por cuestiones ajenas a los acusados: «Se canceló por deficiencias del propio Estado», señaló en referencia al documental realizado por la ex magistrada Julieta Makintach, que derivó en la anulación del proceso original.

«Un juicio para limpiar la imagen del sistema judicial»

Para el defensor, el nuevo juicio responde a motivaciones extrajudiciales: «Sólo tiene sustento en limpiar la imagen del sistema judicial y quedar bien con la opinión pública a costa de los derechos de los imputados», afirmó con dureza.

Mischanchuk también alertó sobre un segundo problema jurídico: «La posibilidad de que se avance en un nuevo juicio que se haga a través de dos debates diferentes que pueden dar lugar a sentencias contradictorias y futuras nulidades absolutas», advirtió el abogado, anticipando potenciales conflictos procesales.

Recursos rechazados y próximas instancias

El letrado había presentado un recurso de non bis in idem (cosa ya juzgada) buscando impedir que Cosachov atravesara el segundo debate. Según un escrito de 11 páginas emitido por la Cámara de San Isidro, ese planteo fue declarado inadmisible, al igual que los recursos similares presentados por las defensas del neurocirujano Leopoldo Luque, el enfermero Ricardo Almirón y la coordinadora de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.

«Vamos a ir a fondo y hasta las últimas consecuencias», subrayó Mischanchuk, quien anunció que analizará agotar todas las instancias legales disponibles para evitar lo que considera «poner en riesgo de todas las partes de acceder a la verdad objetiva».

Nuevas pericias y descargo profesional

El abogado también hizo referencia a pruebas periciales recientes: «Con las nuevas pericias médicas quedó completamente descartado que los profesionales hayan provocado intencionalmente el deceso de Diego», consignó, apuntando a construir una línea defensiva basada en la ausencia de intencionalidad.

Los ocho acusados y dos modalidades de juicio

Junto a Cosachov, enfrentarán el juicio técnico previsto para marzo: Leopoldo Luque, Ricardo Almirón, Nancy Edith Forlini, el psicólogo Carlos Díaz, el jefe de enfermeros Mariano Perroni y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna. Por su parte, Dahiana Gisela Madrid afrontará un debate por jurados, en una modalidad procesal diferente.

La causa investiga el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro argentino, fallecido el 25 de noviembre de 2020 en circunstancias que desde entonces generaron un complejo entramado judicial que incluye anulaciones, recursos y cuestionamientos de ambas partes.

Puntos clave:

• El abogado de Cosachov rechaza el nuevo juicio por considerar que viola la garantía de non bis in idem
• La anulación del primer debate fue por un documental de la ex magistrada Julieta Makintach, no por responsabilidad de los imputados
• El segundo juicio comenzará el 17 de marzo de 2026 e involucra a ocho personas acusadas
• La defensa agotará todas las instancias legales para evitar lo que considera un proceso irregular
• Nuevas pericias médicas, según la defensa, descartarían la intencionalidad en la muerte de Maradona