Economía 💲
¿Cómo es el proyecto de Ganancias que aprobó Diputados?
La ley con media sanción de la Cámara Baja, beneficiará a trabajadores y jubilados.
Luego de ocho horas de debate en Diputados con una plaza llena de trabajadores y trabajadoras, se aprobó en el recinto por mayoría el Proyecto de Modificación del Impuesto a las Ganancias.
Los diputados de Juntos por el Cambio se abstuvieron de votar, mientras que La Libertad Avanza y la Izquierda acompañaron el proyecto.
135 votos positivos
103 votos negativos
Los puntos clave del proyecto
A través del proyecto se deja sin efecto el impuesto a las ganancias que recae sobre los ingresos del trabajo personal ejecutado en relación de dependencia, jubilaciones y pensiones y, por el otro, incorpora en la ley del mencionado gravamen, un régimen cedular dirigido, exclusivamente, a los mayores ingresos derivados de aquellas rentas.
En este régimen cedular la base son “180 salarios mínimos vitales y móviles anuales o los 15 mensuales, y es el único mínimo no imponible que se va a establecer para este tipo de rentas; todo esto tendrá dos ajustes anuales, en enero y en julio de cada año”.
“Se mantiene zona desfavorable, se eliminan deducciones, se incorpora régimen cedular con una escala progresiva que va del 27 al 35%”.

“De esta forma solo pagarán el impuesto 88.000 contribuyentes, lo que representa menos del 1% del total de las remuneraciones, jubilaciones y pensiones, quedando así alcanzados únicamente los mayores ingresos del trabajo en relación de dependencia y las jubilaciones y pensiones de privilegio”, puntualizaron desde la Comisión que trató el proyecto y aclararon que: “Se exceptúan del Régimen Cedular los ingresos obtenidos por magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial, secretarios de Estado en adelante, y diputados y senadores del Poder Legislativo”.


- El proyecto de ley que beneficia a 800 mil trabajadores y jubilados de la Argentina.
- Solo seguirán incluidos en el impuesto quienes ganen más de $1.700.000: gerentes, directores de empresas, directores de compañía, diputados, senadores, funcionarios y jubilados de privilegio.
Economía 💲
Tras el fallo de la Corte, la oposición lleva el DNU 70/2023 al recinto junto con las deudas de las familias y la discapacidad
Treinta y dos diputados opositores pidieron a Martín Menem convocar para el jueves 15 a las 14, el mismo día de la marcha federal universitaria, a un debate sobre el DNU 70/2023, la Ley de Endeudamiento Familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta fines de 2027. El pedido llega después del fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras.
El DNU 70/2023, la Ley de Endeudamiento Familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad volverían al recinto de Diputados si Martín Menem convoca la sesión especial que pidió la oposición para el 15 de octubre. El pedido apunta a poner en una misma jornada tres reclamos que atraviesan la agenda legislativa.
La solicitud lleva la firma de 32 diputados de distintos bloques opositores y fija la sesión para el jueves 15 a las 14, en coincidencia con la marcha federal universitaria. Hasta el momento no se informó si el presidente de la Cámara, Martín Menem, accederá a convocarla.
Qué se pide tratar
El primer punto es el Orden del Día 433, denominado “Ley de Endeudamiento Familiar. Establecimiento”, que busca crear herramientas para atender a las familias con dificultades para afrontar sus deudas. En Diputados hay alrededor de 50 iniciativas sobre morosidad, con propuestas sobre tarjetas de crédito, intereses, cuentas sueldo y mecanismos de refinanciación y desendeudamiento, y las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor avanzaron con proyectos del tema.
El segundo es el DNU 70/2023, “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”, firmado en diciembre de 2023, que modificó o derogó numerosas normas. El tercero es el Orden del Día 350, que propone prorrogar hasta el 31 de diciembre de 2027 la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad, que hoy rige hasta el 31 de diciembre de 2026, con posibilidad de extenderla un año. La ley contempla el financiamiento de pensiones no contributivas, la regularización de deudas con prestadores y la actualización de los aranceles del sistema de prestaciones básicas.
El detonante: el fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras
El pedido llega después de que la Corte Suprema revocara, el 29 de septiembre, un fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, el que derogó la Ley 26.737 de Tierras Rurales. El máximo tribunal rechazó la demanda del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) por falta de legitimación y aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del decreto.
La ley derogada fijaba un límite del 15% para la titularidad extranjera de tierras rurales, además de topes por nacionalidad y restricciones en zonas de frontera y en inmuebles con cuerpos de agua de envergadura. Con el fallo, la derogación quedó vigente sin que la Justicia analizara de fondo la constitucionalidad del artículo 154, por lo que esos límites específicos ya no rigen.
Un antecedente: la sesión del 9 de septiembre
No es la primera vez que la oposición recurre a una sesión especial para fijar agenda. El 9 de septiembre, Diputados aprobó por 249 votos afirmativos y uno negativo el emplazamiento a las comisiones para tratar los proyectos sobre morosidad y la emergencia en discapacidad. Esa vez, La Libertad Avanza decidió dar quórum después de comprobar que la oposición ya reunía los 129 diputados necesarios para abrir la sesión.
La oposición vuelve a usar la sesión especial para llevar al recinto temas que, según se informó, el oficialismo demoraba en comisiones. Para sesionar el 15 hará falta, otra vez, reunir el quórum de 129 diputados.
Lo que tenés que saber:
- Treinta y dos diputados opositores pidieron una sesión especial para el jueves 15 de octubre a las 14.
- El temario incluye la Ley de Endeudamiento Familiar (OD 433), el DNU 70/2023 y la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027 (OD 350).
- El pedido llega después de que la Corte revocara, el 29 de septiembre, el fallo que declaró inconstitucional el artículo 154 del DNU.
- La Corte aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del decreto.
- No se informó si Martín Menem convocará la sesión.
-
DDHH3 díasDemocracia ¿en riesgo?: Corte de EEUU le dio luz verde a Trump para revisar la ciudadanía de los votantes
-
CABA4 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Buenos Aires2 díasCaminata a Luján 2026: todo lo que tenés que llevar (y lo que no) para llegar sano a la Basílica
-
Transporte6 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!5 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
CABA6 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
Espectáculos 🎭4 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
-
Judiciales ⚖️3 díasCaso D’Agostino: la violación denunciada sigue sin imputación tras cinco meses
