Legislativo
Senadores ingresan los pliegos de Mahiques y Crexel y acuerdan eliminar antecedentes de jueces
En la primera sesión ordinaria del año, la Cámara alta votará una resolución para eliminar la publicación de antecedentes de jueces en diarios de circulación nacional, con el respaldo unánime de todos los bloques.
★ El Senado de la Nación sesionó este miércoles 18 de marzo en su primera reunión ordinaria del período 2026, bajo la presidencia de Victoria Villarruel, para dar ingreso parlamentario a los pliegos de Carlos «Coco» Mahiques, juez de la Cámara Federal de Casación Penal y padre del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques; de la ex senadora neuquina Lucila Crexell como embajadora en Canadá; y de seis militares. La sesión comenzó con un homenaje al ex senador y ex intendente de Rosario Horacio «Vasco» Usandizaga y al ex legislador chaqueño Antonio Rodas.
Dos pliegos, dos escándalos con historia propia
Los dos pliegos de mayor peso político que tomaron estado parlamentario este miércoles no llegan al Senado en blanco. Como documentó este medio en las últimas semanas, sus biografías recientes generan preguntas que la solemnidad de la sesión ordinaria no disuelve.
Carlos Mahiques cumplirá 75 años el 1 de noviembre de 2026, la edad que la Constitución Nacional establece como límite para los magistrados sin nuevo acuerdo del Senado. El Ejecutivo impulsa su permanencia en Casación por cinco años adicionales. Lo que el trámite institucional no menciona es que Mahiques fue imputado formalmente en 2022 por la fiscal de Bariloche por presunta admisión de dádivas, tras viajar en vuelo privado junto a su hijo Juan Bautista, jueces federales y directivos del Grupo Clarín a la estancia del magnate británico Joe Lewis en Lago Escondido. Ahora, el hijo conduce el Ministerio de Justicia y el padre necesita que el Senado lo habilite a seguir en Casación. El ingreso del pliego este miércoles abre el camino a la Comisión de Acuerdos, que preside el senador riojano Juan Carlos Pagotto y que deberá convocar a una audiencia pública antes de emitir dictamen.
Lucila Crexell, por su parte, llega al trámite con el peso de una de las controversias más resonantes del período legislativo libertario. Como informó este medio ayer, en junio de 2024 un documento del sistema de Gestión Documental Electrónica (GDE) del Estado nacional reveló que la Cancillería había iniciado los trámites para designarla embajadora ante la UNESCO con sede en París, un día antes de que la ex senadora votara a favor de la Ley Bases.
La denuncia penal por cohecho que siguió a esa revelación recayó en el juzgado del juez Ariel Lijo, postulado por el propio Gobierno para la Corte Suprema; según fuentes del entorno de Crexell citadas por La Nación este mes, esa causa fue archivada. El destino cambió de París a Ottawa, pero el pliego llegó puntualmente a los tres meses de que Crexell dejara su banca sin posibilidad de ser útil legislativamente al oficialismo.
La resolución que apagará una luz sobre los pliegos
El tercer elemento de la sesión es quizás el más significativo en términos institucionales, y también el que menos titulares generó. El Senado tratará este miércoles un proyecto de resolución para eliminar la publicación de las solicitudes de acuerdos de jueces y fiscales en los diarios de mayor circulación del país, un mecanismo de transparencia que permite a la ciudadanía conocer los antecedentes de quienes son propuestos para cargos judiciales antes de que la Comisión de Acuerdos los convoque a audiencia pública.
La iniciativa cuenta con el respaldo de todos los bloques de la Cámara. Fue presentada con las firmas de Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza, y del jefe del bloque peronista José Mayans. La coincidencia entre el oficialismo libertario y el kirchnerismo en una misma iniciativa legislativa es, en sí misma, un dato político que merece atención: los dos bloques con más diferencias programáticas del Senado encontraron consenso para reducir la visibilidad pública del proceso de designación judicial, precisamente en la sesión en que ingresan los pliegos de un juez imputado por Lago Escondido y de una ex senadora cuya designación diplomática fue denunciada penalmente.
El mecanismo que se busca eliminar no es un tecnicismo menor. La publicación en diarios de circulación nacional de las solicitudes de acuerdos fue diseñada como una instancia de control ciudadano que precede a las audiencias públicas obligatorias en la Comisión de Acuerdos, y permite que organizaciones de la sociedad civil, colegios de abogados, organismos de derechos humanos y ciudadanos en general puedan presentar impugnaciones o avales con tiempo suficiente. Su eliminación acorta ese margen de intervención pública, sin que ninguno de los bloques impulsores de la iniciativa haya explicado públicamente qué problema concreto resuelve ese recorte.
La agenda completa de la sesión
Además de los pliegos y la resolución sobre publicaciones, el Senado tratará este miércoles tres convenios internacionales: dos firmados con Francia y Austria respectivamente, y uno suscripto con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) en 2009.
Puntos clave
- El Senado sesionó este miércoles 18 de marzo bajo la presidencia de Villarruel y dio ingreso a los pliegos de Carlos Mahiques, Lucila Crexell y seis militares.
- Carlos Mahiques cumplirá 75 años el 1 de noviembre de 2026; el Ejecutivo busca renovar su mandato en Casación por cinco años más mediante acuerdo del Senado.
- Crexell fue objeto de una denuncia penal por cohecho en 2024 tras revelarse el inicio de trámites para su designación como embajadora un día antes de su voto favorable a la Ley Bases; la causa habría sido archivada según fuentes de su entorno.
- El proyecto de resolución para eliminar la publicación de antecedentes de jueces en diarios fue presentado con las firmas de Bullrich y Mayans y cuenta con apoyo unánime de todos los bloques.
- La sesión incluyó un homenaje a Horacio «Vasco» Usandizaga y Antonio Rodas, y el tratamiento de tres convenios internacionales con Francia, Austria y la FAO. ★
Judiciales ⚖️
Adorni, entre la espada y el Congreso: o lo echa Milei o lo saca la oposición
La senadora Carolina Moisés advirtió que si el Poder Ejecutivo no remueve al jefe de Gabinete, el Parlamento activará los mecanismos constitucionales de interpelación y moción de censura, herramientas nunca antes utilizadas desde la reforma de 1994. Mientras tanto, el oficialismo maniobra para impedir la sesión en Diputados prevista para el martes 23.
La senadora Carolina Moisés advirtió que si el Poder Ejecutivo no remueve al jefe de Gabinete, el Parlamento activará los mecanismos constitucionales de interpelación y moción de censura, herramientas nunca antes utilizadas desde la reforma de 1994. Mientras tanto, el oficialismo maniobra para impedir la sesión en Diputados prevista para el martes 23.
La crisis en torno a Manuel Adorni dejó de ser un escándalo judicial con fecha de vencimiento y se instaló como el eje vertebrador de la política argentina. El jefe de Gabinete, investigado por presunto enriquecimiento ilícito con un patrimonio bajo sospecha que supera los 840.000 dólares, acumula presiones desde el Congreso, el Poder Judicial y sectores del propio oficialismo que ya no ocultan su incomodidad. Con el presidente Javier Milei blindándolo pese a todo, la oposición advirtió sin rodeos: si el Ejecutivo no actúa, será el Parlamento quien resuelva.
«O lo echan o lo sacamos nosotros»
La senadora Carolina Moisés, titular del bloque Convicción Federal, fue la voz más contundente del arco opositor. En declaraciones radiales del domingo 21 de junio, la legisladora sostuvo que la situación de Adorni modificó por completo la agenda de la Cámara alta. «Toda esta escalada con el problema de Adorni ha precipitado que la agenda del Senado se modifique», señaló. Luego, lanzó la frase que sintetizó el estado de ánimo de la oposición: «Debería resolverlo el Poder Ejecutivo. Este funcionario debiera haber renunciado comprendiendo el nivel de daño que está generando no solamente a su gobierno, sino al país. O lo echan ustedes o lo sacamos nosotros».
Moisés también cuestionó que Adorni haya anunciado su predisposición a brindar un informe de gestión ante el Senado, en lugar de comparecer a responder sobre las investigaciones que lo involucran. «De ninguna manera podemos legitimar que este señor vaya y se siente ahí a hacer de cuenta que no pasa nada», expresó, al considerar que el funcionario perdió toda legitimidad política. Con una metáfora médica, describió la situación del jefe de Gabinete: «Es como esos pacientes que dicen los médicos, una falla multiorgánica. Ya no le funciona el hígado, no le funciona el riñón, no le funciona el cerebro. No hay forma de curar este enfermo».
Respecto a los votos, la senadora fue precisa: para la interpelación, el consenso entre los distintos bloques está asegurado, con la mayoría de los 37 votos necesarios ya comprometidos. Sobre la eventual moción de censura, en cambio, prefirió no anticipar postura y subrayó la importancia de respetar el procedimiento: «Este señor tiene que ir y dar explicaciones». Moisés también advirtió sobre el impacto de la crisis más allá de las fronteras: «Creo que no están midiendo el daño que le hacen a la Argentina afuera», señaló, en referencia al peso institucional que la figura del jefe de Gabinete tiene ante organismos internacionales e inversores.
El dilema en Diputados y los movimientos del oficialismo
Mientras la Cámara alta tiene fijada su sesión para el jueves 25 de junio, en la Cámara de Diputados la oposición busca abrir el recinto el martes 23 para tratar seis expedientes vinculados a la interpelación y la moción de censura. Unión por la Patria, que semanas atrás era renuente a avanzar en una destitución, esta vez sumó su apoyo sin reservas. Se suman también los bloques del Frente de Izquierda, Provincias Unidas, Encuentro Federal y la Coalición Cívica, más los dos diputados del MID, según consignaron fuentes de esa bancada.
La gran incógnita sigue siendo el PRO. El diputado Fernando De Andreis, operador de Mauricio Macri, había amagado con dar quórum y apoyar la interpelación, aunque no la moción de censura. Sin embargo, con el correr de los días, los ánimos del bloque amarillo parecieron templarse. «No lo tenemos decidido aún», fue la respuesta que circuló entre sus filas, donde el tema genera tensiones incómodas. La ecuación es difícil para el PRO: presionar a Milei sin terminar de romper, en un escenario donde acercarse demasiado a la oposición puede costar caro electoralmente.
El Gobierno, por su parte, no está cruzado de brazos. La Casa Rosada activó una mesa negociadora integrada por el ministro del Interior, Diego Santilli; el armador nacional, Eduardo «Lule» Menem; la senadora Patricia Bullrich; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt. El primer resultado visible fue el aplazamiento de la sesión del Senado, originalmente prevista para esta semana. El segundo frente es Diputados, donde el Ejecutivo intenta convencer a los sectores «dialoguistas» de que no den quórum el martes.
Bullrich, la pieza más incómoda del tablero
Uno de los episodios más reveladores de la semana involucró a la propia Patricia Bullrich. La senadora no ocultó su postura favorable a que el Gobierno se desprenda de Adorni, pero la presión de la Casa Rosada terminó por ordenarla. El punto de disputa fue técnico pero con implicancias decisivas: Bullrich había sostenido públicamente que tanto la interpelación como la moción de censura se aprobaban con mayoría simple de votos, en contradicción abierta con el presidente de la Cámara, Martín Menem, quien insistía en que el reglamento exige dos tercios para asuntos sin dictamen previo.
Finalmente, Bullrich alineó su postura con la del oficialismo. El peronismo puede reunir una mayoría simple, pero está lejos de alcanzar los dos tercios requeridos bajo esa interpretación. La maniobra le dio al Gobierno un margen de maniobra que, días atrás, no tenía. Sin embargo, la confianza interna en Bullrich es limitada. Según fuentes del propio espacio, algunos aliados del Gobierno señalaron que la actitud de la senadora obedece más a su propia agenda política que a los intereses reales de los bloques que dice representar: «Los mismos aliados nos dicen que es más una ansiedad de Bullrich que de ellos», precisó una fuente que realizó el relevamiento de los apoyos en el Congreso.
La herramienta constitucional que nadie usó en 32 años
Detrás del ruido político hay una dimensión institucional que no debe soslayarse. El artículo 101 de la Constitución Nacional, incorporado en la reforma de 1994, establece que el jefe de Gabinete puede ser interpelado y sometido a una moción de censura. Es una herramienta de control parlamentario que, en más de tres décadas, nunca fue activada. Si Adorni comparece ante el Senado y el Congreso avanza en la moción, sería el primer jefe de Gabinete en la historia argentina en atravesar ese proceso. El oficialismo disputa incluso los alcances del artículo: el diputado Nicolás Mayoraz planteó en sus redes sociales que los asuntos sin dictamen previo requieren dos tercios para ser habilitados a debate, una lectura reglamentaria que, de prosperar, blindaría a Adorni de cualquier mayoría que la oposición pueda construir.
Mientras el debate constitucional se dirime en los pasillos del Congreso, la investigación judicial avanza en paralelo. El juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita llevan adelante la causa por enriquecimiento ilícito, que incluye el análisis de refacciones de lujo pagadas en efectivo por 245.000 dólares en el country Indio Cuá, activos en Bitcoin omitidos en declaraciones juradas por el equivalente a más de 500.000 dólares, y presuntas irregularidades vinculadas a su esposa, Bettina Angeletti, en relaciones contractuales con empresas del Estado. La diputada Marcela Pagano llegó a pedir la detención de Adorni por presunto entorpecimiento de la justicia. El fiscal también solicitó una batería de nuevas medidas de prueba en el marco de la investigación.
Puntos clave
- La senadora Carolina Moisés advirtió que el Senado activará la interpelación si Milei no remueve a Adorni: «O lo echan o lo sacamos nosotros».
- La sesión del Senado quedó fijada para el jueves 25 de junio; si se aprueba la interpelación, Adorni deberá comparecer en el recinto.
- En Diputados, la oposición busca sesionar el martes 23 con seis expedientes vinculados a la interpelación y la moción de censura.
- El Gobierno logró que Patricia Bullrich respaldara la interpretación de que se necesitan dos tercios para avanzar, una lectura que dificultaría el quórum opositor.
- La herramienta constitucional del artículo 101 nunca fue aplicada desde la reforma de 1994; Adorni podría convertirse en el primer jefe de Gabinete en afrontarla.
-
Fútbol & Goles!2 díasEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales3 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭3 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Fútbol & Goles!5 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
-
Fútbol & Goles!7 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Espectáculos 🎭3 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
-
Política 📢3 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
-
Medios4 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
