★ La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, reconoció este lunes 17 de febrero que fue «un error» no haber diferenciado las enfermedades graves y leves en el proyecto de reforma laboral, donde se rebajaron el pago de las licencias por enfermedad o accidentes, y reiteró que se modificará ese artículo en la discusión en Diputados.

Bullrich dijo que tuvieron «un error porque la ley original no distingue entre enfermedades» al no haber realizado una división al disponer que en caso de accidente o enfermedad ajenas al trabajo se iban a pagar entre el 50% y el 75% del sueldo que cobra cada trabajador.

La modificación obligará al retorno al Senado

La modificación de ese artículo obligará a que el proyecto vuelva de nuevo al Senado ya que los bloques dialoguistas no aceptaron que se pueda hacer por una ley complementaria o la reglamentación como aspiraba el oficialismo, según señalaron fuentes parlamentarias consultadas por este medio.

Como informó este medio, el PRO reclama modificar el artículo de licencias por enfermedad y habilitar las billeteras virtuales, lo que obligaría a que la reforma vuelva al Senado. «El Gobierno planteó que los cambios podrían instrumentarse en una ley complementaria o vía reglamentación. Desde nuestra posición, lo correcto es que el texto siga la vía institucional correspondiente y que, ante cualquier modificación introducida, por nuestro bloque o por cualquier otro, vuelva al Senado para su revisión», consideraron desde la bancada amarilla.

«Eso puede pasar cuando tenés más de 200 artículos»

En declaraciones a TN, Bullrich dijo que «el error fue no haber aclarado las enfermedades severas, degenerativas o irrecuperables. Nos faltó eso y lo vamos a arreglar».

Señaló que «eso puede pasar cuando tenés más de 200 artículos» y agregó que el problema surgió porque la actual ley «no distingue entre un esguince y un cáncer».

El artículo 44 establece que se pagará el 50% del sueldo en caso de las licencias por enfermedades o accidentes ajenas al ámbito laboral y del 75% cuando se trate de personas con familiares a cargo.

Como informó este medio, la Fundación Huésped manifestó una fuerte preocupación por los artículos vinculados a la salud del Proyecto de Modernización Laboral y aseguró que «sin salud no se puede trabajar». La organización señaló que la reducción salarial por enfermedad es un «incentivo a la desatención médica» debido a que dicha reducción económica «obligará a muchos trabajadores a no declarar que están enfermos o a evitar ir al médico» para no ver afectado su ingreso o poner en riesgo su puesto de trabajo.

El kirchnerismo advierte: «Si tocan una coma, vuelve»

Como informó este medio, el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, fue categórico al advertir sobre las implicancias reglamentarias de cualquier modificación. «Cualquier cambio que le quieran hacer al proyecto, tiene que volver al Senado», afirmó.

Según explicó, al intervenir Diputados como cámara revisora, cualquier alteración en el texto obliga a que el expediente regrese a la cámara de origen. «En ese caso el Senado, como cámara de origen, tendrá que volver a dictaminar, a favor o en contra de los cambios introducidos. A partir de eso habrá o no ley», detalló.

El contexto del paro general

Como informó este medio, la cúpula directiva de la CGT convocó a un paro general sin movilización para cuando se discuta la reforma laboral en la Cámara de Diputados. La Unión General de Asociaciones de Trabajadores del Transporte (UGATT) anunció la adhesión total de los gremios que integra al paro nacional, con una huelga de 24 horas prevista para el día en que se trate la reforma laboral en la Cámara de Diputados, presumiblemente el jueves 19 de febrero.

El Frente de Izquierda cuestionó a la CGT por convocar a un paro «sin movilización» y reclamó «hacer activa la medida marchando al Congreso». Myriam Bregman pidió «parar masivamente ese día y hacer efectiva la medida», mientras Nicolás del Caño advirtió que la CGT convocó «por la bronca de millones a su traición escandalosa».

Puntos clave

• Patricia Bullrich reconoció que fue «un error» no diferenciar enfermedades graves y leves en el artículo de licencias por enfermedad de la reforma laboral.

• La modificación del artículo obligará a que el proyecto vuelva al Senado, según fuentes parlamentarias, ya que los bloques dialoguistas no aceptaron que se haga por ley complementaria o reglamentación.

• El artículo 44 establece que se pagará el 50% del sueldo en caso de licencias por enfermedades ajenas al ámbito laboral y del 75% cuando se trate de personas con familiares a cargo.

• Bullrich justificó el error: «Eso puede pasar cuando tenés más de 200 artículos», y agregó que la actual ley «no distingue entre un esguince y un cáncer».

• La CGT convocó a un paro general sin movilización para cuando se trate la reforma en Diputados, presumiblemente el jueves 19 de febrero. ★