Conectate con El Argentino

Legislativo

El PRO exige modificar el artículo de licencias por enfermedad y la reforma laboral volvería al Senado

El macrismo reclama ese cambio clave en el proyecto y también presiona por la habilitación de billeteras virtuales para el cobro de salarios, lo que obligaría a que el proyecto retorne a la Cámara alta. «Lo correcto es que vuelva al Senado para su revisión», advirtieron desde el bloque amarillo. Bullrich se reunió con Milei en Olivos para delinear los pasos a seguir, mientras el kirchnerismo advierte: «Si tocan una coma, vuelve al Senado».

Publicado hace

#

★ Si bien todos suponen que el PRO se sale de la vaina por votar con las dos manos la reforma laboral, los artículos vinculados a las enfermedades y una discusión sobre las billeteras virtuales obligaron a convocar a una reunión de bloque para el miércoles para ordenar la tropa.

Así, en el macrismo la posición que se empieza a consolidar es la de modificar esos artículos y mandar la reforma de nuevo al Senado, exactamente lo que no quiere La Libertad Avanza. Se sabe: la relación entre Martín Menem y Cristian Ritondo está rota desde el affaire de los lugares en la Auditoría General de la Nación, que el oficialismo le escamoteó al PRO.

Bullrich ofrece modificar el artículo, pero no en el proyecto

Con el objetivo de sesionar lo antes posible (la opción preferida del Gobierno sería este jueves), el oficialismo se deshizo en gestos hacia los aliados (no solo el PRO, sino también los radicales y Provincias Unidas) sobre el artículo de las licencias por enfermedad. Primero salió la factótum de la reforma, Patricia Bullrich, a asegurar que se iba a modificar el artículo de las licencias pero solo para algunos casos: «Sobre enfermedades severas, degenerativas, o irrecuperables para ponerle una adjetivación, vamos a hacer una modificación y vamos a dejar un 100%», concedió la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado. No obstante, dejó en claro que se aplicará eso «sólo en caso de corroboración concreta y fehaciente».

Bullrich dijo que el tema ya había sido conversado en la mesa política durante el fin de semana y que estaban a bordo Martín Menem y la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy. El tema que conversó con esta última es cómo lograr modificar esto sin que la ley completa vuelva al Senado. Bullrich fue recibida el lunes por el presidente para seguir trabajando sobre estos detalles. El mandatario aprovechó para expresar su desagrado hacia los feriados.

A la estrategia de contener a los aliados se sumó el exministro de Defensa, Luis Petri, quien se refirió a ese artículo y dio detalles de lo que le proponen a los aliados: «Es lo único que se va a rever. Es un artículo que no estaba en el proyecto original, sino que surgió producto de los consensos. Vemos la inconveniencia de este artículo. Ya anunciamos que por una ley complementaria o por una reglamentación que especifique, por ejemplo, que los pacientes oncológicos o aquel que sufra una enfermedad catastrófica no van a sufrir descuentos».

«No va a volver al Senado. Reabrir la discusión nos puede colocar en una situación de Pandora», alertó Petri.

Traducido: lo que le proponen a los aliados es que voten la ley tal como está y que confíen en que después el Ejecutivo cuando le toque reglamentarla va a hacer esa concesión a pacientes oncológicos. El mismo ejecutivo que viene ajustando las pensiones para esos pacientes, y frena leyes aprobadas como la de emergencia en discapacidad.

Una de las espadas del oficialismo incluso prepoteó ante un gran diario argentino: «¿Se van a poner en exquisitos en el PRO e impedir que se apruebe una ley fundamental como la reforma laboral porque no les gusta un artículo? La verdad no lo creemos», se jactó.

El PRO no compra la promesa de reglamentación

Y bien. Ahí, justamente, yace el problema: según fuentes del bloque, el PRO no compra lo de que se resuelva por otra vía que no sea la de modificar el proyecto.

«El Gobierno planteó que los cambios podrían instrumentarse en una ley complementaria o vía reglamentación. Desde nuestra posición, lo correcto es que el texto siga la vía institucional correspondiente y que, ante cualquier modificación introducida, por nuestro bloque o por cualquier otro, vuelva al Senado para su revisión. La ley debe salir del Congreso lo más clara posible, sin grises y sin dejar cuestiones centrales libradas a la reglamentación», consideraron desde la bancada amarilla.

Es decir: mientras Martín Menem le asegura a quien quiera escucharlo que la ley «no vuelve más» al Senado, en el bloque de Ritondo advierten que no ven como un problema que eso ocurra. Ay, los detalles, el demonio siempre está en ellos.

El lobby por las billeteras virtuales

Además, el PRO viene planteando públicamente que piensa intentar una segunda modificación en la ley: la de habilitar a las billeteras virtuales para que se pueda cobrar el sueldo a través de ellas. Esa cláusula estaba en el proyecto original, pero fue eliminada tras un fuerte lobby de los bancos. El PRO busca restaurarla y no falta quien ve detrás de esto la figura oriental de Marcos Galperín.

«Vamos a defender la libertad de los trabajadores para cobrar su sueldo, y eso implica contemplar expresamente en la ley a las billeteras virtuales en la redacción del artículo 35, que modifica el artículo 124 de la Ley de Contrato de Trabajo. Vamos a insistir en ese punto porque creemos que el trabajador debe poder elegir cómo percibir su salario, sin restricciones impuestas por el Estado ni en beneficio de los bancos», indicaron en el bloque amarillo. En este caso, también plantean que la ley debería volver al Senado.

Y con respecto a las licencias por enfermedades, lo que se está discutiendo en el bloque es que hay «inconsistencias que podrían terminar perjudicando a los trabajadores, especialmente en el régimen de licencias por enfermedad».

Como concesión, advirtieron a este medio que «desde el Bloque PRO estamos a disposición para trabajar esta ley con la mayor celeridad posible, de modo que, si debe regresar al Senado, estén dados los tiempos para que pueda tratarse durante el período de extraordinarias». Es decir, para cumplir con el plan libertariano de que Javier Milei pueda abrir las sesiones ordinarias el 1 de marzo con la ley ya aprobada.

Germán Martínez: «Si tocan una coma, vuelve al Senado»

El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, fue categórico al advertir sobre las implicancias reglamentarias de cualquier modificación. «Cualquier cambio que le quieran hacer al proyecto, tiene que volver al Senado», afirmó.

Según explicó, al intervenir Diputados como cámara revisora, cualquier alteración en el texto obliga a que el expediente regrese a la cámara de origen. «En ese caso el Senado, como cámara de origen, tendrá que volver a dictaminar, a favor o en contra de los cambios introducidos. A partir de eso habrá o no ley», detalló.

Más allá de las discusiones puntuales, el legislador dejó en claro que su espacio rechaza la iniciativa en términos generales. «No solo queremos eliminar ese artículo de las licencias, sino que partimos de un rechazo en general», sostuvo.

Martínez también proyectó el escenario posterior a una eventual aprobación. A su entender, el conflicto podría trasladarse a los tribunales y debería ser impulsado por los gremios. «La vía de la judicialización habrá que trabajarla sobre el texto definitivo. Sería muy bueno que, si esa vía existiese, la plantearan los perjudicados. Cualquier acción que se haga en ese sentido debería ser coordinada con el movimiento obrero», señaló en declaraciones radiales.

La estrategia oficial para evitar el retorno al Senado

Patricia Bullrich explicó que mantiene conversaciones con Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, para determinar si el ajuste se implementará a través de una corrección reglamentaria o con «un artículo de ley que se vote como otra ley». «Le vamos a buscar la forma, pero bien cerrado y que no sea parte de una industria que queremos desarmar», dijo.

Además, comentó que intercambió posturas con la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal, y remarcó la intención de avanzar en una salida «con un certificado claro que no sea parte de una industria que queremos desarmar».

Puntos clave

• El PRO reclama modificar el artículo de licencias por enfermedad y habilitar las billeteras virtuales, lo que obligaría a que la reforma vuelva al Senado.

• Patricia Bullrich propuso modificar el artículo de licencias vía reglamentación o ley complementaria, pero el PRO exige que los cambios se hagan en el texto del proyecto.

• Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria, advirtió: «Cualquier cambio que le quieran hacer al proyecto, tiene que volver al Senado».

• El oficialismo busca sesionar este jueves, pero la falta de acuerdo con los aliados podría trasladar la sesión al 25 de febrero.

• La relación entre Martín Menem y Cristian Ritondo está rota desde el affaire de los lugares en la Auditoría General de la Nación. ★

Legislativo

Palazzo llamó “therians” a los libertarios que se “autoperciben leones” y hasta Martín Menem se rió

El diputado nacional de Unión por la Patria y líder de La Bancaria desató una carcajada generalizada en el recinto con una alusión irónica a los legisladores oficialistas. La humorada atravesó la grieta: el propio presidente de la Cámara festejó el comentario.

Publicado hace

#

Palazzo le pidió a Martín Menem que callara a «los therians que se autoperciben leones» y el riojano se rió

★ El diputado nacional Sergio Palazzo, integrante del bloque Unión por la Patria y secretario general del gremio La Bancaria, protagonizó uno de los momentos más recordados de la jornada en la Cámara de Diputados con una intervención que combinó ironía política y cultura popular.

En plena sesión, Palazzo reclamó al presidente de la Cámara, el diputado riojano Martín Menem (La Libertad Avanza), que pusiera orden entre los legisladores oficialistas que interrumpían el debate. Pero lo hizo con una vuelta de tuerca que nadie esperaba.

Una sola frase que detuvo el recinto

«¿Le puede decir a los therians que se autoperciben leones que se callen un poquito?», pidió Palazzo, dirigiéndose directamente a Menem desde su banca.

La referencia resultó inmediatamente reconocible para buena parte del recinto: los therians son personas que se identifican, en distintos grados, con animales no humanos, una subcultura que cobró notoriedad en redes sociales durante los últimos años. La conexión implícita con el símbolo del león, adoptado por Javier Milei y su fuerza política como emblema identitario, completó el chiste sin necesidad de mayor explicación.

Menem también se rió

La frase desató risas generalizadas entre legisladores de distintos bloques. Lo que terminó de sellar el momento fue la reacción del propio Martín Menem: el presidente de la Cámara festejó la humorada y, acto seguido, le hizo caso a Palazzo y pidió silencio en la sala.

La escena resultó llamativa en un recinto que acumula semanas de tensiones, cruces y debates ásperos. Por unos instantes, el humor funcionó como territorio compartido donde incluso el oficialismo bajó la guardia.

El contexto político del comentario

Palazzo es uno de los referentes sindicales más activos dentro del bloque opositor en el Congreso. Su intervención no fue solo una broma: en el fondo apuntó a una contradicción que la oposición viene señalando con insistencia, la brecha entre la épica del «outsider anti-casta» que construyó Milei y el comportamiento de sus propios legisladores dentro de las instituciones que dicen cuestionar.

El uso del término «therians», proveniente de la cultura de internet, también marcó un contraste generacional y cultural con la retórica libertaria que hace del lenguaje joven y disruptivo una de sus principales herramientas de comunicación.

Puntos clave:

  • El diputado Sergio Palazzo (UxP) le pidió a Martín Menem que hiciera callar a «los therians que se autoperciben leones», en referencia a los legisladores de La Libertad Avanza.
  • La frase desató risas generalizadas en el recinto, cruzando bloques políticos.
  • El propio Martín Menem festejó la broma y pidió silencio en la sala.
  • Los «therians» son personas que se identifican con animales no humanos; la referencia aludió al símbolo del león adoptado por el movimiento de Milei.
  • El episodio dejó en evidencia la tensión entre la épica «anti-casta» del oficialismo y su comportamiento institucional cotidiano.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo