★ El titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 7, Enrique Lavié Pico, rechazó este miércoles la medida cautelar de no innovar que había solicitado la CGT el viernes 6 de marzo, en el mismo amparo que presentó horas después de que la Ley de Modernización Laboral se publicara en el Boletín Oficial.

La presentación apuntaba específicamente a suspender la operatividad de los artículos 90 y 91 de la norma, que establecen el traspaso del Fuero Nacional del Trabajo a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires, con el cierre progresivo de 30 juzgados de primera instancia y de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT).

Qué dijo el juez

En su resolución, Lavié Pico fundamentó el rechazo en la ausencia de los requisitos procesales mínimos para habilitar una medida de urgencia. «Teniendo en cuenta la sumarísima vía escogida (acción de amparo) por la actora y la inminencia de su decisión, en la cual se tratará el fondo del asunto y la ilegalidad y/o ilegitimidad de la conducta desplegada por la demandada, se descarta la existencia de un perjuicio irreparable que torne ilusoria la futura sentencia», expresó el magistrado en el texto del fallo.

El juez añadió que «no se acreditaron los requisitos de urgencia o arbitrariedad necesarios para frenar o modificar» una ley del Congreso recientemente sancionada, y concluyó que «no se advierte, en este estado del proceso, la configuración en la presente causa del peligro en la demora que justifique la tutela requerida y la alteración del orden natural del proceso».

En términos procesales, el rechazo de la cautelar no implica que el amparo haya sido desestimado en su fondo: el juez se pronunció exclusivamente sobre la medida de urgencia y deberá resolver más adelante sobre la constitucionalidad de los artículos impugnados.

Qué había pedido la CGT

La central obrera solicitó en su presentación judicial la suspensión inmediata de los artículos que ordenan «el cierre de treinta (30) juzgados de primera instancia del Trabajo y de la Sala VII de la CNAT y la progresiva eliminación y cierre de la Justicia Nacional del Trabajo, así como de las transferencias cuestionadas».

La CGT argumentó que esos cambios vulneran derechos constitucionales y dejan a los trabajadores en situación de indefensión ante los conflictos laborales, al desmantelar un fuero especializado con décadas de historia institucional.

El trasfondo del planteo es de alto voltaje político: la transferencia del Fuero Laboral a la Ciudad implicaría que los jueces del trabajo queden bajo la órbita del gobierno porteño de Jorge Macri, aliado del presidente Javier Milei, lo que los sindicatos interpretan como una subordinación política de la Justicia del trabajo al bloque gobernante.

El primer tropiezo de la estrategia judicial cegetista

Este fallo representa el primer revés concreto para la conducción cegetista en la apuesta que eligió como respuesta central a la reforma: la judicialización. Desde el 2 de marzo, cuando los triunviros Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello marcharon hasta Plaza Lavalle para anunciar la presentación de amparos, la estrategia del ala dialoguista de la CGT se apoyó en la expectativa de obtener al menos una cautelar que suspendiera parcialmente la ley mientras la Justicia analizaba el fondo del asunto.

Ese cálculo no funcionó, al menos en esta primera instancia. El rechazo de Lavié Pico no cierra el proceso judicial, pero debilita el argumento de que la vía judicial podía traducirse en resultados concretos a corto plazo, precisamente el flanco que los sectores más duros del sindicalismo, agrupados en el FreSU, venían señalando como una debilidad de la conducción cegetista.

El FreSU, que este mismo lunes confirmó su expansión territorial con acciones previstas en Ushuaia y Río Grande y una conferencia de prensa para esta semana donde anunciará la incorporación de nuevas organizaciones, mantiene su postura de que la movilización en las calles es la herramienta más eficaz frente a una ley que, en la visión de ese sector, ya avanzó demasiado para ser frenada solo desde los tribunales.

Puntos clave

• El juez Enrique Lavié Pico, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 7, rechazó este miércoles 11 de marzo la cautelar solicitada por la CGT (fuente: texto del fallo judicial).
• La CGT había pedido suspender los artículos 90 y 91 de la Ley de Modernización Laboral, que ordenan el traspaso de 30 juzgados laborales y la Sala VII de la CNAT a la Ciudad de Buenos Aires.
• El juez fundamentó el rechazo en la ausencia de perjuicio irreparable y de peligro en la demora, requisitos procesales para habilitar una cautelar de urgencia.
• El rechazo es solo de la medida cautelar; el amparo sobre el fondo constitucional continúa en trámite.
• El FreSU, sector duro del sindicalismo, mantiene su agenda de movilización territorial como alternativa a la estrategia judicial de la conducción cegetista. ★