Conectate con El Argentino

Legislativo

Insólito: el mileísmo se quedó con la Comisión de Libertad de Expresión

Esta designación en la Cámara baja se produce en el contexto de las acusaciones que el presidente Javier Milei tuvo en los últimos días con trabajadores de prensa, figuras periodísticas y dueños de medios de comunicación.

Publicado hace

#

La Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados quedó presidida por la legisladora salteña María Emilia Orozco de La Libertad Avanza (LLA), lo que implica un cambio en una tradición parlamentaria en base a la cual se convenía que la titularidad de este organismo debía quedar en manos de algún sector opositor. 

Esta designación en la Cámara baja se produce en el contexto de las acusaciones que el presidente Javier Milei tuvo en los últimos días con trabajadores de prensa, figuras periodísticas y dueños de medios de comunicación.

La primera reunión de la comisión, llevada a cabo el pasado jueves 18 de marzo, había sido presidida por el diputado Christian “Chipi” Castillo del Frente de Izquierda –por ser vicepresidente primero- como consecuencia de las tensiones al interior de LLA que aún no había consensuado quién ocuparía ese puesto.

Finalmente, Orozco tomó el lugar este jueves luego de ser postulada por el diputado nacional de LLA,  Bertie Benegas Lynch, quien fundamentó esta nominación en la condición de licenciada en comunicación social y especialista en comunicación digital que ostenta la legisladora salteña.

Según fundamentó el dirigente libertario ante los demás integrantes de la Comisión, Orozco reúne las credenciales necesarias para encabezar este organismo parlamentario por su conocimiento en redes sociales que son en la actualidad “un medio de comunicación más”.

“Soy nueva en esto y estuve ´stalkeando´ un poco sus perfiles y es impresionante la trayectoria de muchos que hace ocho o doce años que están en la comisión. Soy todo lo contrario, pero no me amedrenta. Al contrario, tengo mucho que aprender de cada uno de los que están acá y seguramente ustedes también tendrán que aprender algo de la renovación en la política”, afirmó la legisladora a la vez que pidió a sus pares que no la “subestimen”.

La diputada aseguró ser una “defensora acérrima del consenso y del diálogo” y precisó tres objetivos que intentará cumplitar: llevar adelante un debate sobre “la distribución discrecional de sumas millonarias en pauta oficial”; tener una perspectiva federal para romper con “el centralismo de CABA” y retomar las discusiones sobre la Ley de Medios.

Los cruces del Gobierno

Sin embargo, el vínculo del Gobierno nacional con periodistas, medios de comunicación y redes sociales es cuestionado desde distintos sectores que ven con preocupación las agresiones de Milei hacia las voces críticas.

Uno de los cruces más polémicos que protagonizó el mandatario es el áspero intercambio que tuvo con la artista y cantante Lali Esposito, quien recibió descalificaciones y varios improperios de parte del jefe de Estado.    

En esa línea, el uso de su cuenta en la red social X que realiza Milei con el propósito de posicionarse a través del denuesto y las agresiones a las figuras que cuestionan los fundamentos de su gestión, son también motivo de preocupación para los integrantes opositores de esta comisión.

Las críticas a la actitud de Javier Milei

“El Gobierno amedrenta para acallar toda voz crítica. Lo hace mediante intervenciones directas del presidente, Javier Milei, como con el funcionamiento del troll center que se organiza desde la propia Casa Rosada. Ahí hablan de consenso y respeto, pero hay una oficina que maneja ilegalmente cuentas de X para atacar opositores. Queremos que vengan funcionarios a explicar cómo funciona”, afirmó Castillo a Somos Télam.

Durante el segundo encuentro de la comisión, Castillo también recordó que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, afirmó que los periodistas deben retirarse al ver la Policía avanzar durante las manifestaciones para no exponerse a las balas de goma y a los gases que lanzan los uniformados contra las manifestaciones. 

Cristian Castillo denunció los ataques del Gobierno con la prensa y toda voz opositora. Foto SomosTelam

“Esa es afirmación muy grave porque parte de la tarea periodística es poner en evidencia las acciones ilegales de violencia institucional”, indicó Castillo, a la vez que rememoró distintos hechos trágicos relacionados a las protestas sociales como fueron los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, ocurridos en junio de 2002 durante una represión de efectivos policiales.

También se insistió en citar a periodistas que habían sido atacados por el Gobierno, reprimidos durante las recientes manifestaciones y trabajadores de medios públicos como la agencia de noticias Télam para el 16 de mayo, pero Orozco se negó a confirmar fecha para realizar dicho encuentro.

“Lo de Télam también tiene que ver directamente con la libertad de expresión. La agencia tiene la función de suministrar la información necesaria para ejercer el poder a la libertad de expresión del periodismo en general ya que de otra forma, los únicos que pueden hacer esa actividad son los grandes medios que cuentan con recursos económicos. Los más chicos dependen de Télam para tener la información, los comunicados, las fotografías y videos para informar”, remarcó el legislador de Unión por la Patria (UxP), Juan Marino.

Además, se reivindicó la importancia de que funcione correctamente el canal de difusión de la Cámara Baja, Diputados TV, que fue censurado durante el debate de constitucionalistas sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, se registraron pedidos de silenciamiento a periodistas que transmitían en vivo  y donde no se descarta que haya ajuste y despidos.

“Me preocupa muchísimo el tema de Diputados TV por el personal, el intento de censura a periodistas y la construcción de agenda. Estoy proscripto en ese canal. Desde el 10 de diciembre no me hacen una nota”, planteó el jefe del bloque UxP, Germán Martínez, en la comisión, donde propuso crear un consejo consultivo para que controle y haga un seguimiento de ese medio dependiente de la Cámara baja.

La diputada Carolina Gaillard también añadió que Diputados TV fue “fundamental para transparentar lo que se hacía en la tarea legislativa en relación directa con la ciudadanía” y denunció que hubo cortes en las transmisiones de actividades y suspensiones a la transmisión en vivo de jornadas.

A su vez, Monica Frade de la Coalición Cívica (CC) reiteró que es importante citar a representantes de Fopea y Adepa ya que muchas veces periodistas que trabajan en otros lugares del país se ven imposibilitados de asistir presencialmente y estos organismos “recogen denuncias internas de todo lo que pasa en el país”.

Por su parte, Javier Milei dejó en claro su posición al respecto en su cuenta de X cuando el 10 de abril publicó un texto titulado “LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PARA TODOS” afirmando que “el periodismo se ha corrompido, ensuciado y prostituido al calor de los sobres y la pauta oficial”.

“La extorsión es moneda corriente. La mentira, la difamación, la calumnia son algo frecuente también. Primero te pegan, y después te pasan la factura. Cifras siderales”, añadió y afirmó que “el problema de muchos periodistas con los que integramos La Libertad Avanza es que no le debemos nada a nadie” agravando las tensiones entre ese sector de la política y los medios de comunicación y poniendo en riesgo que exista una verdadera libertad de expresión.

FUENTE: somostelam.com.ar

Economía 💲

ATN: UxP quiere repartir por ley $1,1 billones que Milei retiene mientras avanza El Niño

Germán Martínez y Ariel Rauschenberger proponen distribuir la mitad de los $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional acumulados, con 25% en partes iguales y 75% por coparticipación. Hoy el reparto depende de la discrecionalidad del Ejecutivo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso.

Mientras el Paraná crece en Corrientes y Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional da por segura la persistencia de El Niño hasta el verano, el Gobierno nacional tiene guardados unos $2,2 billones de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el fondo que existe justamente para asistir a las provincias en emergencias. Unión por la Patria presentó en Diputados un proyecto para liberar la mitad de ese dinero por ley y sacarle al Ejecutivo la llave del reparto.

La iniciativa lleva la firma del jefe del bloque, Germán Martínez, y del diputado pampeano Ariel Rauschenberger. Propone una asignación “excepcional y única” de $1,1 billones para prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027 y otras emergencias climáticas. El resto quedaría como reserva del Tesoro para contingencias.

Cómo se repartiría la plata

El 25% se distribuiría en partes iguales entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 75% según los coeficientes de coparticipación federal vigentes. El proyecto busca “un mecanismo objetivo que permita fortalecer la capacidad de prevención y respuesta del conjunto de los gobiernos provinciales, sin quedar sujeto a decisiones individuales de asignación”.

“Esos 2,2 billones son recursos que por derecho corresponden a las provincias y hoy se encuentran frenados sin uso”, sostuvieron los diputados. El monto surge, según el texto, de estimaciones de septiembre de 2026.

Un fondo que se usa como premio y castigo

Los ATN se integran con el 1% de la masa coparticipable y la ley los reserva para emergencias y desequilibrios financieros de las provincias, pero su distribución queda en manos del Ministerio del Interior. En la práctica, el reparto discrecional se convirtió en una herramienta de negociación política con los gobernadores. Como informó El Argentino el 5 de noviembre, el Gobierno giró apenas $13.500 millones a cuatro provincias y que hasta entonces había repartido solo el 18% del fondo.

La pelea no es nueva. En 2025 los gobernadores impulsaron en el Congreso una ley para distribuir los ATN de manera automática, que Milei vetó. El nuevo proyecto intenta otra vía: una asignación por única vez, atada a la emergencia climática, para sumar apoyos de mandatarios que necesitan fondos para obras hídricas y asistencia.

El Niño, la urgencia que no espera

El texto advierte que los efectos de El Niño ya se ven en Corrientes y Entre Ríos, con crecidas preocupantes del Paraná, y cita a la Organización Meteorológica Mundial, que prevé la máxima intensidad del fenómeno hacia diciembre y su persistencia hasta febrero de 2027. Según el proyecto, el SMN estimó una probabilidad del 100% de que continúe durante el último trimestre de 2026.

El reclamo choca con la lógica fiscal del Gobierno. Según la consultora Analytica, en octubre las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real y acumulan un recorte de 61% en el año. Retener los ATN ayuda a sostener el superávit; el costo lo pagan las provincias que deben responder a las inundaciones con recursos propios.

Lo que tenés que saber:

  • Germán Martínez y Ariel Rauschenberger presentaron un proyecto para repartir por ley $1,1 billones de los ATN no distribuidos.
  • El Gobierno acumula unos $2,2 billones de ATN sin repartir, según estimaciones de septiembre citadas en el proyecto.
  • El 25% iría en partes iguales a las provincias y la Ciudad, y el 75% por coeficientes de coparticipación.
  • El fondo se destinaría a prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027.
  • Hoy el reparto de los ATN depende de la decisión del Ejecutivo y hasta ahora se repartió solo el 18% del fondo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas