Conectate con El Argentino

Política 📢

El Gobierno pone bajo sospecha a universidades extranjeras por resultados “inverosímiles”

El Ministerio de Salud detectó irregularidades en los puntajes obtenidos por aspirantes, principalmente egresados de universidades extranjeras. La nueva evaluación será obligatoria para quienes hayan superado los 86 puntos.

Publicado hace

#

El Gobierno nacional confirmó este jueves que anulará el orden de mérito del Examen Único de Residencias Médicas 2025, tras detectar múltiples irregularidades en los puntajes obtenidos por postulantes. La decisión surgió a partir de una investigación interna del Ministerio de Salud y una denuncia colectiva firmada por aspirantes, principalmente egresados de la Universidad de Buenos Aires (UBA), que observaron resultados “sospechosos e incongruentes con los antecedentes académicos”.

“El análisis técnico reveló un patrón de desempeño anómalo, con resultados inusuales que obligaron a revisar el proceso completo”, explicó el vocero presidencial Manuel Adorni durante su habitual conferencia en Casa Rosada.

La principal medida adoptada por el Ejecutivo es la convocatoria a un nuevo examen obligatorio para los 268 postulantes que obtuvieron 86 puntos o más en la primera prueba, de los cuales 149 egresaron de universidades extranjeras. En muchos casos, se trata de casas de estudio sin trayectoria reconocida en la formación médica.

Manabí, en el ojo de la tormenta

Uno de los focos de sospecha apuntó a la Universidad Técnica de Manabí, en Ecuador, que según el Ministerio de Salud colocó a nueve egresados entre los primeros 27 del ranking. Una situación considerada “inédita” y “estadísticamente inverosímil” por expertos del sistema universitario público argentino.

“Usualmente, un diploma de honor de la UBA obtiene entre 80 y 90 puntos en el examen”, señaló Adorni. “Resulta llamativo ver aspirantes con promedios modestos en universidades poco exigentes que superaron los 90 puntos, desplazando a egresados de altísimo rendimiento académico”, agregó el portavoz.

La denuncia que impulsó la revisión fue presentada a través de la Facultad de Medicina de la UBA, donde varios aspirantes alertaron sobre fallas en el control del proceso de evaluación, posibles filtraciones y un uso irregular de plataformas digitales en el examen.

Migraciones y Salud, en alerta

En paralelo, el Gobierno instruyó a la Dirección Nacional de Migraciones a cruzar datos de los postulantes con los registros de documentación presentada para obtener residencia legal en el país y acceder a los concursos de salud. El objetivo es verificar si hubo irregularidades en el otorgamiento de títulos convalidados o en la tramitación del DNI.

“No se trata de discriminar a nadie por el lugar donde estudió, sino de garantizar la equidad y la idoneidad del sistema de salud pública”, afirmaron fuentes del Ministerio.

El nuevo cronograma será anunciado en las próximas horas, con el objetivo de reordenar el acceso a las residencias médicas antes del 1° de septiembre, fecha clave para el inicio de los programas en hospitales nacionales y provinciales.

Un sistema en disputa: qué está en juego

Las residencias médicas son uno de los principales mecanismos de inserción laboral en el sistema sanitario argentino. Año tras año, más de 10.000 médicos compiten por unos 4.000 cupos disponibles en hospitales públicos de todo el país. El examen unificado se implementó para garantizar igualdad de condiciones, pero las brechas entre universidades públicas nacionales y extranjeras siguen generando tensiones.

En 2023, el Ministerio de Salud había impulsado cambios para corregir “injusticias estructurales” que perjudicaban a egresados de universidades argentinas, quienes muchas veces quedaban detrás de postulantes con títulos del exterior gracias a convenios de reconocimiento automático. Esta nueva crisis vuelve a abrir el debate sobre la calidad educativa, el rol del Estado como evaluador y el impacto de un sistema cada vez más expuesto a irregularidades transnacionales.

Legislativo

El costo de la ley de discapacidad es de solo el 0,07% del PIB

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el dictamen de mayoría sobre discapacidad insumiría hasta $1,2 billones en 2028. El oficialismo lo usa como argumento para bloquear el quórum y también hundir el debate sobre el DNU 70.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Organizaciones de personas con discapacidad.
Tienen la plata, pero no la voluntad: el Gobierno bloquea derechos de personas con discapacidad escudándose en un costo que ya está presupuestado.

Ciento ochenta y siete millones de pesos por hora. Ese es el equivalente aproximado del costo fiscal que la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) calculó para el proyecto de ley sobre discapacidad que cuenta con dictamen de mayoría: $1.209.567 millones para 2028, un 0,07% del PIB. Es el número que el Gobierno de Javier Milei agita ante sus aliados parlamentarios para persuadirlos de no aportar quórum a la sesión convocada para el 15 de octubre, donde también se buscará voltear el DNU 70.

El informe técnico de la OPC, organismo dependiente del Poder Legislativo, proyectó dos escenarios. Para 2027, el costo ascendería a $598.912 millones (0,04% del PIB), bajo un esquema de incorporación gradual de nuevos beneficiarios. Para 2028, con un año completo de aplicación, el monto trepería a $1.209.567 millones (0,07% del PIB). El documento aclara que esas cifras representan únicamente el gasto incremental y no incluyen lo que el Estado ya eroga por la Pensión No Contributiva (PNC) por invalidez laboral, que hoy tienen 1.141.486 personas.

Quiénes son los nuevos beneficiarios y cómo se determinan

El universo de potenciales incorporaciones surge de aplicar el tope de ingresos equivalente a dos Salarios Mínimos, Vitales y Móviles sobre el total de personas de entre 18 y 64 años que poseen Certificado Único de Discapacidad (CUD) vigente pero no perciben actualmente la pensión por invalidez laboral. La OPC subraya que el escenario de incorporación gradual para 2027 «representa un incremento del 6,1% respecto del gasto total en pensiones no contributivas incluido en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2027».

En materia de cobertura médica, el informe estima que unos 76.000 nuevos titulares podrían requerir la cobertura del programa Incluir Salud, aunque no realiza una estimación monetaria dada la variabilidad en el uso de servicios y la superposición con el sistema público. La OPC advierte que su incorporación «implicaría fundamentalmente un reordenamiento de las fuentes de financiamiento, desplazando la carga erogativa desde los niveles subnacionales hacia el nivel nacional», lo que equivale a decir que el gasto ya existe; solo cambiaría quién lo paga.

La deuda con los prestadores: una obligación que ya existía

El dictamen también mantiene una manda preexistente: la compensación a prestadores de servicios de discapacidad por los desfasajes entre aranceles e inflación registrados entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024. La OPC precisa que «el dictamen no genera un gasto adicional respecto del marco vigente, sino que mantiene una obligación ya establecida y pendiente de ejecución», estimada en $278.323 millones según el Decreto 84/2026. En otras palabras, es una deuda que el Estado ya tiene y que la ley solo ordena honrar.

El superávit como escudo político

La operación política del oficialismo es transparente: presentar el costo fiscal de ampliar derechos como una amenaza al equilibrio macroeconómico y, desde ahí, presionar a los aliados parlamentarios para que no habiliten la sesión del 15 de octubre. La fecha no es casual: en esa misma jornada se prevé tratar también la impugnación al DNU 70, la norma de desregulación masiva que concentra buena parte de las reformas estructurales del gobierno libertario.

Sin embargo, los propios números de la OPC relativizan el argumento. El Proyecto de Presupuesto 2027 contempla una reserva de $3.660.978 millones (0,26% del PIB) para atender mayores erogaciones en jubilaciones y pensiones, de la cual el escenario de incorporación gradual del dictamen de discapacidad absorbería apenas el 16,4%. Además, el presupuesto prevé una reserva de $1.324.523 millones (0,09% del PIB) para transferencias del área de salud. Los fondos están previstos; la decisión es política, no presupuestaria.

Lo que tenés que saber:

  • La OPC estimó el costo del dictamen de mayoría sobre discapacidad en $598.912 millones en 2027 y $1.209.567 millones en 2028, equivalentes al 0,04% y 0,07% del PIB respectivamente.
  • El costo calculado es solo el gasto incremental: no incluye la PNC por invalidez laboral que ya cobran 1.141.486 personas.
  • El Presupuesto 2027 ya prevé reservas específicas que absorberían holgadamente ese costo adicional, según el mismo informe técnico.
  • Unos 76.000 nuevos titulares podrían ingresar al programa Incluir Salud, pero eso significaría una reasignación de gasto entre niveles del Estado, no gasto nuevo.
  • El oficialismo usa el informe para presionar a aliados y evitar el quórum del 15 de octubre, sesión donde también se debatiría el DNU 70.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo