Denuncia
Denuncian que aportante a la campaña de Bullrich está vinculada a avioneta con 350 kilos de cocaína
El diputado Martín Soria expuso en el Congreso presuntos lazos entre Alejandra Bada Vázquez, dueña de Lácteos Vidal, y Fred Machado, con extradición a EEUU. La ministra de Seguridad y su entorno no emitieron declaraciones.
⬛ Tras el escándalo que involucra al diputado nacional José Luis Espert y al empresario argentino Fred Machado —acusado de narcotráfico y con pedido de extradición a Estados Unidos—, el diputado peronista Martín Soria denunció desde el recinto de la Cámara baja una serie de presuntos vínculos entre Machado y la titular de Lácteos Vidal, Alejandra Bada Vázquez, quien habría sido aportante de la campaña presidencial de Patricia Bullrich.
Hasta el momento, ni la ministra de Seguridad ni su entorno político emitieron declaraciones públicas sobre estas acusaciones.
La denuncia en el Congreso
Durante su intervención en el recinto, Soria presentó documentos y señaló conexiones entre Bada Vázquez y María Cecilia Roncero con una avioneta incautada en enero de 2025 en Ibicuy, Entre Ríos, que transportaba 350 kilos de cocaína.
«¿A que no saben de quién es la avioneta, según la Justicia Federal? Es de Transportes El Nacional S.A., de María Cecilia Roncero y de Bada Vázquez Vidal», expresó el legislador durante su exposición.
El diputado kirchnerista agregó que «no solamente esta persona tenía Transportes El Nacional, sino que también constituía empresas con el primo y testaferro de Fred Machado, y además tenía otra empresa que se llama Lácteos Vidal».
Documentos bancarios y transferencias cuestionadas
Soria exhibió lo que identificó como planillas del Bank of America donde, según indicó, «aparece Bada Vázquez Vidal, Lácteos Vidal y transferencias que no deberían haber existido, según los dichos de José Luis Espert».
El legislador peronista cuestionó con ironía la diversificación de los negocios de la empresa láctea: «Miren qué casualidad, qué bien que le iba a la empresa de quesos, que también tenía avionetas y minas de oro. Debe ser la única empresa a la que le va bien con Milei».
En ese sentido, citó un titular del diario Clarín: «Todo valió la pena: la euforia por el DNU de Javier Milei de una empresaria». Y remató: «Hacen quesos, tienen avionetas y, además, compran minas de oro. Polirrubro. Polirrubro en la Argentina».
El vínculo con la campaña de Bullrich
Uno de los elementos centrales de la denuncia apunta al presunto aporte económico de Bada Vázquez a la campaña presidencial de Patricia Bullrich en 2023. Sin embargo, ni la ministra de Seguridad ni voceros de su espacio político —que en ese momento conformaban Juntos por el Cambio— se refirieron públicamente a estas acusaciones.
La ausencia de respuestas oficiales contrasta con la gravedad de los señalamientos, especialmente considerando el cargo que ocupa Bullrich al frente de la cartera de Seguridad, responsable de la lucha contra el narcotráfico.
Contexto del caso Machado-Espert
Estas denuncias se producen en medio del escándalo que involucra a José Luis Espert, quien admitió haber recibido fondos de Fred Machado durante su campaña electoral, pero aseguró desconocer el origen ilícito de ese dinero. Machado enfrenta acusaciones de narcotráfico en Estados Unidos y está en proceso de extradición.
La causa judicial está en pleno desarrollo y la Justicia Federal investiga los alcances de la red de empresas y movimientos financieros vinculados al empresario.
Puntos clave:
• El diputado Martín Soria denunció en el Congreso presuntos vínculos entre Alejandra Bada Vázquez y Fred Machado
• Bada Vázquez, dueña de Lácteos Vidal, habría sido aportante de la campaña presidencial de Patricia Bullrich
• Se la vincula con una avioneta incautada en enero de 2025 con 350 kilos de cocaína en Entre Ríos
• Soria exhibió documentos bancarios con transferencias que calificó como irregulares
• Ni Patricia Bullrich ni su entorno emitieron declaraciones sobre estas acusaciones
Denuncia
Kicillof exigió investigar a los autores intelectuales del atentado contra Cristina: “La causa no arrojó ningún resultado”
El gobernador bonaerense cuestionó desde sus redes sociales la falta de avances judiciales en la causa por el atentado a Cristina Fernández de Kirchner y reclamó que se investigue a los responsables ideológicos. Mientras los autores materiales cumplen condena, la pregunta sobre quién ordenó el ataque permanece sin respuesta judicial a cuatro años del hecho.
Al cumplirse cuatro años del intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó de «realmente grave» que la investigación judicial no haya determinado quiénes fueron los autores intelectuales del ataque. A través de una publicación en la red social X, el mandatario bonaerense vinculó la impunidad del atentado con la actual situación de la expresidenta, que cumple prisión domiciliaria en el barrio porteño de Constitución por su condena en la causa Vialidad.
«Es realmente grave que a cuatro años del intento de asesinato a Cristina Kirchner la investigación no haya arrojado ningún resultado sobre los autores intelectuales. Hoy Cristina continúa injustamente detenida y el intento de asesinato que sufrió sigue impune. Son dos caras de una misma moneda: un plan para disciplinar al campo popular y amedrentar a todos los que quieran representar a nuestro pueblo«, sostuvo Kicillof en su publicación.
Un atentado con condenas parciales y una causa trunca
El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner, entonces vicepresidenta de la Nación, y accionó el gatillo frente a su domicilio en el barrio de Recoleta. El disparo no se produjo por una falla en la munición; el arma estaba apta para el disparo, según confirmó la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP). Sabag Montiel fue reducido por civiles presentes en la concentración.
En octubre de 2025, el Tribunal Oral Federal N° 6, integrado por los jueces Adrián Grünberg, Ignacio Fornari y Sabrina Namer, condenó a Sabag Montiel a 10 años de prisión como autor material del intento de homicidio; pena que, unificada con condenas previas, ascendió a 14 años. Su entonces pareja, Brenda Uliarte, recibió 8 años como partícipe necesaria, elevados a 8 años y 2 meses por unificación. Un tercer acusado, Gabriel Nicolás Carrizo, fue absuelto. Las fiscales Gabriela Baigún y Mariela Labozzetta recurrieron la sentencia ante la Cámara Federal de Casación Penal, reclamando penas de 15 y 14 años respectivamente, y solicitando la aplicación de la agravante de femicidio, que ese tribunal deberá definir.
Lo que el juicio oral no resolvió, sin embargo, es lo que la política sigue reclamando: quiénes pudieron haber instigado el ataque, si existió financiamiento externo y cuál fue el entramado que hizo posible que un arma cargada llegara a 20 centímetros del rostro de la entonces vicepresidenta. Una de las líneas que mayor repercusión alcanzó durante la investigación fue la denominada «pista Milman», vinculada al exdiputado Gerardo Milman; pero esa hipótesis quedó fuera del debate oral y no fue acreditada judicialmente en las condenas dictadas.
«Dos caras de una misma moneda»
La lectura política de Kicillof anuda dos situaciones que considera parte de un mismo proceso: el atentado y la condena judicial de Fernández de Kirchner. La expresidenta cumple prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111, en el barrio de Constitución, por la sentencia a seis años e inhabilitación perpetua dictada en la causa Vialidad, una condena que el kirchnerismo y amplios sectores del campo popular califican como resultado del lawfare, es decir, la utilización del sistema judicial como herramienta de persecución política.
Kicillof no participó del acto de conmemoración organizado frente al domicilio de la expresidenta, donde el principal orador fue Máximo Kirchner, en el marco de una jornada en la que más de veinte fuerzas políticas firmaron un documento conjunto titulado «La democracia no admite la eliminación del adversario». Su adhesión al aniversario se circunscribió al mensaje publicado en sus redes sociales, en el que concluyó: «Seguimos exigiendo que se haga justicia».
La pregunta que la Justicia no responde
El planteo de Kicillof apunta al corazón de una causa que, cuatro años después, sigue abierta en su tramo más sensible. Los responsables materiales fueron juzgados y condenados; la existencia de una estructura política o económica detrás del ataque no quedó acreditada judicialmente, aunque tampoco fue descartada de manera concluyente por la instrucción. La investigación sobre eventuales instigadores o financistas del atentado permanece sin avances concretos y sin imputados en ese tramo de la causa.
En ese contexto, el reclamo que confluye desde el campo popular en este cuarto aniversario no es solo por el esclarecimiento de un hecho del pasado: es también una advertencia sobre la impunidad como señal política, sobre qué mensaje envía una democracia que condena al ejecutor pero no investiga con la misma energía a quienes pudieron haberlo enviado.
Puntos clave
- El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó y accionó el gatillo de una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner; el disparo no se produjo por una falla en la munición.
- El Tribunal Oral Federal N° 6 condenó en octubre de 2025 a Sabag Montiel a 14 años de prisión (unificados) y a Brenda Uliarte a 8 años y 2 meses; Carrizo fue absuelto.
- Kicillof calificó de «realmente grave» que cuatro años después la causa no haya determinado quiénes fueron los autores intelectuales del ataque.
- La Cámara Federal de Casación Penal debe resolver el recurso de la fiscalía, que pide elevar las penas y aplicar la agravante de femicidio.
- La investigación sobre eventuales instigadores o financistas del atentado permanece abierta y sin imputados concretos en ese tramo.
-
Economía 💲6 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria2 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Economía 💲7 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Gremiales5 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Investigación 🔎7 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Economía 💲6 díasEl agua no se vende: movilización y amparo contra la entrega de AySA
-
Gremiales5 díasSin paritarias ni respuestas, los trabajadores de ANAC paran y ponen en alerta los vuelos
-
Economía 💲3 díasMichel sostuvo que el superávit de Milei “es artificial” y que la “economía real” está en caída libre
