Judiciales ⚖️
Ataque del Gobierno contra la jueza Andrade: sindicatos, juristas y opositores defienden su fallo
La CGT y la Asociación de Profesores de Derecho Penal calificaron la denuncia como un ataque a la independencia judicial.
Lo que tenés que saber
- Legisladores opositores, gremios y organizaciones de juristas respaldaron a la jueza Karina Andrade.
- El Gobierno la acusó de “militar la impunidad” y pidió investigar su accionar ante el Consejo de la Magistratura.
- La CGT y la Asociación de Profesores de Derecho Penal calificaron la denuncia como un ataque a la independencia judicial.
- La jueza Andrade defendió su fallo y aseguró que las detenciones no cumplieron con los requisitos legales mínimos.
- Funcionarios del Ejecutivo la acusaron de liberar barras bravas y obstaculizar la lucha contra la violencia organizada.
Cruces entre el Gobierno y la Justicia por la liberación de manifestantes
El enfrentamiento entre el Gobierno y el Poder Judicial se intensificó tras la denuncia contra la jueza Karina Andrade, quien ordenó la liberación de los detenidos durante los disturbios en la manifestación en defensa de los jubilados. Legisladores opositores, sindicatos y especialistas en derecho expresaron su respaldo a la magistrada y criticaron la presión ejercida desde el Ejecutivo.
El Ministerio de Seguridad, encabezado por Patricia Bullrich, solicitó su apartamiento y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, adelantó que analizarán su desempeño en el Consejo de la Magistratura.
Respaldo gremial y opositor a la jueza Andrade
Diversos sectores políticos y sindicales manifestaron su apoyo a la jueza. El diputado Eduardo Valdés calificó de «amedrentamiento» las declaraciones de Cúneo Libarona y recordó que la jueza federal María Servini también liberó detenidos en circunstancias similares. «Repudio las declaraciones del Ministro de Justicia amedrentando a la jueza Dra. Karina Andrade por haber obrado a derecho y decretado la libertad de todos los INOCENTES que fueron detenidos a mansalva por la policía de Patricia Bullrich», expresó.
Desde la CGT, emitieron un comunicado en el que aseguraron que la jueza “correctamente ordenó la liberación de las personas detenidas”. También la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Penal defendió su actuación y advirtió sobre la «irrestricta vigencia» de los derechos de reunión, expresión y petición.
URGENTE 🚨
— Revolución Popular (@RPN_Oficial) March 14, 2025
Rompió el silencio la jueza Karina Andrade y lo que dijo sobre las detenciones al voleo de Bullrich ES UN ESCÁNDALO
"Teníamos un caso que decía MEXICANO, sin el nombre ni el DNI" 😳 pic.twitter.com/cQQed6wCQN
La jueza Andrade defendió su fallo
Ante las acusaciones, la magistrada explicó los fundamentos de su decisión y cuestionó la legalidad de algunas detenciones. «Nadie me trajo información de que había barrabravas», afirmó, desestimando uno de los principales argumentos del Gobierno.
Además, sostuvo que «hubo detenciones que no fueron informadas y que no cumplieron con los requisitos mínimos». Explicó que no declaró la nulidad de las detenciones, lo que permite que las investigaciones continúen en manos del Ministerio Público Fiscal.
El Gobierno insiste en su denuncia
Desde Casa Rosada, el vocero presidencial Manuel Adorni afirmó que «la justicia de la puerta giratoria es responsable directa de la inseguridad en la Argentina». Cúneo Libarona, por su parte, reiteró que se analizará la actuación de la jueza en el Consejo de la Magistratura y justificó la denuncia en la supuesta liberación de «criminales organizados».
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, también criticó a la jueza y cuestionó la velocidad de su decisión: «Debe funcionar la aplicación de la ley con más dureza y si detienen a 130 o 140 personas y a las pocas horas una jueza dice que estaban defendiendo derechos y los libera, es muy difícil combatir la violencia organizada».
La controversia en torno a este caso profundiza la tensión entre el Ejecutivo y el Poder Judicial en un contexto de creciente conflictividad social y política.
Gremiales
Paro judicial de 24 horas paraliza los tribunales este viernes
La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación convocó una huelga nacional de 24 horas para el viernes 9 de octubre en reclamo de un aumento salarial del 10% retroactivo al 1° de septiembre, en defensa de la obra social judicial y en rechazo al traspaso de la Justicia Nacional al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.
Los tribunales federales y nacionales de todo el país quedarán paralizados este viernes 9 de octubre durante 24 horas. La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) oficializó el paro en continuidad con el plan de lucha que lleva adelante a lo largo del año, con tres ejes que se mantienen sin resolución: recomposición salarial, representación en la obra social y defensa de la estructura de la Justicia Nacional frente al proceso de traspaso al ámbito porteño.
Julio Piumato, secretario general de la UEJN, presentó una nota al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, en la que el gremio solicitó formalmente una recomposición salarial del 10% con retroactividad al 1° de septiembre. La medida comenzará a regir desde las 0 horas del viernes y se extenderá durante toda la jornada. Con el fin de semana y el feriado del lunes 12 de octubre, la actividad judicial no se normalizará hasta el martes 13.
Tres reclamos sin respuesta
El conflicto acumula meses de medidas de fuerza sin solución de fondo: los ingresos de los trabajadores judiciales arrastran una pérdida de poder adquisitivo acumulada desde diciembre de 2023 que el gremio busca empezar a compensar con el incremento reclamado. A ese eje salarial se suman las demandas por la situación de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN), donde el gremio reclama representación, y el rechazo al traspaso de competencias de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires, un proceso que ya motivó paros y movilizaciones durante todo el año.
La Federación Judicial Argentina (FJA) expresó su adhesión a la medida, lo que extiende el alcance del paro a múltiples jurisdicciones del interior del país. La paralización abarcará los fueros de la justicia federal: civil, penal, laboral, comercial y de seguridad social.
Alcance nacional y movilizaciones en el sur
El paro rige en todo el país: empleados de Mendoza, Tierra del Fuego y Formosa anticiparon su adhesión, y en Ushuaia y Río Grande se prevén movilizaciones callejeras.
Un plan de lucha que se extiende sin solución
El paro de este viernes no es un hecho aislado sino el eslabón más reciente de un conflicto sostenido a lo largo de 2026. La UEJN ya había parado el viernes 2 de octubre y el viernes 4 de septiembre, esta última vez en respuesta a la aprobación del traspaso de la Justicia Laboral Nacional por parte de la Legislatura porteña. Los ejes se repiten en cada convocatoria: salarios que no recuperan terreno frente a la inflación, una obra social en deterioro y una transferencia de competencias que el gremio rechaza de plano.
Lo que tenés que saber
- La UEJN, conducida por Julio Piumato, convocó un paro nacional de 24 horas para el viernes 9 de octubre de 2026, desde las 0 horas.
- El reclamo central es un 10% de aumento retroactivo al 1° de septiembre, solicitado formalmente a Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema.
- El gremio también reclama representación en la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN).
- La UEJN rechaza el traspaso de la Justicia Nacional al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.
- Con el fin de semana largo por el feriado del lunes 12, la actividad judicial se retomará recién el martes 13.
-
Buenos Aires4 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!6 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
El clima 🌤7 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
