El Partido Justicialista repudió este martes el fallo de la Corte Suprema que ratificó la condena a seis años de prisión contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. En un comunicado firmado por el Consejo Nacional, el partido calificó la decisión judicial como “un acto político de carácter antidemocrático” y advirtió sobre las consecuencias institucionales del fallo.

“Reviste un nivel inédito de gravedad institucional. No estamos frente a un fallo judicial, sino frente a un acto político”, expresó el texto. Para el PJ, el objetivo de fondo fue “ponerle voto al cepo popular” y limitar la participación electoral de una de las figuras centrales del peronismo.

La declaración no se limitó al cuestionamiento legal: trazó un paralelismo histórico con los ciclos de proscripción del movimiento. “Nuestro partido conoce de proscripciones, detenciones ilegales, fusilamientos, bombardeos y desaparecidos. No será la primera vez que el poder económico intente resolver de manera ilegal, irregular y anticonstitucionalista su problema principal: el peronismo”, afirmó el documento.

Una condena con impacto político inmediato

El fallo confirmado por la Corte dejó firme la condena dictada en diciembre de 2022 por el Tribunal Oral Federal N°2, que sentenció a la ex presidenta por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La decisión judicial no está firme respecto a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, dado que esa parte aún puede ser revisada por la Corte. Sin embargo, el efecto político ya generó reacciones en cadena.

La dirigencia del PJ nacional sostuvo que la sentencia “daña profundamente la credibilidad de las instituciones argentinas” y consideró que debería ser repudiada por todas las fuerzas democráticas. También convocó a su militancia y a sectores sociales a “pelear” contra “la Argentina de la proscripción”.

“Convocamos a quienes creen que hay una alternativa a este modelo económico y a todos los argentinos y argentinas que creen en el derecho de nuestro pueblo a elegir a sus representantes”, concluyó el comunicado, dejando entrever un llamado a la acción política frente al contexto judicial.

Reacciones divididas y clima preelectoral

La declaración del PJ se produjo en un clima de creciente tensión entre el oficialismo y la Corte Suprema. La Casa Rosada evitó pronunciarse de forma oficial, aunque varios dirigentes del peronismo respaldaron el texto difundido por el partido. Entre ellos se expresaron públicamente Axel Kicillof, Máximo Kirchner y referentes de la agrupación La Cámpora.

En cambio, desde el oficialismo libertario y Juntos por el Cambio, celebraron la ratificación judicial como un gesto de “independencia de poderes” y “fortalecimiento institucional”. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo que “la Justicia actuó con pruebas y no con discursos”.

Cristina Kirchner, por su parte, no habló públicamente tras conocerse la ratificación, aunque en reiteradas oportunidades denunció que la causa tuvo “motivaciones políticas” y forma parte de una estrategia de lawfare para excluirla del escenario electoral.

Un antecedente que reabre el debate sobre la proscripción

El fallo de la Corte Suprema reactivó el debate sobre la utilización de la Justicia como herramienta para condicionar la representación política. El peronismo ya había utilizado la consigna “proscripción” durante las elecciones de 2023, cuando CFK anunció que no sería candidata pese a las presiones internas. Ahora, con la sentencia firme, el tema volvió al centro de la escena.

Varios constitucionalistas cuestionaron la oportunidad del fallo y advirtieron sobre el deterioro de la legitimidad institucional del máximo tribunal. “Es grave que la Corte intervenga en un expediente con implicancias políticas tan evidentes sin resguardar las formas ni los tiempos”, sostuvo el jurista Eduardo Barcesat en diálogo con Página 12.

Para el PJ, la condena no sólo busca eliminar a una dirigente, sino disciplinar a un proyecto político con vocación popular. La advertencia no parece dirigida sólo a sus militantes, sino a todo el sistema democrático.