Libertad de expresión
Revés judicial para el Pentágono por censurar a la prensa: “La restricción es peligrosa”
Un juez federal ordenó restituir credenciales a periodistas tras calificar de «ilegales» las restricciones impuestas por el secretario de Defensa, Pete Hegseth.
★ El sistema judicial estadounidense puso un freno a los intentos de disciplinamiento informativo dentro del Departamento de Defensa. Paul Friedman, juez principal del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, dictaminó que el Pentágono debe restablecer de forma inmediata el acceso a los periodistas acreditados; tras considerar que la política emitida por el secretario Pete Hegseth vulneraba derechos constitucionales básicos.
Un esquema de castigos contra el periodismo
La resolución judicial se produjo luego de que se detectara que las disposiciones de la gestión de Hegseth permitían suspender o revocar credenciales de prensa en función del contenido de los reportajes. Friedman ya anuló varias de estas medidas el mes pasado; al entender que el organismo no puede utilizar criterios subjetivos sobre la cobertura periodística para decidir quién ingresa al edificio.
En un fallo con un tono de dura reprimenda; el magistrado sostuvo que el Departamento de Defensa no puede simplemente restablecer una política ilegal bajo el pretexto de tomar nuevas medidas y esperar que el tribunal haga la vista gorda. La sentencia pone en evidencia una metodología de persecución a las voces críticas que; según el juez; resulta especialmente peligrosa en contextos de conflicto bélico.
La vigencia de la Primera Enmienda
El dictamen judicial subrayó que la restricción de los derechos de la Primera Enmienda es un riesgo institucional permanente. Según la información difundida por la agencia Xinhua; el fallo destaca que el acceso de la prensa a las actividades militares estadounidenses no es una concesión discrecional del funcionario de turno; sino un pilar de la transparencia institucional.
Este antecedente internacional resuena en un clima de época donde distintos liderazgos políticos intentan avanzar sobre la labor comunicacional; tildando de operación o relato cualquier información que no sea complaciente con el poder de turno. La justicia federal de Washington fue contundente al señalar que el ejercicio del periodismo no puede estar sujeto a represalias por la naturaleza de sus investigaciones.
El rol del Pentágono ante la justicia
Con esta orden; los funcionarios del Pentágono quedan obligados a devolver las identificaciones a los reporteros que cubren el área. El caso expone las tensiones internas en la administración estadounidense respecto al manejo de la información pública y la soberanía informativa; en un marco donde el control estatal sobre los medios acreditados buscaba blindar las decisiones militares de la mirada pública.
Puntos clave:
- El juez Paul Friedman ordenó al Pentágono restablecer el acceso a periodistas acreditados.
- La justicia anuló disposiciones del secretario Pete Hegseth que permitían revocar credenciales según los reportajes.
- El fallo calificó de «ilegal» e «ineficaz» el intento de disfrazar políticas de restricción bajo nuevas medidas.
- Se destacó que limitar la Primera Enmienda es «peligroso» y más aún en tiempos de guerra.
- La resolución obliga a la restitución inmediata de los derechos laborales de los trabajadores de prensa en el edificio.
Libertad de expresión
Milei volvió a criticar al periodismo para sostener su relato de mejora
El jefe de Estado calificó de «relato» las críticas a su gestión y aseguró que la Argentina está mejor que en 2023, pese a la caída del consumo y la actividad económica.
Milei contra el periodismo y el dibujo de la realidad
★ Javier Milei lanzó este jueves un nuevo y extenso ataque contra la libertad de prensa a través de sus redes sociales, donde acusó a los periodistas de ser la «voz de sus jefes» y de negar lo que él considera una mejora contundente de la economía. En un mensaje cargado de confrontación, el mandatario sostuvo que negar la supuesta recuperación económica es ir contra «cuatro siglos de progreso científico», aunque admitió que la mejora no llega a todos por igual.
El ataque a la prensa y el «partido mediático»
En su posteo, el jefe de Estado cuestionó la legitimidad del trabajo periodístico al afirmar que el sector «se arroga ser la voz de la gente» pero que, en realidad, responde a intereses corporativos. Esta embestida se suma a una serie de agravios sistemáticos contra profesionales de la comunicación que mantienen una postura crítica frente al programa de ajuste fiscal y la desregulación económica.
Para Milei, el hecho de que los medios señalen el deterioro de los indicadores sociales es una construcción de «relato». Según el mandatario, resulta «insostenible» que la prensa insista en que la situación es negativa cuando, bajo su óptica, el país registra el «nivel de pobreza más bajo de los últimos siete años», una afirmación que colisiona con informes recientes de universidades y organismos técnicos que advierten sobre el impacto de la devaluación y la quita de subsidios.
Los «costos» y la herencia como escudo
El Presidente reconoció que los últimos meses fueron «duros» para la población, pero volvió a solicitar «paciencia» bajo la premisa de que el rumbo actual es el único posible para evitar lo que llamó «dinamitar lo logrado». En su análisis, el deterioro del poder adquisitivo y la menor actividad económica son el «costo de las bombas» que, según su visión, dejó la gestión anterior, calificando a los ex funcionarios como «psicópatas».
A pesar de que los datos de consumo minorista y producción industrial muestran caídas de dos dígitos en el primer trimestre, el Ejecutivo insiste en que la economía está «empezando a levantar vuelo con fuerza». Esta narrativa de una recuperación en «V» busca sostener expectativas en un contexto donde el sobreendeudamiento y los condicionamientos externos siguen limitando el margen de maniobra del Estado.
La brecha entre la estadística y la calle
En un tramo de su mensaje, Milei ensayó una justificación para la percepción de crisis que vive gran parte de la sociedad al explicar que «los procesos de mejora no avanzan a la misma velocidad para todos». Al señalar que las estadísticas reflejan promedios, admitió implícitamente que hay sectores en los extremos de la distribución que no perciben el alivio económico que el Gobierno pregona.
La insistencia en la «evidencia empírica» y los datos técnicos funciona como una herramienta de validación para una gestión que prioriza el superávit fiscal por sobre el sostenimiento de los derechos sociales y laborales, mientras crece la tensión con los sectores que defienden la soberanía estratégica y el rol de un Estado eficiente frente al avance de las políticas de mercado.
Puntos clave:
- El Presidente acusó al periodismo de responder a intereses de sus «jefes» y de ignorar datos oficiales.
- Aseguró que la Argentina está «mucho mejor» que en 2023 pese al impacto social del ajuste.
- Admitió que la recuperación es dispar y pidió «paciencia» a la ciudadanía.
- Atribuyó la inflación y la baja actividad a la herencia recibida de la gestión anterior.
- Ratificó que no cambiará el rumbo económico para no «dinamitar» los resultados fiscales.
-
Sociedad5 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
CABA6 díasTragedia en Villa Devoto: murió una joven tras ser atropellada por un colectivo
-
Sociedad6 díasAutopsia de Maitena Rojas: la causa de muerte y el giro en la investigación
-
Investigación 🔎6 días“Lo asesinaron y se están cubriendo”: la grave acusación contra la madre de Ángel López
-
Sociedad3 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Política 📢5 díasEl delantal blanco manchado: Mirtha Legrand cuestionó el patrimonio de Manuel Adorni
-
Chubut5 díasCrisis: polémica en Chubut por la venta de carne de burro
-
Geopolítica 🌎5 díasDiplomacia fallida: EEUU se retiró de la cumbre con Irán, mientras Israel recrudece el fuego en el Líbano
