Conectate con El Argentino

Lawfare

Brasil: el hacker que develó la Operación Lava Jato y devolvió a la vida política a Lula

Walter Delgatti es el hacker que filtró los chats privados que revelaron el complot del ex juez Moro y los fiscales para condenar a Lula. Comparado con Assange y Snowden, sus revelaciones cambiaron el clima político de Brasil.

Publicado hace

#

Walter Delgatti es el hacker que filtró los chats privados que revelaron el complot del ex juez Moro y los fiscales para condenar a Lula. Comparado con Assange y Snowden, sus revelaciones cambiaron el clima político de Brasil.

Por Pablo Giuliano

Se llama Walter Delgatti, tiene 31 años, le dicen «Vermelho» (el colorado) y es el hacker que filtró el chat privado entre fiscales y el entonces juez en el que se complotan para condenar al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva en la Operación Lava Jato.

La revelación cambió el clima político en el país a tal punto que ya fue comparado con el fundador de WikiLeaks Julian Assange o el espía estadounidense hoy refugiado en Rusia Edward Snowden.

«Para mí este muchacho es una persona importante para la historia de Brasil. Sería nuestro Snowden, nuestro Assange», dijo recientemente la expresidenta Dilma Rousseff, justamente ella, víctima del espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, donde trabajaba Snowden.

Según reveló ese espía, la NSA se filtró en su ipad y en los sistemas de Petrobras durante el gobierno de Barack Obama, cuyo vice y actual mandatario, Joe Biden, tuvo que viajar a Brasilia para pedirle perdón.

El ‘muchacho’ del que habla Rousseff es un estudiante de Abogacía que vive en Araraquara, en el interior del estado de San Pablo, coincidentemente la única ciudad que lleva diez días con ‘lockdown’ total porque colapsó su sistema de salud con la variante del Amazonas del coronavirus.

Delgatti está detenido desde 2019 -estuvo seis meses en la cárcel de Brasilia y ahora cumple domiciliaria- por haber hackeado la aplicación Telegram y haber filtrado millones de archivos de conversaciones de personalidades públicas, entre ellos la familia del presidente Jair Bolsonaro.

Incluso, hackeó a Bruna Marquezine, la actriz que fue novia del futbolista Neymar, y dijo que no quiso divulgar intimidades. «Siempre pensé que esa información que había de Lava Jato era de interés público, nunca he filtrado nada que sea del ámbito privado de las personas», argumentó en una entrevista con el portal Brasil 247.

Ex juez Moro.

Lo cierto es que Delgatti votó por Bolsonaro en 2018 y siempre admiró a Deltan Dallagnol, el jefe de los fiscales de la operación Lava Jato, la operación que detuvo, condenó a Lula y, con ello, lo inhabilitó de competir por la Presidencia ese año.

Exempleado de cibercafés de su ciudad y de otras del interior de San Pablo, autodidacta en sistemas, Delgatti contó que decidió filtrar los archivos porque se decepcionó de los fiscales. Cuatro amigos suyos también fueron detenidos acusados de participar de una banda y uno de ellos dijo que Delgatti quería lucrar con la información.

Lo cierto es que Delgatti logró contactarse con la periodista Manuela Dávila, dirigente comunista y excandidata a vice de Fernando Haddad en 2018, la fórmula que reemplazó a Lula en esa elección. Ellale recomendó al hacker contactarse con Glenn Greenwald, el periodista estadounidense que reveló las filtraciones de Snowden.

Casado con un diputado brasileño, David Miranda, con el que tiene dos hijos, Greenwald recibió el material y comenzó a producir notas sobre las filtraciones, todas demoledoras sobre la intimidad de cómo se cocinaba a fuego lento o rápido las acusaciones y sentencias en Lava Jato.

Institucionalmente, las filtraciones más graves involucraron las operaciones ilegales de los fiscales, con aval de Moro, para investigar a posibles testigos, extorsionar a acusados para ser delatores y usar a periodistas para publicar operaciones de prensa.

Las filtraciones demostraron que Moro, además de juez, conducía las investigaciones y orientaba a los fiscales, sin avisar de ello a la defensa de Lula y en contra de lo establecido por la ley.

El impacto de las denuncias de Greenwald en el portal The Intercept en 2019 no produjo cambios institucionales en Lava Jato, pero si coincidió con la renuncia de Moro como juez y su asunción como el primer ministro de Justicia de Bolsonaro.

Esto cambió en diciembre pasado cuando todo el material confiscado en la detención de Delgatti fue liberado por el juez del Supremo Tribunal Federal Ricardo Lewandowksi. Se trataba de más de un tera de información, con audios del fiscal Dallagnol, y conversaciones en las que admitían que tenían poco material contra Lula y que necesitaban trabajar en la convicción y en la divulgación mediante la prensa.

Un periodista de O Globo, por ejemplo, fue usado como agente de prensa, es decir como consultor de estrategias de divulgación y para revisar comunicados.

Delgatti habló por última vez en febrero con el portal Brasil247 y, un día después, fue amenazado por un juez de que si seguía declarando podía volver a Brasilia. «Lo último que quiero es volver ahí, no soy un delincuente», dijo Delgatti, hoy tratado de héroe por quienes ven a Lula libre y candidato.

Judiciales ⚖️

El naufragio de los cuadernos: un video editado expone las grietas del armado judicial contra CFK

El Tribunal Oral Federal 7 aceptó un material audiovisual donde el «arrepentido» Oscar Centeno admite ante la justicia española que no conoce a los empresarios ni vio entregas de dinero; lo que debilita aún más una causa viciada por irregularidades y tachaduras.

Publicado hace

#

​★ En una jornada que dejó al desnudo la fragilidad del andamiaje probatorio construido en los tribunales de Comodoro Py; el Tribunal Oral Federal N°7 permitió la reproducción de un video editado que compromete seriamente la acusación central del juicio. El empresario Juan Carlos De Goycochea, exdirectivo de Isolux; fue quien encabezó la sesión del pasado jueves al exhibir una declaración de Oscar Centeno ante la justicia de España que contradice los pilares del expediente local.

​Una audiencia bajo control de la defensa

​La dinámica en la sala Auditorium resultó inédita. Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli autorizaron la proyección del material a pesar de la fuerte oposición de la fiscal Fabiana León. La funcionaria judicial argumentó que el tribunal desconocía la cadena de custodia del video y que su reproducción forzaba la voluntad del exchofer; quien ya manifestó su decisión de no declarar en el debate argentino.

​A pesar de las advertencias sobre la falta de certeza sobre el origen del material; los magistrados hicieron lugar al pedido de la defensa. Este hecho se suma a la larga lista de anomalías de una causa que se sostiene sobre cuadernos que el propio Centeno dijo haber quemado; pero que luego aparecieron parcialmente en manos de un periodista; con claras evidencias de adulteraciones, sobreescrituras y tachaduras confirmadas por peritajes calificados.

​Las confesiones de Centeno en el exterior

​El contenido del video; correspondiente a una teleconferencia en un proceso vinculado a la firma Isolux Corsán en Madrid; dinamitó la narrativa de la fiscalía. Ante las preguntas de los funcionarios españoles; Centeno fue categórico al afirmar que no conocía a los directivos de la empresa ni sabía de la existencia de una matriz en España. «No conozco a nadie», sentenció el testigo clave cuando le consultaron por los interlocutores de la firma.

​El golpe de gracia a la acusación llegó cuando le preguntaron sobre las supuestas entregas de fondos entre 2011 y 2014. «Tampoco lo sé», respondió Centeno; para luego rematar asegurando que no le constaba que ningún responsable de la empresa hubiera entregado dinero a funcionarios públicos. Estas declaraciones contrastan con las anotaciones de los cuadernos; donde el propio Centeno vinculó a la compañía con licitaciones de la central termoeléctrica de Río Turbio. Al respecto; admitió en España que escribió esos datos basándose en comentarios de terceros y no en una percepción directa.

​El fantasma del Lawfare y las pruebas viciadas

​Este episodio refuerza la tesis de las defensas; especialmente la de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner; sobre la existencia de una persecución judicial coordinada por el denominado Partido Judicial. La causa Cuadernos acumuló desde su inicio cuestionamientos por la utilización de la Ley de Arrepentidos bajo presunta coacción y la falta de grabaciones de las declaraciones testimoniales durante la instrucción del fallecido juez Claudio Bonadio.

​La justicia española ya descartó en 2022 los cargos contra directivos de Isolux al considerar que las pruebas; basadas en los mismos cuadernos y el testimonio de Centeno; eran insuficientes. Ahora; el TOF 7 enfrenta el desafío de sostener un juicio con 87 imputados mientras su prueba estrella admite bajo juramento en el extranjero que el relato incriminatorio carece de sustento fáctico.

Puntos clave:

  • ​El TOF 7 aceptó un video de Centeno declarando en España donde niega conocer a empresarios de Isolux.
  • ​La declaración desmiente las anotaciones de los cuadernos sobre presuntas coimas de esa firma.
  • ​La fiscalía se opuso a la prueba por desconocerse su cadena de custodia y ser un material editado.
  • ​El antecedente de la justicia española ya desestimó estas pruebas por considerarlas débiles.
  • ​El juicio continúa en medio de denuncias por adulteración de documentos y falta de garantías procesales. ★
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo