Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

GestapoGate: Villegas declarará el miércoles ante la Bicameral

El exministro fue citado en la investigación por la reunión celebrada en la sede porteña del Banco Provincia, en la que el funcionario de Vidal y otros miembros del gabinete bonaerense, junto a agentes de inteligencia y empresarios, analizaron la conformación de una mesa judicial para impulsar causas contra organizaciones sindicales.

Publicado hace

#

Por Silvina Angiono.

El exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas, funcionario de la gestión que encabezó como gobernadora María Eugenia Vidal, deberá comparecer el miércoles ante los miembros de la subcomisión de espionaje de la Bicameral de Inteligencia del Congreso para explicar el alcance de sus dichos registrados en un video de 2017, en el cual expresaba sus deseos de contar con una «Gestapo» para accionar contra los gremios.

Villegas fue citado por ese cuerpo parlamentario que investiga una reunión celebrada en la sede porteña del Banco Provincia, en la que el ministro de Vidal y otros miembros del gabinete bonaerense, junto a agentes de inteligencia y empresarios, analizaron la conformación de una mesa judicial para impulsar causas contra organizaciones sindicales.

El exfuncionario les daba a los empresarios instrucciones sobre la forma en la cual debían actuar para el armado de causas contra los dirigentes sindicales y les confiaba que la Procuración estaba al tanto sobre cómo debían ejecutarse estas maniobras, según lo que pudieron reconstruir los legisladores a partir de testimonios que se aprecian en ese registro audiovisual.

La citación a Villegas se resolvió luego de que el jueves último los legisladores escucharan el testimonio del procurador bonaerense, Julio Conte Grand, quien intentó desvincularse de la mesa judicial contra sindicalistas con argumentos «poco convincentes», según confiaron los parlamentarios oficialistas que componen la Bicameral.

De hecho, según afirmó el presidente de la Bicameral, Leopoldo Moreau, «pudimos corroborar que en esa reunión en el Banco Provincia el ministro Villegas efectivamente involucró de manera directa a la Procuración y al Procurador en particular».

Conte Grand negó ante los legisladores el involucramiento y aseguró que no se hacía cargo de los dichos de Villegas» y que «había actuado irresponsablemente», según relató Moreau.

«A raíz de los dichos de Conte Grand se confirma que fiscales del Ministerio Público han tenido vínculo con los servicios de inteligencia para el armado de causas y queda pendiente dirimir lo que dijo el exministro por un lado y lo que dijo el procurador por el otro. Porque, insisto, uno de los dos falta a la verdad», afirmó el diputado del Frente de Todos (FdT).

Por ese motivo, Moreau confirmó que «vamos a citar al exministro Marcelo Villegas para el miércoles próximo». Los legisladores investigan los alcances de la reunión realizada en la sede porteña del Banco Provincia, donde el entonces ministro de Trabajo le manifestó a los presentes sus deseos de contar con «una Gestapo» -la policía política del régimen nazi- para perseguir a los gremios.

El audio de ese video -que constituyó el inicio de la investigación judicial y parlamentaria- reveló que algunos de los asistentes aludían a la colaboración asegurada de una fiscal y de la Procuración General en el objetivo de perjudicar a sindicalistas.

Además del testimonio de Conte Grand, esta semana los legisladores recibieron a la exfuncionaria del Banco Provincia (Bapro) Emilia Jaime, quien admitió que ella misma pidió reserva de la sala donde se realizó la reunión, a pedido del extitular de esa entidad Juan Curuchet. Ante los legisladores, Jaime dijo que se dedicaba, entre otras funciones como secretaria de Curuchet, a «mandar los mails para reservar los lugares para determinadas reuniones».

De esta forma, Jaime confirmó la información que surgió de los mails en los cuales se pide por tres días la sala de multiuso en la cual se grabó esa reunión. La empleada pidió la sala de reuniones como figura en los mails que tiene la subcomisión y que fueron entregados por las actuales autoridades del Banco Provincia.

En el marco de la investigación parlamentaria, los miembros del cuerpo se reunieron además días atrás con el exjefe de seguridad del edificio Mariano Albito, quien aseguró a los legisladores que históricamente «nunca hubo cámaras» en el lugar.

De acuerdo con la investigación que llevan adelante, los legisladores pudieron acreditar que la sala del Banco Provincia fue reservada por la Gobernación de Vidal por un lapso de tres días y que las cámaras fueron instaladas y desmontadas un día antes y otro posterior a cuando ocurrió el encuentro.

En tanto y en el marco de la causa judicial, el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak pidió a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que informe si la exgobernadora Vidal recibió un teléfono encriptado o satelital y, en caso de ser así, si lo devolvió a ese organismo, informaron fuentes tribunalicias.

Además, el magistrado citó como testigos a exfuncionarios del Banco Provincia, algunos de ellos ya declararon ante la subcomisión, y que participaron de la reunión realizada en la sede porteña de esa entidad.

Judiciales ⚖️

Justicia libertaria: fiscal pidió archivar la denuncia por el viaje de la esposa de Adorni en vuelo oficial

La fiscal Alejandra Mangano dictaminó que el traslado de la esposa del jefe de Gabinete a Nueva York no implicó erogación extraordinaria y que la decisión presidencial de incluirla en la comitiva fue un uso razonable de la discrecionalidad del Ejecutivo. El juez Rafecas deberá resolver.

Publicado hace

#

La fiscal Mangano pidió archivar la denuncia contra la esposa de Adorni por viajar en el avión presidencial

★ La fiscal federal Alejandra Mangano le solicitó este jueves al juez Daniel Rafecas que archive la denuncia presentada contra Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete Manuel Adorni, por su viaje en el avión presidencial a Nueva York durante la denominada «Argentina Week», realizada entre el 6 y el 11 de marzo pasado.

En su dictamen, Mangano argumentó que el cotejo entre la cantidad de integrantes de la comitiva oficial y la capacidad del avión Boeing 757-200, que cuenta con 39 plazas, permite concluir que la invitación cursada por la Presidencia de la Nación a Angeletti «constituye un uso razonable de la discrecionalidad de las decisiones presidenciales» y que el traslado «carece de entidad para configurar algunos de los delitos denunciados».

La fiscal sostuvo además que la inclusión de Angeletti en el vuelo «no implicó ninguna erogación presupuestaria particular o extraordinaria», teniendo en cuenta que había más de diez plazas disponibles en cada uno de los tramos del recorrido aéreo.

El dictamen y el artículo 260

Mangano concluyó en su presentación ante Rafecas que, a partir de los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y por la propia Jefatura de Gabinete respecto de los gastos del viaje, «no se advierte la concurrencia de los extremos tipificados en el artículo 260 del Código Penal» ni en las demás figuras del capítulo referido a la malversación de caudales públicos. El artículo 260 tipifica la «malversación culposa», esto es, el uso indebido o la aplicación diferente de fondos públicos por parte de un funcionario.

La decisión final queda ahora en manos del juez Rafecas, quien deberá resolver si archiva la causa tal como recomienda la fiscalía o si dispone continuar con la investigación.

El escándalo que disparó la causa

La denuncia por malversación de fondos se radicó en Comodoro Py luego de que trascendiera, a comienzos de marzo, que Angeletti integró la comitiva oficial que acompañó al presidente Javier Milei a Nueva York. La fotografía que la mostraba en el vuelo presidencial generó una fuerte repercusión pública y colocó al jefe de Gabinete en el centro de la polémica.

Adorni, consultado en su momento por la situación, defendió la presencia de su pareja con un argumento que fue blanco de críticas en redes sociales: afirmó que él iba a «deslomarse» en Estados Unidos y que por eso necesitaba estar con su «compañera de vida». Agregó luego que el viaje de Angeletti «no tiene un gasto adicional» para el Estado y que tanto sus propios viáticos como los de su esposa corrían por cuenta de cada uno. «Ni siquiera la mía la paga el Estado», insistió el funcionario.

Una causa, pero no la única

La resolución favorable a Adorni y Angeletti en el expediente radicado ante Rafecas no cierra, sin embargo, el frente judicial más comprometido que enfrenta el jefe de Gabinete. La causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo e instruye el fiscal Gerardo Pollicita sigue su curso con plena actividad: en los últimos días se confirmaron judicialmente los gastos del viaje a Aruba (casi 15.000 dólares en hoteles y pasajes, pagados en efectivo), se tomaron declaraciones de prestamistas vinculadas a la compra de su departamento en Caballito y se conoció que Adorni le debe al menos 65.000 dólares adicionales por las refacciones de esa propiedad.

Como informó este medio en notas anteriores, el secreto fiscal y bancario tanto de Adorni como de Angeletti fue levantado por orden del juez Lijo, y la investigación abarca un patrimonio que la fiscalía considera incompatible con los ingresos declarados por el funcionario.

En ese contexto, el dictamen de Mangano en favor del archivo representa un alivio acotado para el jefe de Gabinete: cierra un flanco procesal menor, pero no modifica en nada el avance de la causa de fondo.

Puntos clave

  • La fiscal Mangano dictaminó que el traslado de Angeletti en el avión presidencial fue un uso razonable de la discrecionalidad presidencial y no implicó gasto extraordinario.
  • La recomendación de archivo se sustenta en que el vuelo tenía más de diez plazas disponibles por tramo y en que no se configuró el delito del artículo 260 del Código Penal.
  • El juez Rafecas deberá resolver en forma definitiva si archiva la causa o continúa la investigación.
  • La causa por enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue activa y es independiente de este expediente.
  • El escándalo se desencadenó en marzo cuando trascendió que Angeletti integró la comitiva oficial a Nueva York sin ocupar cargo público.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo