Lawfare
Cristina, Correa y Zaffaroni alertan por el avance del lawfare en la región
Referentes políticos, judiciales y académicos analizaron el uso de la justicia como herramienta para intervenir en procesos democráticos latinoamericanos.
Lo que tenés que saber
- El encuentro fue organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas Fray Bartolomé de las Casas.
- Cristina Fernández sostuvo que “los golpistas simplemente se sofisticaron”.
- Zaffaroni señaló la necesidad de “mantener la perspectiva histórica”.
- Rafael Correa describió el lawfare como “una pandemia que está arrasando la democracia”.
- Las jornadas continuarán con debates sobre casos de varios países de la región.
Una apertura marcada por advertencias sobre nuevas formas de intervención política
Durante la inauguración de las jornadas internacionales “Lawfare, la estrategia regional del nuevo golpe de Estado”, Cristina Fernández de Kirchner afirmó que “aunque cambiaron las formas, el objetivo sigue siendo el mismo: impedir que los pueblos gobiernen su propio destino. Ya no hay tanques en las calles ni comunicados de las juntas militares. Los golpistas simplemente se sofisticaron”.
El encuentro fue convocado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas Fray Bartolomé de las Casas (IFBC), creado en 2023 por el Papa Francisco. Junto a la expresidenta participaron Rafael Correa, Eugenio Raúl Zaffaroni, el juez Roberto Andrés Gallardo y la periodista Irina Hauser.

Diagnósticos sobre el lawfare y su impacto regional
Cristina Fernández recordó que “fue el Papa Francisco quien tuvo uno de los diagnósticos más certeros sobre este nuevo tipo de intervención en los procesos políticos de los países emergentes”. También consideró que “si hay un lugar donde el diagnóstico de Francisco se verifica con claridad absoluta es en su propio país, en la Argentina”.
Al caracterizar el contexto actual, afirmó que “lo que está en juego no es una causa judicial ni una disputa dirigencial”, sino “el modelo económico y social de un país”. Agregó además: “‘Bienaventurados los perseguidos’, decía también el evangelio, porque su sola existencia demuestra que todavía hay algo que incomoda al poder”.
Posturas desde el ámbito judicial
Eugenio Raúl Zaffaroni, director del IFBC, subrayó la importancia de no perder la mirada histórica. “Si perdemos la dimensión temporal –señaló–, no captamos la esencia del fenómeno que tenemos frente. Sí, son aberraciones de pseudo jueces o juezas que tienen debajo de la toga el hacha del verdugo”. Y advirtió: “Lo que estamos enfrentando es un momento de decadencia civilizatoria”.
Asimismo, llamó a la acción: “Lo que esto nos genera es la obligación ética, la obligación moral de confrontarlo. No hay que tenerle un miedo que nos paralice en el terror”.
Una mirada desde el derecho social y la periferia
El juez Roberto Andrés Gallardo, presidente del COPAJU, sostuvo que “Francisco es quien asume su mandato y su misión desde la periferia y hacia el centro”. Según su análisis, “el lawfare bien entendido es el que se entiende desde acá, desde donde se sufre”. También mencionó que el fenómeno obliga a “hacer una lectura histórica” que permite rastrear sus raíces hasta tiempos coloniales.
Rafael Correa y la judicialización de la política
El expresidente ecuatoriano Rafael Correa describió el lawfare como “una pandemia que está arrasando la democracia, sobre todo en América Latina”. Indicó que mediante la manipulación judicial “tratan de lograr con la manipulación de la justicia, la judicialización de la política, lo que no logran en las urnas”.
También denunció la existencia de campañas mediáticas destinadas a “asesinar la reputación de la víctima para generar consenso y luego consentimiento”; y señaló la “cooptación de la justicia”, con “fiscales, jueces cobardes o abiertamente corruptos”.
El rol del periodismo y los riesgos denunciados
La periodista Irina Hauser reflexionó sobre los desafíos de informar en este tipo de escenarios. Explicó que “con el correr del tiempo nos empezó a quedar en claro que había que contar cómo se estaba construyendo este fenómeno”.
Se refirió al caso de Cristina Fernández como ejemplo de la gravedad del problema y mencionó que “esa frase de Cristina, ‘me quieren presa o muerta’, es una síntesis perfecta de lo que estamos hablando”.
Continuidad del programa académico
La propuesta del IFBC incluye encuentros virtuales dedicados a los casos de Evo Morales, Lula da Silva, Cristina Fernández, Pedro Castillo, Rafael Correa y Jorge Glas, entre el 14 y el 20 de noviembre. La información completa se encuentra disponible en el sitio del instituto.
Judiciales ⚖️
La Justicia avaló que Cristina siga en su casa por conducta “adecuada” pero cierra el cerco sobre su patrimonio
El Tribunal Oral Federal N°2 renovó la prisión domiciliaria de la expresidenta en San José 1111, tras constatar que cumplió con todas las condiciones impuestas. En paralelo, avanzan el embargo preventivo de sus bienes y las investigaciones por el entorno que rodea al edificio donde cumple condena.
El Tribunal Oral Federal N°2 resolvió extender la prisión domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner, quien seguirá cumpliendo en el departamento de San José 1111 la condena de seis años de prisión dictada en la causa Vialidad. La decisión llegó tras un informe trimestral que acreditó que la expresidenta no solo cumplió con las condiciones impuestas, sino que lo hizo con «buena predisposición y un trato cordial y respetuoso» hacia los profesionales que la monitorearon.
El juez federal Rodrigo Giménez Uriburu, a cargo del seguimiento, fue contundente en su evaluación: «Fernández de Kirchner ha mantenido, durante el trimestre examinado, una conducta de sujeción al control judicial y de observancia de las condiciones establecidas para la ejecución de la pena bajo la modalidad domiciliaria.» El fallo llegó a la Agencia Noticias Argentinas, que tuvo acceso al documento.
Monitoreo sin fisuras y una sola salida autorizada
Durante el período evaluado, la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica (DAPVE) y la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP) realizaron entrevistas domiciliarias de forma aleatoria para verificar el cumplimiento de las condiciones. En ese marco, Cristina Kirchner registró una única salida autorizada, para una consulta médica que se concretó «sin inconvenientes».
Las visitas también se ajustaron a los permisos concedidos por el Tribunal, con una única demora de parte de una visitante que fue debidamente justificada ante la Justicia. El monitoreo electrónico no registró anomalías y, pese a las movilizaciones de militantes y simpatizantes frente al domicilio, la Justicia señaló que no se produjeron comportamientos que perturbaran la tranquilidad del vecindario ni quedas de vecinos.
Embargo de bienes y la sombra del decomiso
La renovación de la domiciliaria se produce en un contexto de avance judicial sobre el patrimonio de la exmandataria. El mismo TOF N°2 confirmó previamente el embargo preventivo de varios bienes de Cristina Kirchner y los demás condenados en la causa Vialidad, incluyendo el propio departamento de San José 1111 donde cumple condena. El objetivo es alcanzar el decomiso del perjuicio económico estimado al Estado argentino, que asciende a aproximadamente 685.000 millones de pesos.
En ese mismo frente, la Cámara Federal de Casación porteña rechazó dos recursos presentados por Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia para intentar frenar el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A., dos empresas familiares que también están en la mira de la Justicia.
El entorno bajo la lupa: Calle, Recalde y La Cámpora en San José 1111
El expediente judicial no se limita a la situación procesal de la expresidenta. Paralelamente, la Justicia investiga la compra del departamento ubicado debajo del de Cristina por parte de María Soledad Calle, dirigente de La Cámpora con vínculos a la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). Ante los magistrados, Calle declaró haberlo adquirido para que funcionara una fundación, aunque no aportó mayores precisiones sobre el proyecto.
A eso se suma que el senador nacional peronista Mariano Recalde también resultó ser propietario de un departamento en el mismo edificio, ubicado en el primer piso. La concentración de figuras del universo kirchnerista en ese inmueble transformó a San José 1111 en un punto de atención permanente para la Justicia, más allá del seguimiento de la condena domiciliaria.
Lo que tenés que saber
- El TOF N°2 renovó la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner tras verificar que cumplió «adecuadamente» con todas las condiciones impuestas durante el trimestre.
- El juez Rodrigo Giménez Uriburu destacó su «buena predisposición» en las entrevistas con los profesionales de control y la ausencia de irregularidades en el monitoreo electrónico.
- El mismo tribunal confirmó el embargo preventivo de bienes de los condenados en la causa Vialidad, incluyendo el departamento donde cumple condena, en busca de un decomiso de unos $685.000 millones.
- La Cámara Federal de Casación rechazó los recursos de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner para frenar el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A.
- Se investigan las propiedades de la dirigente camporista María Soledad Calle y del senador Mariano Recalde en el mismo edificio de San José 1111.
-
Defensa7 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Buenos Aires6 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales6 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️6 díasConfirmado: cuánto salen las entradas para la despedida de Messi en el Monumental
-
Judiciales ⚖️4 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️5 díasLa lista de Scaloni y el cierre de un ciclo: todo lo que confirmó la AFA para la despedida de Messi
-
Defensa7 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Impuestos7 díasARCA corrió las fechas de Ganancias: qué pagar y cuándo
