Conectate con El Argentino

Lawfare

La fiscalía pidió el decomiso de bienes de Cristina Kirchner, incluso San José 1111

El planteo incluye más de 140 inmuebles y alcanza al departamento de Constitución, donde la ex presidenta cumple prisión domiciliaria. El pedido fue presentado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola ante el Tribunal Oral Federal 2.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.

★ La Justicia avanzó este jueves con un nuevo requerimiento patrimonial en una de las causas más sensibles del escenario político y judicial argentino. Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron al Tribunal Oral Federal N°2 el decomiso de más de 140 bienes inmuebles vinculados a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al empresario Lázaro Báez, según confirmaron fuentes judiciales oficiales.

El pedido incluyó el departamento ubicado en San José 1111, en la Ciudad de Buenos Aires, donde la ex mandataria cumple prisión domiciliaria, un punto que le agregó alto impacto político y simbólico a la presentación fiscal.

El alcance del pedido fiscal

De acuerdo a la solicitud presentada ante el tribunal, el decomiso abarcó propiedades atribuidas tanto a Cristina Kirchner como a Báez, en el marco de las causas en las que ambos fueron condenados. El planteo se apoyó en el criterio de recuperación de activos que, según la acusación, se habrían obtenido a partir de maniobras investigadas y juzgadas por el Poder Judicial.

Fuentes del ámbito judicial indicaron que el pedido buscó hacer efectiva la ejecución de la pena económica, una instancia posterior a las sentencias, y que ahora deberá ser evaluada por los jueces del TOF 2, que resolverán si hacen lugar total o parcialmente al decomiso solicitado.

San José 1111, un inmueble bajo disputa judicial

Uno de los puntos más controvertidos del requerimiento fue la inclusión del inmueble de San José 1111, actual lugar de detención domiciliaria de Cristina Kirchner. La solicitud fiscal no distinguió ese departamento del resto de los bienes alcanzados por el decomiso, lo que abrió interrogantes sobre cómo se instrumentaría una eventual ejecución sin vulnerar las condiciones impuestas por la propia Justicia.

Hasta el momento, no se informó oficialmente si el tribunal analizó este aspecto en particular ni si se prevé algún tratamiento diferenciado por tratarse del domicilio donde se cumple la prisión domiciliaria.

Un nuevo capítulo en una causa de alto voltaje político

El pedido de Luciani y Mola se inscribió en una causa que desde su inicio estuvo atravesada por fuertes controversias políticas y jurídicas, con cuestionamientos públicos de la defensa de Cristina Kirchner, que en reiteradas oportunidades denunció persecución judicial y lawfare, y con respaldo de sectores del oficialismo y organismos que pusieron en duda la imparcialidad del proceso.

Por ahora, el planteo fiscal quedó en manos del Tribunal Oral Federal N°2, que deberá definir los próximos pasos. No hubo, hasta el cierre de esta nota, una respuesta pública de la defensa de la ex presidenta.

Puntos clave

  • Los fiscales Luciani y Mola pidieron el decomiso de más de 140 inmuebles.
  • El requerimiento fue presentado ante el Tribunal Oral Federal N°2.
  • El listado incluyó el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria.
  • La medida forma parte de la etapa de ejecución patrimonial tras las condenas.
  • Aún no hay resolución judicial sobre el pedido. ★

Judiciales ⚖️

Taiano, el fiscal que no apeló por los Kirchner y pidió sobreseer a los Milei

En 2009 no recurrió el sobreseimiento del matrimonio Kirchner por enriquecimiento ilícito. El mismo día en que Cristina, presa por Vialidad, empezó a ser juzgada por Hotesur y Los Sauces, $Libra se cerró a su pedido sin indagatorias.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Fiscal Taiano.

El mismo viernes, la Justicia federal mostró dos caras. Cristina Fernández de Kirchner, presa por la causa Vialidad, empezó a ser juzgada por Hotesur y Los Sauces, mientras Javier y Karina Milei quedaban sobreseídos en la causa $Libra sin haber sido nunca indagados. El pedido de cierre de $Libra llevó la firma de Eduardo Taiano, el mismo fiscal que en 2009 decidió no apelar el sobreseimiento de Néstor y Cristina Kirchner por enriquecimiento ilícito.

A pedido del fiscal federal Taiano, el juez Marcelo Martínez de Giorgi, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 8, sobreseyó a los hermanos Milei y al resto de los investigados por el lanzamiento de la criptomoneda, al considerar que los hechos no encuadran en una figura legal.

2009: el sobreseimiento que no apeló

En diciembre de 2009, el juez Norberto Oyarbide sobreseyó al matrimonio Kirchner en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Ni Taiano ni el fiscal Guillermo Noailles, de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, apelaron, y el sobreseimiento quedó firme. Por esa decisión, la UCR que presidía Ernesto Sanz impulsó un pedido de juicio político contra Taiano por incumplir sus deberes de funcionario público.

Vialidad y Hotesur: qué causa es cuál

Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad. La Corte Suprema dejó firme el 10 de junio de 2025 la condena a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

Hotesur y Los Sauces es otro expediente. El viernes, el Tribunal Oral Federal N° 5 empezó el juicio unificado por las dos causas, con la expresidenta y su hijo Máximo conectados de manera remota. Según el requerimiento fiscal leído en la primera audiencia, Cristina Kirchner habría organizado una asociación ilícita que, entre mayo de 2003 y diciembre de 2016, habría sustraído fondos públicos y los habría lavado a través de la actividad inmobiliaria y hotelera de la familia.

Un expediente que ya estaba cerrado

Las causas contra Cristina Kirchner se inscriben en una persecución judicial que este medio caracteriza como lawfare. Hotesur y Los Sauces es el ejemplo más claro: el mismo Tribunal Oral Federal N° 5 que hoy la juzga la había sobreseído en noviembre de 2021 sin llegar a juicio, y fue la Cámara Federal de Casación Penal la que revocó esa decisión y reabrió el expediente.

$Libra: sin indagatorias y sin querellantes

En $Libra, el recorrido fue el inverso. El expediente se cerró sin que ningún imputado fuera llamado a indagatoria y después de que el juzgado apartara a los inversores que se habían presentado como querellantes, una exclusión que confirmó la Cámara Federal. Los inversores acudieron en queja ante la Cámara Federal de Casación Penal para volver a ser parte. Hoy no hay querellantes admitidos que puedan apelar el sobreseimiento, y el fiscal que podría hacerlo es el mismo que lo pidió.

Los vínculos con el Gobierno

El 15 de julio de este año, el Boletín Oficial publicó el Decreto 589/2026, firmado por Milei, que nombró a Ana María Cristina Juan como jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham. Según la prensa local, se trata de la esposa de Martínez de Giorgi; el decreto no menciona ese vínculo.

Del lado del fiscal, la Resolución 106/2024 de la Jefatura de Gabinete, del 22 de agosto de 2024, designó a Federico Nicolás Taiano, señalado en esos mismos reportes como hijo del fiscal, como titular de la Unidad Bienes Decomisados, que depende de la Agencia de Administración de Bienes del Estado. El dato tiene un límite: según la Resolución 244/2026, publicada en el Boletín Oficial el 31 de agosto de 2026, su renuncia fue aceptada con efecto desde el 15 de abril de 2025, y hoy ya no ocupa ese cargo.

La doble vara

Ninguno de esos datos prueba por sí solo una decisión indebida. Pero el contraste es visible: para la expresidenta, la Justicia federal reabrió una causa cerrada y la sentó otra vez en el banquillo; para el Presidente, el expediente se cerró sin indagatorias, sin querellantes y con un juez cuya esposa, según esos reportes, fue designada por decreto del propio Milei tres meses antes del fallo.

Lo que tenés que saber:

  • Taiano pidió el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en $Libra, que el juez Martínez de Giorgi dictó el viernes sin indagatorias.
  • En 2009, Taiano no apeló el sobreseimiento del matrimonio Kirchner por enriquecimiento ilícito y la UCR pidió su juicio político.
  • Cristina Kirchner está presa por Vialidad y el viernes empezó su juicio por Hotesur y Los Sauces, una causa que había sido cerrada en 2021.
  • Los inversores apartados como querellantes fueron en queja ante Casación.
  • Milei nombró por decreto en julio a una jueza identificada como esposa de Martínez de Giorgi.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas