Judiciales ⚖️
Mesa judicial: Bicameral pedirá juicio político a Llorens y Bertuzzi
La Cámara Federal porteña, con los votos de Llorens y Bertuzzi, fue la que desligó a los entonces titulares de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, sosteniendo que los agentes del grupo «SuperMarioBross», actuaban por su cuenta, es decir que abonaron la teoría del cuentapropismo.
La subcomisión de la Bicameral de Inteligencia presentará el próximo jueves ante el Consejo de la Magistratura un pedido de juicio político a los magistrados Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, quienes convalidaron la teoría del cuentapropismo de los agentes de inteligencia y desligaron de la causa a los extitulares de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
La decisión se adoptó en una reunión de ese grupo de trabajo que este martes recibió el testimonio del exgerente de Relaciones Institucionales del Bapro, Hernán Stella, quien señaló que la reserva de los salones así como el ingreso de los invitados eran responsabilidad de la presidencia del Banco Provincia y la Gerencia General.
El diputado del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, dijo que «el jueves nos va a recibir el Consejo de la Magistratura porque vamos a plantear desde la Bicameral de Inteligencia el juicio político a Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi por el fallo de los cuentapropistas».
La Cámara Federal porteña, con los votos de Llorens y Bertuzzi, desligó a los entonces titulares de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, sosteniendo que los agentes del grupo «SuperMarioBross», actuaban por su cuenta, es decir que abonaron la teoría del cuentapropismo.
Tailhade señaló que la reunión se hará a las 14 en la sede del Consejo de la Magistratura en Lavalle al 700 y luego informarán a los periodistas sobre la presentación realizada ante el organismo tripartito que se ocupa de la designación y remoción de los jueces.
Por otra parte, la subcomisión que analiza la grabación de la reunión realizada en el Banco Provincia en junio del 2017, en la que se habló del armado de causas contra sindicalistas, citó para el próximo martes a los directivos de la empresa de seguridad que estaba en la gestión de Juan Curuchet.
Sobre el testimonio del exgerente de Relaciones Institucionales del Bapro, Tailhade señaló que Stella «ratificó que ese salón de usos múltiples y el personal de ceremonial era de responsabilidad exclusiva de la Presidencia del Banco Provincia y de la Gerencia General».
En ese sentido, agregó que Stella «ratificó lo que venía diciendo que Presidencia dispuso el lugar y mandó a recibir a la gente», y que «era irregular que no se registrara a la gente que ingresaba» al Bapro.
El legislador dijo que «tras el testimonio de Stella se citará para el martes próximo a la empresa de Seguridad Hunter Security, que era la encargada de registrar los ingresos».
Por otra parte, el exsubsecretario de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Adrián Grassi, no concurrió este martes a exponer ante la subcomisión como lo había anticipada ayer en una nota dirigida a ese grupo parlamentario.
Grassi había sido convocado para dar testimonio sobre su participación en la reunión desarrollada en la sede porteña del Banco Provincia (Bapro) en 2017, en la cual se habló del armado de causas contra sindicalistas.
Mediante una nota dirigida al presidente de la Bicameral, avisó: «Le hago saber que, siguiendo el consejo de mis abogados defensores, no concurriré a la audiencia a la que he sido citado para el día 8 de febrero».
«Al resultar formalmente imputado en las mencionadas actuaciones, entiendo que me encuentro amparado por la garantía constitucional consagrada en el Artículo 18 de la Constitución Nacional, en cuanto establece que ‘Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo'», completó.
Tras afirmar que declarará en sede judicial cuando le sea requerido, añadió: «Sólo el magistrado competente puede recibirme declaración en calidad de imputado, conforme lo establecido en el artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación».
Se trata de la causa tramitada en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 3 de La Plata, caratulada como «asociación ilícita, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios público».
La negativa de Grassi se sumó a la del exfuncionario de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Darío Biorsi, quien también estuvo presente en la reunión de 2017.
En un escrito enviado la semana pasada a las autoridades de la comisión, el exfuncionario de Inteligencia del gobierno macrista justificó su decisión de no responder preguntas del cuerpo legislativo en el «uso de los derechos y garantías constitucionales» que le asisten.
«No prestaré declaración ni haré manifestaciones ni responderé preguntas ante esta Comisión», agregó en esa oportunidad.
Biorsi y Grassi formaron parte del encuentro en el que Marcelo Villegas, exministro de Trabajo de María Eugenia Vidal, y otros miembros del entonces Gabinete bonaerense, junto a agentes de inteligencia y empresarios, analizaron la conformación de una mesa judicial perseguir a líderes sindicales y a empresarios.
En ese marco fue que Villegas expresó que le hubiera gustado tener una «Gestapo» para controlar a los sindicatos
Investigación 🔎
Adorni presentó 78 páginas para justificar su patrimonio, pero la Justicia aún debe evaluarlas
El exjefe de Gabinete entregó el domingo a la noche un escrito de 78 páginas firmado por su abogado Matías Ledesma, con respuestas a las 20 preguntas del fiscal Gerardo Pollicita. La causa por presunto enriquecimiento ilícito no está cerrada: ahora la pelota queda en el tribunal.
Antes de que venza el plazo, Adorni movió ficha. El exjefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei presentó el domingo por la noche un escrito de 78 páginas ante la Justicia federal, con el que busca responder las dudas del fiscal Gerardo Pollicita sobre las inconsistencias detectadas en su evolución patrimonial. El documento fue entregado por su abogado, Matías Ledesma, horas antes del vencimiento fijado para este martes 22 de septiembre.
La presentación intenta dar respuesta a las 20 preguntas del requerimiento emitido por Pollicita el 10 de agosto pasado, en el marco de la causa que investiga al exfuncionario y a su esposa, la coach ontológica Bettina Angeletti, por presunto enriquecimiento ilícito. Entre los puntos más sensibles que el escrito busca justificar se encuentran el uso de dinero en efectivo y la compra del inmueble en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, dos de los núcleos más oscuros del expediente.
El agujero financiero que la Justicia puso en negro sobre blanco
La investigación cubre el período que va desde diciembre de 2023, cuando Adorni asumió como vocero presidencial, hasta su salida del Gobierno en junio de este año. Durante ese lapso, el matrimonio registró ingresos por $229,7 millones y gastos por $272,8 millones. La brecha de más de $43 millones es el primer nudo que la Justicia exige desanudar.
Pero la cifra más pesada aparece en moneda extranjera: US$ 402.578,12 en gastos que, según la investigación, «no encuentran correlato en los ingresos lícitos comprobados». A eso se suman préstamos recibidos de familiares (Silvia Pais y Norma Zuccolo); la compra del inmueble en Indio Cuá; y movimientos en criptomonedas. El patrimonio total bajo sospecha en el expediente supera los 840.000 dólares.
Un expediente construido pieza por pieza
La causa no es nueva ni fue improvisada. El juez Ariel Lijo y el fiscal Pollicita reconstruyeron un entramado que incluye el departamento en el barrio de Caballito, escriturado por 230.000 dólares con una deuda opaca hacia dos jubiladas; las refacciones del country Indio Cuá, abonadas según testimonios en efectivo y sin factura por 245.000 dólares; y 14 millones de pesos adicionales en mobiliario de lujo para esa misma unidad, según reveló el contratista Matías Tabar.
El cuadro se completa con el viaje en primera clase de Angeletti y cinco amigas a Madrid en septiembre de 2025, pagado en efectivo según la denuncia del diputado Rodolfo Tailhade; las sospechas sobre el uso del avión presidencial para trasladarla a Nueva York; y las investigaciones sobre posibles triangulaciones con YPF y la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La Justicia también peritó los dispositivos del contratista Tabar y del productor Marcelo Grandio, amigo íntimo de Adorni, sobre quien se investigan contratos irregulares en la Televisión Pública.
Qué viene ahora
La presentación del escrito no cierra la causa; la desplaza hacia la siguiente etapa. El fiscal Pollicita deberá analizar si las 78 páginas ofrecen explicaciones suficientes para las inconsistencias detectadas. Si el contenido no convence, el camino que se abre incluye nuevas medidas de prueba y, en el horizonte más grave, una citación a indagatoria, tanto para Adorni como para Angeletti. Ese paso procesal implica que los investigados pasan a estar formalmente en condición de imputados y deben declarar ante el juez.
Antes de llegar a este punto, la Justicia ya había adoptado medidas de rigor: levantamiento del secreto fiscal para ambos, peritaje de celulares y la solicitud de captura presentada por la diputada Marcela Pagano por presunto entorpecimiento de la investigación. La presentación del domingo es, en todo caso, la primera respuesta formal de Adorni a una causa que lleva meses construyéndose en silencio y que ahora aguarda su evaluación judicial.
Lo que tenés que saber
- Adorni presentó el domingo a la noche un escrito de 78 páginas, a través de su abogado Matías Ledesma, para responder las 20 preguntas del fiscal Pollicita.
- El documento busca justificar el uso de efectivo y la compra del inmueble en el country Indio Cuá, entre otros puntos cuestionados.
- La causa registra US$ 402.578 en gastos sin respaldo en ingresos lícitos y una brecha de más de $43 millones entre ingresos y egresos del matrimonio.
- Si las explicaciones resultan insuficientes, el fiscal podría impulsar nuevas medidas e incluso una citación a indagatoria para Adorni y Angeletti.
- El patrimonio total bajo sospecha en el expediente supera los US$ 840.000.
-
Denuncia6 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa3 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Espectáculos 🎭7 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH6 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles6 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH6 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥7 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
-
Movimientos Sociales7 díasPobreza real del 48%, siete millones en mora y 5.200 suicidios: la Argentina que Milei ocultó y la UTEP le mostró al Papa
