Conectate con El Argentino

Denuncia

La Justicia rechazó habilitar feria para tratar la suba de prepagas por el DNU

Los jueces de la sala de feria resolvieron «desestimar el recurso de apelación interpuesto» contra la desregulación de la medicina prepaga del mega DNU.

Publicado hace

#

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó hoy el rechazo a un pedido de habilitación de la feria judicial para tratar un amparo presentado contra el Decreto de Necesidad y Urgencia en lo que respecta a las modificaciones introducidas en el marco regulatorio de la medicina prepaga.

Los jueces de la sala de feria resolvieron «desestimar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y confirmar el rechazo del pedido de habilitación de la feria judicial formulado», según surge de la resolución emitida este mediodía.

«En las presentes actuaciones el recurrente no acredita ninguna circunstancia apremiante que importe un riesgo actual o inminente en su cobertura médica, en tanto sus agravios sólo refieren a situaciones hipotéticas y conjeturales carentes de respaldo documental», sostuvieron los jueces.

«Adviértase que más allá de sus propias manifestaciones, el apelante no invoca una circunstancia actual de incumplimiento en el pago de las cuotas de salud que, en el hipotético caso de que se tornase efectiva pudiera representar una -también- conjetural situación de inminente desprotección en el derecho a la salud», señalaron en el fallo.

La resolución lleva la firma de los jueces de la Sala A de feria de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Fernando Uriarte, Florencia Nallar y Alfredo Guzmán.

La decisión fue adoptada en el marco del expediente iniciado por una acción de amparo presentada por el abogado Eduardo Santiago Wilson, asociado de Swiss Medical S.A., que recayó en el juzgado Civil y Comercial Federal, a cargo del magistrado Juan Stinco.

Apenas entró en vigencia el DNU, las empresas de medicina prepaga comenzaron a notificar unilateralmente y de manera coordinada a sus clientes la imposición de aumentos en sus aranceles para los meses de enero y febrero.

Los aumentos fueron impuestos por montos similares en las principales empresas, en un mercado en el que en este caso no se verificó la existencia de una competencia como la que alienta el Gobierno del presidente Javier Milei, al punto de que algunos directivos del sector dijeron públicamente que es posible que algunos de sus afiliados no tengan otra opción que salir del sistema por no poder hacer frente a los incrementos.

En la apelación al rechazo a habilitar la feria dispuesto por Stinco, Wilson había señalado que la urgencia de su petición se fundamenta en que los afiliados «en el supuesto de mora cargarán con el pago de intereses, la suspensión de los descuentos en medicamentos y que las prestaciones se limitarán a las de atención médica de emergencia, con la inmediata afectación de la atención médica farmacéutica y la interrupción de sus tratamientos en curso».

Por otro lado, un juez de Lomas de Zamora dispuso que una causa que había recaído en su juzgado, también por el tema del aumento de las prepagas, sea remitida al proceso colectivo «Wilson» que tramita el juez Stinco.

Esa presentación fue realizada por un juez de primera instancia en lo Contencioso Administrativo del distrito Avellaneda-Lanús que se presentó ante la justicia federal en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora para para frenar los efectos del DNU que impacto directo en su bolsillo a través de la suba del valor de la prepaga, según surge de la presentación a la que accedió Télam.

El magistrado peticionante fue Maximiliano Alberto Ceballos quien reclamó que se declare la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 «en relación a los aspectos desregulatorios de las empresas de medicina prepaga y ordene a la empresa Swiss Medical S.A. a actualizar los aranceles del suscripto, conforme a las autorizaciones que le disponga el Ministerio de Salud».

Celebridades

Denuncian a Icardi por lesiones a su hija de 11 años: qué dice el acta policial

La UFI Género de Tigre abrió una causa por lesiones tras el llamado al 911 que movilizó a la Policía y a una médica de emergencias en Nordelta. El acta registra una orden judicial sobre la permanencia con el padre hasta el 16 de noviembre y el pedido de la niña de irse con su madre.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Wanda Nara y Mauro Icardi.
Una orden judicial, una niña que pidió irse y un acta policial: las claves de la denuncia contra Icardi.

Una niña de 11 años salió llorando de la casa de su padre en Nordelta y le pidió a su madre que se la llevara, según consta en el acta policial del viernes 6 de noviembre. La menor se habría presentado sin calzado y con medias, y dijo ante los efectivos que su padre le había pegado y la había amenazado.

La causa, caratulada como lesiones, tramita en la UFI Género de Tigre, a cargo del fiscal Julio Petrucci, e involucra al futbolista Mauro Icardi, padre de la niña. El fiscal ordenó recibir declaración testimonial a la conductora Wanda Nara, su madre. La intervención del Comando de Patrullas Tigre se produjo por un llamado al 911, alrededor de las 17, al lote 17 del barrio privado La Isla, en Nordelta.

Qué consta en el acta policial

Según el parte, Nara contó a los agentes que su hija le había pedido ayuda por mensajes porque estaba sola, tenía miedo y su padre le había pegado. El documento agrega que la niña permanecía en su habitación desde hacía varias horas y que no había almorzado. Al llegar, los efectivos fueron atendidos desde la puerta por un hombre que no los autorizó a ingresar; minutos después, la niña salió de la vivienda y se acercó a su madre. También salió de la casa la otra hija de la expareja, de 10 años, que se quedó con Nara.

Una médica del sistema de emergencias de Tigre atendió a la niña en el domicilio. La menor refirió dolor de cabeza y en la rodilla izquierda; la profesional no detectó lesiones de gravedad que justificaran un traslado y recomendó una radiografía por un traumatismo leve.

Icardi invocó ante los agentes una orden judicial que establecería que la niña debe permanecer con él hasta el 16 de noviembre. Según el acta, explicó que la menor quería irse porque él no le había permitido asistir a una reunión de adolescentes. Consultada por un policía sobre con quién quería quedarse, la niña respondió que quería irse con su madre. Los efectivos trasladaron a Nara y a su hija al Destacamento Policial Villa La Ñata para dejar constancia y recibir la declaración de la conductora.

Lo que dispuso la Fiscalía

Petrucci dispuso actuaciones por lesiones, ordenó un reconocimiento médico legal a la niña y la notificación a Icardi de la formación de la causa. El parte policial indica que el futbolista permaneció dentro de la vivienda y se negó a ser entrevistado por el personal, aunque el acta también recoge su explicación a los efectivos sobre la orden judicial. El Sistema de Emergencia Social de Tigre intervino en el lugar y el documento concluye: “Se trabaja en la contención”.

Se trata de una etapa preliminar: no trascendió una imputación formal ni el resultado del reconocimiento médico legal, y el entorno de los involucrados no hizo declaraciones.

La secuencia, según el programa LAM

El periodista Pepe Ochoa reconstruyó en el programa LAM (América TV) que Nara recibía múltiples llamadas mientras grababa MasterChef Celebrity (Telefe), pero los celulares no estaban permitidos en el piso, y que fue su pareja, Martín Migueles, quien recibió el llamado. Ambos interrumpieron la grabación y viajaron a Nordelta, donde, según Ochoa, la conductora e Icardi discutieron a los gritos en la calle del barrio mientras Migueles intentaba mediar. Antes de ir a la fiscalía, el grupo pasó por un hospital de Dique Luján.

Una niña en el centro de la escena

Más allá del peso mediático de los protagonistas, el eje del caso es una niña que, según el acta, pidió irse con su madre mientras regía una disposición judicial sobre su permanencia con el padre. La Ley 26.061 de protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes reconoce su derecho a ser oídos y a que su opinión sea tenida en cuenta.

Será la Justicia la que determine qué ocurrió dentro de la casa. Hasta entonces rige la presunción de inocencia para Icardi, y la prioridad es el resguardo de la menor y de su identidad.

Lo que tenés que saber

  • La UFI Género de Tigre, a cargo del fiscal Julio Petrucci, investiga una causa por lesiones tras la intervención policial en un barrio privado de Nordelta.
  • Según el acta policial, la niña de 11 años dijo que su padre le había pegado y amenazado, y pidió irse con su madre.
  • Una médica del sistema de emergencias de Tigre no detectó lesiones de gravedad que justificaran un traslado, aunque recomendó una radiografía.
  • Icardi invocó una orden judicial que establecería la permanencia de la niña con él hasta el 16 de noviembre.
  • No trascendió una imputación formal y el entorno de los involucrados no hizo declaraciones.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas