Conectate con El Argentino

Denuncia

Caso Urribarri: Burlando denunció a un medio entrerriano y a miembros de la Justicia

El exgobernador de Entre Ríos denunció lawfare en su contra, rechazó la condena a 8 años de prisión y apelará el fallo ante la Corte Suprema de Justicia. Su equipo de abogados anunció además que denunciará a miembros de la Justicia por irregularidades en la causa y a un medio de comunicación por operar contra el ex mandatario provincial.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Fernando Burlando y Javier Baños, abogados de Sergio Urribarri.
Fernando Burlando y Javier Baños, abogados del exgobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri.

El exgobernador de Entre Ríos y exembajador en Israel, Sergio Urribarri, condenado a 8 años de prisión por supuestos delitos de corrupción, apelará la sentencia ante la Corte Suprema de la Nación y denunciará a miembros de la Justicia y a un medio de comunicación.

Su abogado, Fernando Burlando, denunció un «entramado judicial-periodístico» contra Urribarri y señaló «inconsistencias» en la causa. En ese marco, sostuvo que en las próximas semanas se presentará «un juicio político, algún jury y una denuncia».

El reconocido letrado apuntó contra el medio de comunicación Análisis y su titular, Daniel Enz, por operar en el armado de la causa, basada en la publicación de «pseudo notas periodísticas» contra Urribarri y por la presunta relación de Enz con una causa de abuso sexual infantil que, paradójicamente, fue archivada por la justicia entrerriana.

Javier Baños, otro de los abogados de Urribarri, cuestionó la imparcialidad de los jueces y fiscales que intervinieron en la causa. Afirmó que la condena fue firmada por la cuñada del juez de primera instancia y que las otras dos juezas «están casadas con un declarado enemigo público» del exgobernador.

También señaló que el procurador general de Entre Ríos «ha concentrado todo el poder de investigar los delitos políticamente más sensibles en unas muy pocas personas».

Urribarri ya había denunciado en el juicio que su caso era producto de «maniobras judiciales vinculadas con el macrismo» y que «estas causas no deberían haber llegado a juicio».

El exgobernador también había apuntado contra el periodista Daniel Enz, acusándolo de ser parte de una «pata mediática» de la «Gestapo macrista» en Entre Ríos.

Lawfare: las “inconsistencias” en la causa y en el “entramado judicial-periodístico”

Se denunció la existencia de un «entramado judicial-periodístico» contra Urribarri, con jueces y fiscales parcializados que no respetaron las garantías del debido proceso. Se apunta especialmente a la cuñada del juez de primera instancia, la pareja del procurador general y otra jueza casada con un «enemigo público» de Urribarri. Además, se critica la concentración de investigaciones en dos fiscales «sin criterio objetivo» y la participación de una fiscal que «no tenía pruebas» y luego fue apartada por corrupción.

En tanto, contra el medio Análisis y su director, Daniel Enz, denuncian que se publicaron notas e información falsa con el objetivo de perjudicar a Urribarri y colaborar con la Justicia en su contra. Incluso se lo acusa a Enz de haber sido imputado en una causa por reproducir imágenes pornográficas infantiles, aunque fue beneficioso por la justicia, ya que la misma fue archivada.

Próximos pasos

  • Los abogados de Urribarri apelarán la condena ante la Corte Suprema de Justicia.
  • Presentarán las denuncias contra los miembros de la Justicia y el medio de comunicación Análisis y si director.
  • Posible pedido de juicio político, jury y otras denuncias contra el entramado judicial.

Denuncia

Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo

Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Pablo Grillo.

Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso

★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.

La denuncia de De Pedro

«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».

La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»

El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.

La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.

El ataque y sus consecuencias

Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.

El gendarme, a un paso del juicio oral

La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.

La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».

Censura que confirma el patrón

La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».

Puntos clave:

  • Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
  • La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
  • El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
  • Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
  • La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo