Conectate con El Argentino

Fútbol & Goles!

Javkin acusó a la AFA por el rechazo de Di María a jugar en Rosario Central

Tras intensas especulaciones sobre su posible regreso al club de sus amores, el jugador habría decidido no volver a su ciudad natal debido a preocupaciones por la seguridad de su familia.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Ángel Di María.

El intendente de Rosario, Pablo Javkin, se refirió a la negativa de Ángel Di María de volver a jugar en Rosario Central como “un síntoma de los problemas sistémicos en el fútbol argentino”, más allá de los problemas que existen en la ciudad con la violencia narco.

En declaraciones a Cadena 3, Javkin destacó: «El fútbol argentino tiene muchas cosas que corregir que no hacen a Rosario, hay muchos problemas en la organización».

El esperado retorno de Di María a Rosario Central parece haberse esfumado en medio de una nube de preocupación y controversia. Tras intensas especulaciones sobre su posible regreso al club de sus amores, el jugador habría decidido no volver a su ciudad natal debido a preocupaciones por la seguridad de su familia.

Javkin también expresó su descontento con el estigma que se ha cernido sobre la ciudad de Rosario debido a la violencia relacionada con el narcotráfico. «No me parece lógico que nos autoflagelemos creyendo que todas las decisiones tienen que ver con una cuestión puntual», enfatizó.

La posibilidad del retorno de Di María había generado entusiasmo entre los hinchas del Canalla, especialmente después de la reciente conquista de la Copa de la Liga, que aseguró al club un lugar en la próxima Copa Libertadores. El propio jugador había alimentado estas expectativas al hablar abiertamente sobre su deseo de regresar al equipo que considera su «amor».

Sin embargo, la situación dio un giro inesperado el 25 de marzo, cuando un incidente violento en el country donde reside la familia de Di María sembró dudas sobre la viabilidad de su retorno. Un automóvil se aproximó a la residencia en horas de la madrugada y, tras una serie de disparos, dejó un mensaje amenazante dirigido al entorno del jugador, quien se encontraba fuera del país con la Selección Nacional.

El intendente Javkin sugirió que la decisión de Di María podría estar influenciada por las condiciones que ofrece el fútbol argentino, más que por las particularidades de Rosario como ciudad. «Creo que hay muchos más problemas en la organización del fútbol argentino que en las condiciones de Rosario», afirmó.

El intendente llamó a una reflexión colectiva sobre las razones por las cuales las figuras del fútbol argentino, una vez que se marchan, encuentran dificultades para regresar. “Me gustaría también que miremos de forma completa qué es lo que pasa en el fútbol argentino”.

Fútbol & Goles!

San Lorenzo contra las cuerdas: una deuda millonaria hace peligrar la Sede de Avenida La Plata

San Lorenzo debe afrontar una condena total de US$ 4.369.889,11 por el juicio iniciado por Ignacio Piatti.

Publicado hace

#

San Lorenzo enfrenta una obligación judicial de US$ 4.369.889,11 derivada del reclamo iniciado por Ignacio Piatti, mientras la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada como garantía del proceso.

El club mantuvo una audiencia con el exfutbolista y sus abogados, pero las partes no alcanzaron un acuerdo. La institución presentó una alternativa que contemplaba un desembolso de dinero y la cesión de una parte de los futuros derechos de televisación.

La propuesta fue rechazada por Piatti y su representación legal. Por ese motivo, quedó prevista una nueva reunión para el próximo 24 de septiembre, instancia en la que San Lorenzo y la parte demandante volverán a intentar establecer una modalidad para cancelar la obligación.

Cuánto debe pagar San Lorenzo por el juicio de Piatti

El monto informado por la institución está compuesto por distintos conceptos:

  • US$ 2.292.716,47 por rubros indemnizatorios para Piatti.
  • US$ 458.543,29 correspondientes a intereses.
  • US$ 786.648,42 por honorarios de la representación legal del futbolista.
  • US$ 611.880,16 por honorarios de los abogados de San Lorenzo.
  • US$ 137.562,98 destinados al perito contador.
  • US$ 82.537,79 en concepto de tasa de Justicia.

En total, la suma alcanza los US$ 4.369.889,11.

Por qué se originó el reclamo de Ignacio Piatti

El conflicto se remonta a la segunda etapa de Piatti en San Lorenzo. El mediocampista regresó al club a comienzos de 2020, durante la presidencia de Marcelo Tinelli, y disputó diez partidos durante ese ciclo.

A fines de ese año, San Lorenzo decidió ejecutar una cláusula unilateral para finalizar de manera anticipada el contrato. Luego, Piatti inició una demanda en la que reclamó indemnizaciones vinculadas con la ruptura del vínculo y solicitó la aplicación de la normativa laboral vigente durante la pandemia de coronavirus.

El 20 de abril de 2023, la Justicia de Primera Instancia rechazó la parte principal del reclamo y estableció que San Lorenzo debía pagar US$ 850.000 correspondientes a la cláusula de salida, además de salarios y otros conceptos laborales pendientes.

La Cámara modificó el fallo y elevó la condena

El escenario judicial cambió el 25 de septiembre de 2024, cuando la Sala I de la Cámara de Apelaciones modificó la decisión de Primera Instancia.

La Cámara consideró injustificada la ruptura anticipada del contrato y determinó una indemnización equivalente a las remuneraciones que Piatti debía percibir hasta la finalización original del vínculo, prevista para junio de 2022, junto con otros conceptos laborales.

Otro elemento central del fallo fue la conversión de la deuda mediante la cotización del dólar MEP. Con ese criterio, la condena principal quedó establecida en US$ 2.710.606,04.

Posteriormente, al incorporar intereses, honorarios profesionales, gastos del proceso y la tasa judicial, el monto total informado por San Lorenzo llegó a US$ 4.369.889,11.

La Sede de Avenida La Plata continúa embargada

La propiedad ubicada en Avenida La Plata 1782 permanece embargada desde marzo de 2025 como garantía del reclamo.

La situación forma parte actualmente del proceso de ejecución de la sentencia. En caso de persistir la falta de acuerdo, la parte demandante está habilitada para avanzar judicialmente con el pedido de remate del inmueble.

Por ahora, San Lorenzo y la representación legal de Piatti cuentan con una nueva instancia de negociación prevista para el 24 de septiembre.

Los derechos de televisión, otra alternativa de pago

La dirigencia de San Lorenzo planteó utilizar una parte de los futuros derechos de televisación como componente de una eventual solución para cancelar la deuda.

Ese recurso también está condicionado por otros compromisos judiciales asumidos previamente por la institución. Según la información oficial citada, Lucas Menossi recibe US$ 80.000 mensuales mediante dos acuerdos judiciales, mientras que Fabricio Coloccini percibe US$ 55.000 por mes relacionados con reclamos anteriores.

La propuesta presentada ante Piatti contemplaba justamente dinero en efectivo y una parte de esos futuros ingresos televisivos, pero la alternativa no fue aceptada.

Qué sigue en el conflicto entre San Lorenzo y Piatti

La próxima instancia quedó fijada para el 24 de septiembre, cuando las partes volverán a reunirse para intentar acordar una forma de pago.

Mientras tanto, la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada dentro del proceso de ejecución de la sentencia. La falta de un acuerdo mantiene vigente la posibilidad de que la parte demandante solicite el avance del procedimiento de remate.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo