Conectate con El Argentino

Violencia de Género

Tribunal aplica por primera vez la Ley de violencia digital

La Cámara Nacional de Casación Penal (CNCP) rechazó hoy suspender el juicio oral de un joven procesado por amenazar a una estudiante secundaria con publicar entre sus compañeros fotografías en las que aparecía semidesnuda si no le enviaba otras de contenido sexual explícito.

Publicado hace

#

La Cámara Nacional de Casación Penal (CNCP) rechazó hoy suspender el juicio oral de un joven procesado por amenazar a una estudiante secundaria con publicar entre sus compañeros fotografías en las que aparecía semidesnuda si no le enviaba otras de contenido sexual explícito.

Según fuentes judiciales la «probation» (suspensión del juicio a prueba) había sido pedida por la defensa de TAD, a quien la fiscalía acusó de, desde un dispositivo y del domicilio de su madre en el barrio de Versalles, en esta capital, incurrir en «amenazas coactivas» agravadas por la edad de la víctima, en el marco de un caso con «violencia de género digital».

Los hechos se registraron en enero de 2019 cuando la víctima, LUC, tenía 16 años, a través de la red social Instagram cuando una madrugada el imputado se contactó con la damnificada y, exhibiendo una fotografía de la menor en ropa interior, le advirtió que tenía otras y exigió que le enviara más imágenes de ese tipo.

«Si nos bloqueas o no contestas, se las pasamos a todo el colegio» reclamó TAD, quien según constancias del expediente, pretendía que le remitiera imágenes «de tu pack, de contenido sexual explícito» o, de lo contrario, «revelaría fotografías íntimas de ella a sus amigos y compañeros de la escuela«.

Luego, para apurar a la muchacha, le mensajeó que «seguía esperando» una respuesta y, para presionar, le envió las fotos de cuatro perfiles de la misma red social pertenecientes a amigos de la damnificada, expresándole: ‘A ellos se las paso si querés«.

Como el pedido de probation fue rechazado por un tribunal oral que consideró la oposición del fiscal, el sufrimiento de la víctima y su negativa a la concesión del beneficio, la defensa presentó un recurso de casación, con el que llegó a la máxima instancia penal ordinaria de la Nación.

«La defensa omite identificar la sustancia del error que asigna a la decisión que impugna en tanto no rebate los argumentos» ponderados al resolver el rechazo del pedido de suspensión del juicio a prueba, «que refieren a la existencia de un dictamen fiscal razonable y debidamente fundado» y «la gravedad del hecho imputado«, expuso la Sala de Turno de la CNCP.

Con esas y otras razones de índole formal, el camarista Jorge Rimondi, constituido en tribunal unipersonal, declaró «inadmisible» el recurso de casación interpuesto por la defensa de TAD, quien deberá afrontar el juicio oral y público.

Géneros 🟣

Ex funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial

Después de siete años de lucha, la Justicia federal encontró culpable al ex Director de Asuntos Jurídicos del INAES por abuso sexual simple consumado en horario laboral. La condena llegó tras un juicio oral que comenzó el 18 de marzo de 2026.

Publicado hace

#

El 12 de agosto de 2019, en pleno horario laboral y en las oficinas del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), dependiente del entonces Ministerio de Desarrollo Social, Carlos Alberto Debiaggi, quien se desempeñaba como Director de Asuntos Jurídicos del organismo, abusó sexualmente de una trabajadora. La víctima, identificada solo como Cecilia para resguardar su identidad, relató los hechos a la Revista Cítrica en 2019.

La denuncia fue presentada de inmediato en sede penal y administrativa. Sin embargo, la respuesta institucional no fue la protección que la trabajadora merecía. El presidente del INAES, Marcelo Collomb, se negó en forma reiterada a apartar a Debiaggi del organismo, pese a las audiencias personales y los requerimientos formales de la junta interna de ATE y de las trabajadoras del organismo.

Cecilia debió tomarse licencia psiquiátrica primero, y por violencia de género después. Le redujeron el sueldo. Debiaggi, en cambio, siguió concurriendo al organismo.

Represalias y solidaridad

La situación no quedó ahí. Según informó la propia junta interna de ATE INAES, como represalia por el acompañamiento sindical a la denunciante, dos delegados fueron denunciados penalmente por supuestas amenazas, una acusación que los propios trabajadores calificaron como «armada«. Ni esa maniobra logró frenar el avance judicial.

En 2021, la Cámara Federal confirmó el procesamiento de Debiaggi al considerar que existían elementos probatorios suficientes para avanzar al debate oral. Aun así, la causa tardó cinco años más en llegar al juicio.

El juicio y la condena

El juicio oral y público en la causa «Debiaggi, Carlos Alberto s/ infr. art. 119, 1° CP» se inició el 18 de marzo de 2026 ante la Justicia federal. Semanas después, el veredicto llegó: CULPABLE.

La junta interna de ATE INAES celebró la condena como «una conquista histórica» y subrayó que la victoria no hubiera sido posible sin «un sindicato que acompañe y se plante» y sin la sororidad de decenas de trabajadoras del organismo y delegadas de otras juntas que sostuvieron a la trabajadora durante años.

La causa también expuso los antecedentes de violencia de género de Debiaggi: según señaló en su momento ATE INAES en comunicado oficial, el ex funcionario registraba además una causa por violencia doméstica impulsada por su ex pareja, y diversas situaciones no denunciadas formalmente por temor por parte de otras trabajadoras de su Dirección.

Una victoria, un síntoma

El caso Debiaggi ilustra con crudeza una realidad extendida en el ámbito laboral estatal: la denuncia no garantiza la protección, no es la primera vez que denunciantes son despedidas o forzadas a tomarse «licencias». La trabajadora fue quien pagó las consecuencias inmediatas, mientras el agresor, amparado por el silencio institucional, continuó en funciones.

Siete años de proceso judicial, licencias forzadas, reducción salarial, represalias sindicales y una burocracia que prefirió mirar para otro lado antes de actuar. La condena es justa y necesaria. Pero también es la prueba de todo lo que aún falta construir para que el Estado deje de ser un lugar peligroso para quienes se atreven a denunciar.

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo