Proyecto
Fundación Huésped alertó que la reforma laboral reduce el salario por enfermedad al 50% o 75%
La organización advirtió que la reforma laboral reduce el salario por enfermedad al 50% o 75%, lo que «obligará a muchos trabajadores a no declarar que están enfermos o a evitar ir al médico». También denunció el desfinanciamiento del sistema de salud y alertó sobre el riesgo sanitario del «banco de horas» con jornadas de hasta 12 horas diarias.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ La Fundación Huésped manifestó este sábado 15 de febrero una fuerte preocupación por los artículos vinculados a la salud del Proyecto de Modernización Laboral que impulsa el Gobierno Nacional y aseguró que «sin salud no se puede trabajar». La advertencia principal se centró en las modificaciones relacionadas con las licencias por enfermedad y el riesgo de precarización sanitaria, y remarcaron que «no se puede elegir entre la salud o el trabajo».
La organización señaló el ítem que confirma la reducción salarial por enfermedad e indicó que, de aprobarse ciertos cambios en la normativa, las personas que se enfermen «podrían pasar a recibir solo entre el 50% y el 75% de su salario», dependiendo del diagnóstico.
«Un incentivo a la desatención médica»
Fundación Huésped aseguró que éste es un «incentivo a la desatención médica» debido a que dicha reducción económica «obligará a muchos trabajadores a no declarar que están enfermos o a evitar ir al médico» para no ver afectado su ingreso o poner en riesgo su puesto de trabajo.
En la misma línea, la organización vinculó estas medidas con un deterioro general del sistema de salud y denunció que hubo recortes presupuestarios desde el inicio de la gestión de Javier Milei y falta de renovación de contratos que afectan directamente a las personas que necesitan tratamientos contra el VIH, la hepatitis o bien aplicarse vacunas.
Qué establece la reforma sobre licencias por enfermedad
El proyecto presentado por el Gobierno y aprobado por el Senado de la Nación el pasado miércoles propone cambios significativos que impactan directamente en la salud y en la seguridad de los trabajadores, consideró la entidad.
Para las licencias por enfermedad y/o accidentes, se establece una escala de pagos reducida para enfermedades o accidentes inculpables, es decir, aquellos que no deriven estrictamente del trabajo que la persona realice: el trabajador percibirá el 50% de su sueldo durante 3 meses, si no tiene cargas familiares, o 6 meses si las tiene. Pero si el impedimento no deriva de una acción voluntaria y riesgosa, el pago sube al 75% en los mismos plazos.
Por otra parte, obliga al trabajador a someterse a los controles del médico designado por el empleador y, en caso de desacuerdo en el diagnóstico, se podrá recurrir a una junta médica en instituciones oficiales o institutos de reconocida trayectoria.
El desfinanciamiento del sistema de salud
Como informó este medio, esta iniciativa también incluye una reducción de 1% en la contribución patronal destinada al Sistema Nacional del Seguro de Salud, lo que generó críticas por el posible desfinanciamiento de las obras sociales. Según datos oficiales de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), esta modificación representa una pérdida mensual de aproximadamente $16.000 millones para el Fondo Solidario de Redistribución y de más de $90.000 millones para el conjunto de las obras sociales.
Asimismo, en este nuevo régimen para trabajadores independientes con colaboradores, el titular tendrá que realizar un aporte mensual para cubrir el sistema previsional y el régimen de obras sociales para cada uno de ellos.
El «banco de horas»: jornadas de hasta 12 horas diarias
Para finalizar, este proyecto introduce una nueva metodología como es el llamado «banco de horas», que permite jornadas laborales de hasta 12 horas diarias, que serán compensadas con días libres, y no con el pago de horas extras, lo que además está señalado como un riesgo para el descanso y la salud psicofísica.
«Esta modificación impulsa a que las personas asistan a trabajar con enfermedades contagiosas, como la gripe, que pueden poner en riesgo a sus compañeros y compañeras. O que las personas no digan que están enfermas ni vayan al médico para cuidar su trabajo. No se puede elegir entre la salud o el trabajo. Sin salud, no se puede trabajar», concluyeron autoridades de la Fundación Huésped.
El contexto de la reforma laboral
Como informó este medio, la Cámara alta aprobó en la madrugada del jueves 12 de febrero la iniciativa con 42 votos afirmativos y 30 negativos, tras casi doce horas de debate. El texto será remitido en revisión a la Cámara de Diputados.
La reforma incluye período de prueba duplicado de tres a seis meses (y a ocho meses en el sector agrario), indemnizaciones y condenas en hasta 12 cuotas mensuales (18 para micro y pequeñas empresas), topes en el cálculo indemnizatorio con un límite de diez años de antigüedad, fin de la ultraactividad de los convenios colectivos, límites a la actividad gremial, restricciones a medidas de fuerza, y el regreso de los tickets canasta como beneficios no remunerativos.
La aprobación en el Senado se produjo en un escenario de creciente movilización sindical. Como informó este medio, la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores convocaron a un paro con movilización cuando comience a tratarse la reforma laboral en el Congreso Nacional, y ratificaron marchas en Córdoba (5 de febrero) y Rosario (10 de febrero). La CGT, por su parte, lanzó un plan de lucha que incluye una movilización y advirtió que, de no poder frenar la ley, buscará limitar su aplicación y avanzar luego por la vía judicial.
Puntos clave
• Fundación Huésped advirtió que la reforma laboral reduce el salario por enfermedad al 50% o 75%, lo que obligará a trabajadores a no declarar que están enfermos o a evitar ir al médico.
• El proyecto establece una escala de pagos reducida para licencias por enfermedad: 50% del sueldo durante 3 o 6 meses, dependiendo de si la persona tiene cargas familiares.
• La organización denunció el desfinanciamiento del sistema de salud por la reducción de 1% en la contribución patronal destinada al seguro de salud.
• La reforma introduce el «banco de horas» con jornadas de hasta 12 horas diarias, lo que representa un riesgo para el descanso y la salud psicofísica.
• «Esta modificación impulsa a que las personas asistan a trabajar con enfermedades contagiosas, como la gripe, que pueden poner en riesgo a sus compañeros y compañeras», advirtió Fundación Huésped. ★
Desregulación
El Gobierno cedió en el Senado: las sociedades automatizadas deberán tener responsables humanos
El oficialismo retrocedió en uno de los puntos más polémicos del proyecto de reforma de la Ley de Sociedades impulsado por el ministro Federico Sturzenegger. La senadora Patricia Bullrich anunció que las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) deberán contar con al menos una persona física o jurídica responsable, descartando la posibilidad de empresas completamente automatizadas y sin intervención humana alguna.
El Gobierno de Javier Milei dio marcha atrás en uno de los aspectos más cuestionados de su proyecto de reforma a la Ley General de Sociedades. Durante una nueva jornada de debate en la Comisión de Legislación General del Senado, la jefa de la bancada oficialista de la Cámara alta, Patricia Bullrich, reconoció las resistencias que generaba la figura de las «sociedades automatizadas» y anunció que el texto será modificado para incorporar la presencia obligatoria de al menos un responsable humano o jurídico en las nuevas entidades.
El proyecto original, elaborado por el ministerio de Desregulación a cargo de Federico Sturzenegger, había introducido dos figuras sin precedentes en el derecho argentino: las «Sociedades Automatizadas», capaces de operar mediante algoritmos o inteligencia artificial sin requerir empleados para su funcionamiento ordinario; y las DAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas), estructuras de gobernanza tecnológica con participaciones representadas en tokens y registros en blockchain. Ambas podían funcionar, en la letra del proyecto original, sin ningún director, gerente o representante legal humano.
Un retroceso en las formas, pero no en el fondo
«Estamos pensando desde el oficialismo y con algunos bloques más hacer mucho más pétrea la responsabilidad de las sociedades automatizadas, con responsables físicos», anunció Bullrich ante la comisión. La senadora justificó el cambio en la necesidad de brindar seguridad jurídica, asegurando que «el órgano de administración esté integrado al menos por una persona jurídica con idoneidad suficiente para el control de sistemas automatizados». La modificación concreta del texto seguía en discusión al cierre de la sesión, por lo que su redacción definitiva se conocerá en los próximos días.
El cambio no es menor en términos simbólicos: durante semanas, la posibilidad de habilitar empresas sin ningún ser humano a cargo generó críticas transversales. Abogados, docentes universitarios y especialistas en derecho comercial alertaron sobre el vacío de responsabilidad que implicaría una empresa cuyos actos fueran ejecutados íntegramente por algoritmos, sin ninguna persona física a quien reclamarle daños, incumplimientos contractuales o irregularidades fiscales.
El proyecto de Sturzenegger: desregulación total del esquema societario
La reforma de la Ley General de Sociedades, norma que regula la constitución y funcionamiento de empresas en Argentina desde 1972, fue enviada al Congreso en mayo de 2026. Uno de sus ejes centrales convierte las disposiciones de la ley vigente en normas supletorias: el estatuto de cada empresa prevalece sobre la legislación general, lo que en la práctica reduce las facultades de organismos de control como la Inspección General de Justicia (IGJ) y las Direcciones Provinciales de Personas Jurídicas. El proyecto también permite que las sociedades sometan sus conflictos internos al derecho extranjero o arbitraje privado, sin pasar por la justicia argentina.
Sturzenegger justificó la iniciativa señalando que la ley vigente era «rígida y anacrónica» y estaba construida sobre «la desconfianza al sector privado». La reforma elimina la obligación de consignar un objeto social específico: si el estatuto no lo determina, la empresa podrá realizar cualquier actividad lícita. También admite la plena digitalización de la persona jurídica, incluyendo domicilio electrónico, libros y registros digitales, asambleas a distancia y constitución por firma digital.
El debate continúa: segunda semana de septiembre, primer turno posible en el recinto
La comisión continúa recibiendo expositores invitados por los distintos bloques. La semana próxima se realizará una nueva ronda de presentaciones, lo que correría el tratamiento en el recinto al menos hasta la segunda semana de septiembre. El proyecto llega al Senado en un contexto político delicado: el oficialismo no cuenta con mayoría propia en la Cámara alta y necesita el apoyo de bloques aliados o dialoguistas para avanzar en su agenda legislativa.
La concesión de Bullrich sobre los responsables humanos en las DAO puede leerse, también, como una señal de que el oficialismo está dispuesto a negociar aspectos puntuales para destrabar el debate. Lo que no está en discusión, al menos de momento, es el núcleo desregulador del proyecto: la preeminencia del estatuto sobre la ley, la eliminación de controles registrales y la apertura al derecho extranjero para dirimir conflictos societarios internos.
Puntos clave
- El oficialismo anunció que incorporará al menos un responsable humano o jurídico en las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO), descartando empresas sin ninguna participación humana.
- Patricia Bullrich realizó el anuncio durante el debate en la Comisión de Legislación General del Senado, en respuesta a críticas de expositores invitados.
- El proyecto original de Sturzenegger habilitaba sociedades operadas íntegramente por inteligencia artificial o algoritmos, sin empleados ni directores humanos.
- El texto de la modificación aún estaba en redacción al cierre de la jornada; el tratamiento en el recinto no se espera antes de la segunda semana de septiembre.
- El núcleo desregulador del proyecto, que convierte la Ley de Sociedades en norma supletoria frente al estatuto de cada empresa, no fue puesto en cuestión.
-
Zona Destacada2 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Investigación 🔬6 díasEl “Big One” y las fallas activas en Córdoba: un geólogo advierte sobre el riesgo sísmico en Argentina
-
Buenos Aires6 díasPeregrinación a Luján 2026: cuándo es, a qué hora comienza y cuál será el recorrido
-
Femicidio5 díasQuién es Natalia Basil, la exsocia y expareja de Cerimedo, nombrada por la mujer atacada en Bolivia
-
Buenos Aires2 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Denuncia4 díasTras ser atacada por sicarios, Nadia Beller apuntó a Karina: “Cerimedo me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”
-
CABA6 díasEl 17 de agosto de Jorge Macri: entre la exaltación sanmartiniana y la campaña permanente contra Kicillof
-
Geopolítica 🌎2 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
