Gremiales
Diputados convocan audiencia pública por Fate este viernes
El FIT y Unión por la Patria organizaron un encuentro en la Cámara de Diputados para este viernes 13 de marzo a las 16, con presencia del SUTNA y trabajadores de otras fábricas del sector. La iniciativa respalda la propuesta votada en asamblea de ocupación temporaria de la planta por parte del Estado provincial o nacional, mientras el conflicto cumple 25 días sin resolución.
★ Diputados del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) y de Unión por la Patria convocaron para este viernes 13 de marzo de 2026 a las 16 a una audiencia pública en la Sala 1 del Anexo A de la Cámara de Diputados de la Nación, en respaldo a los más de 900 trabajadores de Fate que llevan 25 días sin certezas tras el cierre definitivo de la planta de Virreyes, en San Fernando, anunciado el 18 de febrero sin previo aviso.
Del encuentro participará Alejandro Crespo, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA), junto a una delegación de dirigentes seccionales, delegados y obreros de Fate y de otras fábricas del sector del neumático, según informó un comunicado de los organizadores. Los referentes del FIT Romina Del Plá y Néstor Pitrola, impulsores de la iniciativa, expresaron su «apoyo incondicional a la lucha de los trabajadores por la defensa de todos los puestos de trabajo» y anticiparon su respaldo a la propuesta votada en asamblea de trabajadores de plantear la ocupación temporánea de la planta por parte del Estado provincial o nacional.
La audiencia que el Gobierno no convocó
La iniciativa parlamentaria de la oposición surge en el vacío que dejó el Poder Ejecutivo nacional. En 25 días de conflicto, el Gobierno de Javier Milei no convocó ninguna instancia de diálogo amplio sobre el cierre de Fate. Lo que hizo fue convocar dos audiencias en la Secretaría de Trabajo que terminaron sin acuerdo, extender en tres oportunidades la conciliación obligatoria y, este martes 10 de marzo, multar a la empresa por no pagar los salarios de la segunda quincena de febrero, según el comunicado oficial del Ministerio de Capital Humano.
Mientras tanto, el propio presidente Milei eligió el escenario de la Argentina Week en Nueva York para calificar a Javier Madanes Quintanilla, dueño de Fate, de «empresario prebendario» y defender la apertura importadora que precipitó el cierre, admitiendo que los sectores que no se reconviertan «van a ir a pérdida» y «desaparecen», sin anunciar ninguna medida concreta de asistencia para los trabajadores afectados.
La propuesta de ocupación estatal que toma estado parlamentario
La audiencia del viernes le da estado parlamentario nacional a una propuesta que ya circulaba en dos carriles simultáneos. Por un lado, los propios trabajadores la votaron en asamblea, según informa el comunicado de los organizadores. Por otro, el SUTNA venía impulsando en paralelo un proyecto de ley en la Legislatura bonaerense para declarar de «utilidad pública» la producción de la planta y que el gobierno provincial se haga cargo temporalmente, según informó el Ministerio de Capital Humano en su comunicado del 10 de marzo.
La confluencia de ambas vías, la provincial y la nacional, instala la discusión sobre la intervención estatal en Fate en un terreno político más amplio y con mayor visibilidad institucional. La audiencia en el Congreso no tiene poder vinculante, pero genera un registro público del conflicto y obliga a los bloques parlamentarios a tomar posición sobre una crisis que el Gobierno prefirió manejar en el silencio de las conciliaciones administrativas.
25 días, una fábrica cerrada y ninguna solución
El cronograma del conflicto acumula una serie de hechos sin resolución que la audiencia del viernes busca volver a poner en primer plano. El 18 de febrero, los trabajadores llegaron al turno de la madrugada y encontraron un cartel que les informaba el cierre. Desde el primer día denunciaron represión con balas de goma por parte de la Policía bonaerense, según confirmó el delegado gremial Sebastián Tesoro en declaraciones citadas por Ambito. El SUTNA calificó el cierre de «totalmente ilegal» por violar una cláusula vigente que prohibía despidos hasta el 30 de junio de 2026, según su secretario general Crespo, citado por Infobae.
El 26 de febrero, los trabajadores cortaron la Autopista Panamericana a la altura de San Fernando, con presencia de Gendarmería Nacional, para hacerse escuchar el mismo día en que el Senado debatía la reforma laboral. El 23 de febrero y en una segunda instancia posterior, las audiencias en la Secretaría de Trabajo terminaron sin acuerdo. La próxima reunión formal estaba fijada para el 4 de marzo, con resultado aún no confirmado públicamente al cierre de esta nota.
Todo ese recorrido se produce en el marco de un proceso de desindustrialización que la Unión Industrial Argentina (UIA) documentó con precisión: 65.000 empleos industriales perdidos en dos años, con corte a noviembre de 2025, un número que no incluye los 920 despidos de Fate ni los 400 de ARSA, cuya quiebra fue decretada también en febrero de 2026 por el Juzgado Comercial N° 29.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof lo definió el 2 de marzo como «un verdadero plan de destrucción masiva de la industria nacional» donde «las empresas caen como moscas en todos los rincones del país.» El presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), Daniel Rosato, advirtió este miércoles que «sin industria nacional, sin pymes y sin producción, es imposible pensar en un desarrollo sostenido para la Argentina.»
La audiencia del viernes en el Congreso no resolverá el conflicto. Pero sí pondrá en un mismo espacio a los trabajadores, al sindicato y a los legisladores que consideran que 25 días de silencio oficial no son una política industrial, sino su ausencia.
Puntos clave
- Diputados del FIT y Unión por la Patria convocaron para el viernes 13 de marzo a las 16 a una audiencia pública en la Sala 1 del Anexo A de la Cámara de Diputados, con participación del SUTNA y trabajadores de Fate y otras fábricas del sector, según comunicado de los organizadores.
- Los referentes del FIT Romina Del Plá y Néstor Pitrola expresaron respaldo a la propuesta votada en asamblea de trabajadores de ocupación temporánea de la planta por parte del Estado provincial o nacional.
- El Ministerio de Capital Humano mulató a Fate el 10 de marzo por no pagar sueldos durante la conciliación obligatoria y extendió el plazo por cinco días más, según comunicado oficial.
- El conflicto acumula 25 días desde el cierre del 18 de febrero; los 920 trabajadores despedidos no cobraron la segunda quincena de febrero y el cierre definitivo sigue firme, según fuentes de la empresa citadas por la Agencia NA.
- La UIA documentó 65.000 empleos industriales perdidos en dos años (corte noviembre 2025); los despidos de Fate (920) y ARSA (400), ambos de febrero de 2026, no están incluidos en ese registro. ★
Gremiales
Fate: el SUTNA rechaza el desalojo y convoca para este lunes
La Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó desalojar la planta de Fate en San Fernando, ocupada por 920 trabajadores desde el 18 de febrero. El SUTNA calificó la medida de «disparate jurídico», anunció que apelará y convocó a una concentración para este lunes frente a la fábrica.
Veinticuatro trabajadores imputados por usurpación, una planta de 44 hectáreas que lleva siete meses ocupada, y una nueva orden judicial de desalojo: así está el conflicto de Fate, la fábrica de neumáticos de Virreyes, partido de San Fernando, que el lunes 21 de septiembre volverá a ser el centro de una nueva jornada de resistencia obrera.
La resolución fue dictada por la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, que hizo lugar al recurso presentado por Javier Madanes Quintanilla, propietario de la empresa, en el marco de una denuncia por usurpación contra el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA). El tribunal consideró que las instancias de conciliación obligatoria habían sido agotadas y que la continuidad de la ocupación ya no podía encuadrarse como herramienta para destrabar el conflicto laboral.
«Un disparate jurídico»: la respuesta del SUTNA
El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, no tardó en responder. El viernes, en conferencia de prensa frente a la planta, calificó el fallo de «disparate jurídico» y cuestionó de fondo la intervención del fuero penal en una disputa que, a su criterio, es estrictamente de naturaleza laboral. «El desalojo es un hecho de violencia sobre los trabajadores que son víctimas de un lockout y están protegiendo sus puestos de trabajo. Después de dar toda una explicación sobre que no se puede meter la Justicia penal en un ámbito laboral, los jueces terminan diciendo que hay que avanzar en un desalojo», señaló Crespo.
El gremialista también anunció que el sindicato apelará la medida y presentará recursos ante la Casación para evitar que el fallo quede firme. «Obviamente, el sindicato va a apelar y va a presentar los recursos para Casación para que no quede firme este tipo de disparate», afirmó. Además, convocó a organizaciones obreras, políticas y sociales a concentrarse este lunes frente a la planta y reclamó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que intervenga en el conflicto.
Siete meses de lockout: la historia de un cierre que el SUTNA llama ilegal
El conflicto se inició el 18 de febrero de 2026, cuando Fate anunció el cierre definitivo de su planta y el despido de 920 trabajadores, sin tramitar un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) y sin cumplir con los acuerdos de no despidos. Desde entonces, integrantes del SUTNA mantienen la ocupación del predio. El sindicato sostiene que la paralización de la producción constituyó un lockout patronal ofensivo, orientado a redirigir inversiones de la empresa hacia los sectores de energía y aluminio, y que la permanencia de los trabajadores en la planta tiene por objetivo resguardar la maquinaria, evitar el vaciamiento y reclamar la conciliación obligatoria.
El caso tuvo, además, un antecedente judicial que el SUTNA recuerda: en marzo, la misma Sala II había revocado una primera orden de restitución dictada por el juez de Garantías Esteban Rossignol, argumentando que las negociaciones laborales aún estaban abiertas y que debía privilegiarse la conciliación. Ahora, con ese argumento agotado por el tribunal, el escenario se invirtió. La nueva resolución activó además la imputación formal de 24 personas por la permanencia en el predio.
La CGT y el reclamo de paro general activo
El miércoles 16 de septiembre, el SUTNA se reunió con la conducción de la Confederación General del Trabajo (CGT) en la sede de la central obrera. El sindicato llevó al encuentro el planteo de la necesidad de poner fin al lockout patronal y planteó la conveniencia de convocar a un paro general activo. «El triunfo de los trabajadores de Fate sobre este ilegal lockout patronal significaría un enorme paso para el movimiento obrero en estos momentos tan oscuros, trayendo esperanza a toda la clase obrera», sostuvo el gremio en un comunicado posterior a la reunión.
El SUTNA también denunció lo que califica como «criminalización» de la protesta: el intento de elevar a juicio a trabajadores que, desde su perspectiva, se limitan a defender sus puestos frente a una acción patronal que consideran ilegal. «Llamamos a todas las organizaciones obreras y a los periodistas a acercarse a la fábrica para defender esta lucha, que se volvió una pelea de todo el pueblo trabajador que resuena en los diarios de todo el mundo. Fate no se cierra», concluyó Crespo en su intervención del viernes.
Este lunes, a partir de las 10, la concentración frente a la planta de San Fernando reunirá a representantes gremiales del SUTNA junto a organizaciones sociales y políticas. El sindicato tiene prevista además una conferencia de prensa en el lugar.
Lo que tenés que saber
- La Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó el desalojo de la planta de Fate en Virreyes, partido de San Fernando, haciendo lugar al recurso del propietario Javier Madanes Quintanilla.
- El SUTNA rechazó la medida, la calificó de «disparate jurídico» y anunció que apelará ante la Casación para impedir que el fallo quede firme.
- 24 personas fueron imputadas por usurpación en el marco de la causa penal vinculada a la ocupación de la planta.
- El conflicto se inicia el 18 de febrero de 2026, con el cierre de la fábrica y el despido de 920 trabajadores, sin tramitar el Procedimiento Preventivo de Crisis.
- Este lunes 21 de septiembre, organizaciones obreras, sociales y políticas se concentrarán frente a la planta a las 10 horas para rechazar el desalojo.
-
Defensa4 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Buenos Aires4 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales3 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa4 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Elecciones5 días¿Empate técnico en el balotaje? Kicillof y Milei, cabeza a cabeza rumbo al 2027
-
Espectáculos 🎭6 díasCómo sigue la salud de Mirtha Legrand tras su internación: «Su debilidad son los bronquios»
-
Judiciales ⚖️1 díaMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Fútbol & Goles!2 díasBoca aplastó a San Lorenzo con 10: 68% de posesión y 5 clásicos seguidos ganados
