Lo que tenés que saber

• U. de Chile repudió el tono y contenido de la carta de Independiente a la Conmebol.
• Afirmó que las críticas al ente sudamericano fueron “inaceptables e intolerables”.
• Acusó al club argentino de “promover el odio” y de ejercer violencia institucional.
• Rechazó las sanciones de Conmebol, pero pidió canalizar el disenso por vías reglamentarias.
• Advirtió que se reserva el derecho de tomar acciones legales contra Independiente.

Universidad de Chile respondió con dureza a Independiente por su carta a la Conmebol

La Universidad de Chile emitió un comunicado oficial contundente en el que repudió enérgicamente la carta enviada por Club Atlético Independiente a Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol. En la misiva, el club argentino cuestionaba las sanciones disciplinarias impuestas por el ente sudamericano y reclamaba el retiro de menciones históricas del Museo Conmebol.

«Inaceptables e intolerables»

La institución chilena consideró que las expresiones del club de Avellaneda son «inaceptables e intolerables» y que exceden los canales normales de reclamo deportivo. Además, calificó la carta como una forma de «promover el odio y ejercer violencia institucional».

Disenso sí, injurias no

Aunque la Universidad de Chile dejó en claro que tampoco comparte las sanciones impuestas por la Comisión Disciplinaria de Conmebol, remarcó que el disenso debe procesarse “por las vías reglamentarias y jurisdiccionales correspondientes”, sin acudir a “injurias” ni “descalificaciones”.

Defensa del presidente de Conmebol

En otro pasaje, U. de Chile defendió al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, al señalar que no tiene injerencia sobre los órganos disciplinarios, los cuales “actúan de manera autónoma”. También recordó que todos los clubes que participan en torneos continentales deben respetar las normativas de la Confederación.

Advertencia legal: posible acción contra Independiente

La institución trasandina advirtió que se reserva el derecho a iniciar acciones legales contra Independiente y su dirigencia, por considerar que la carta constituye una “agresión institucional injustificada”.

Aunque no se especificaron medidas concretas, el comunicado dejó en evidencia un quiebre en la relación entre ambos clubes y un escenario de creciente tensión en el fútbol sudamericano.