Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

El argentino Sebastián Báez se coronó campeón en Winston Salem

El tenista consiguió el primer puesto del ATP 250 de Winston Salem, tras imponerse sobre el checo Jiri Lehecka por 6-4 y 6-3.

Publicado hace

#

El tenista argentino Sebastián Báez confirmó su gran temporada con un nuevo título al coronarse campeón del ATP 250 de Winston Salem, en los Estados Unidos, tras imponerse en la final sobre el checo Jiri Lehecka por 6-4 y 6-3.

Báez, ubicado en el puesto 42 del ranking mundial de la ATP, edificó su victoria sobre Lehecka (35) en una hora y 34 minutos para quedarse con su tercer trofeo en el año, los anteriores en el Córdoba Open y Kitzbuhel, en Austria.

El tenista nacido en el partido bonaerense de San Martín hace 22 años, que también había sido campeón el año pasado en Estoril, Portugal, demostró su gran evolución, sobre todo en lo físico, y así conquistó su primer título sobre superficie rápida, ya que los tres anteriores habían sido sobre polvo de ladrillo.

Báez, quien ya había vencido a Lehecka (35) la anterior vez que se enfrentaron, en la serie de Copa Davis que animaron el año pasado en Buenos Aires el equipo argentino y su par de la República Checa, demostró mucha determinación para sobreponerse a un comienzo de partido adverso en el que se encontró 3-1 abajo en el marcador.

El argentino ajustó su devolución, así logró dos quiebres sobre el servicio de su rival, y mostró una gran velocidad de piernas para llevarse el set inicial por 6-4, sin rastros del desgaste que había efectuado en la semifinal del viernes cuando sacó del torneo al máximo favorito al título, el croata Borna Coric (29), en un partido que resolvió en el tercer set y luego de tres horas y 20 minutos de intensa lucha.

En el segundo parcial, Báez comenzó nuevamente abajo en el marcador (0-2) pero eso no lo hizo desanimarse, al contrario, siguió intentando hasta recuperarse y pasar al frente.

Báez logró dos quiebres sobre el saque del checo para adelantarse 2-1 y 3-2, y luego sacó muy bien, con una eficacia del 74 por ciento de los puntos ganados cada vez que conectó su primer servicio.

El argentino se llevó el partido con un nuevo quiebre que le permitió cerrar por 6-3 y llegó después de una doble falta del checo, errático y desanimado porque era superado en la cancha.

Báez completó una gran semana en la que logró triunfos sucesivos sobre el colombiano Daniel Elahí Galán (70) en la ronda inicial, el australiano Alexander Vukic (51) en octavos de final, el serbio Laslo Djere (34) en cuartos de final, el mencionado croata Coric (29) en semifinales, y a Lehecka en el partido decisivo.

«Estoy muy feliz por el título y por todo lo que conseguí durante esta semana. Está muy bueno llegar así al US Open y espero recuperarme bien porque tendré un debut difícil», analizó Baéz en sus primeras declaraciones, con el trofeo entre sus manos.

El ATP 250 de Winston Salem, sobre superficie rápida, repartió premios por 850.680 dólares y fue la antesala del US Open, el cuarto y último Grand Slam del año que comenzará el lunes en Nueva York y en el que Báez volverá a enfrentarse con Coric, esta vez en la ronda inicial.

«Agradezco a todo mi equipo que me ayudó durante toda la semana y fue muy importante para haber conseguido el título. Cuando estuve abajo en el marcador, mi coach me pedía que siguiera enfocado, que recupere las buenas sensaciones, y por suerte pude hacerlo», reveló Báez, en alusión a su entrenador Sebastián Gutiérrez, quien lo acompaña en cada torneo junto al preparador físico Martiniano Orazi.

El título en Winston Salem le permitirá a Báez escalar 10 puestos y a partir del lunes será el 32 del mundo, cuando la ATP actualice su ranking.

Además, Báez quedó a un paso de igualar una marca del tandilense Juan Martín Del Potro, el último tenista argentino que había conquistado más de tres títulos en un año cuando se coronó campeón en 2013 en los ATP de Basilea (Suiza), Tokio, Washington y Rotterdam (Países Bajos).

El título de Báez es el quinto para los tenistas argentinos en 2023 y en tres superficies distintas, ya que Francisco Cerúndolo fue campeón sobre el césped de Eastbourne (Inglaterra) y el cordobés Pedro Cachín en Gstaad (Suiza), también sobre polvo de ladrillo.

Además, con la conquista de Báez en Winston Salem, Argentina llegó a la cifra de 232 títulos en la historia, siendo el más ganador el coloso marplatense Guillermo Vilas con 62.

Fútbol & Goles!

All Boys y Godoy Cruz: un celular, un penal anulado y un árbitro bajo sospecha

El árbitro Nicolás Lamolina anuló un penal después de que jugadores de All Boys le mostraran la repetición en un celular. El empate sin goles dejó una revocación marcada por la presión del campo de juego y por un relato lleno de contradicciones.

Publicado hace

#

El árbitro que dice no mirar el celular, pero cambió el penal tras hablar con su asistente: ¿quién manda en la cancha?

Un penal sancionado, rodeado de reclamos y anulado después de que los jugadores de All Boys le exhibieran al árbitro la repetición en un celular. Así terminó el empate sin goles frente a Godoy Cruz, un partido en el que la decisión final llegó tras una deliberación que paralizó el juego durante 22 minutos. El tiro libre que reemplazó al penal no movió el marcador, pero dejó al árbitro en el centro de la sospecha.

El hecho se originó cuando el árbitro Nicolás Lamolina sancionó penal a favor de Godoy Cruz por una presunta infracción de Iván Zafarana sobre Axel Rodríguez. Indignados, los futbolistas de All Boys rodearon a la autoridad y le mostraron, desde un dispositivo móvil, la repetición de la jugada, con la que pretendían demostrar que el contacto había ocurrido fuera de los límites del área grande.

Una primera decisión que el propio árbitro defendió

Lamolina explicó que, desde su perspectiva, la primera decisión fue correcta. Según sus palabras, Zafarana se arrojó con uso de fuerza excesiva y de manera grave, y la sanción recayó sobre la línea, por lo que a su juicio merecía penal. Sin embargo, esa seguridad comenzó a resquebrajarse cuando el asistente del lateral, Méndez, le advirtió que por su posición y su ángulo la jugada era muy al límite y que no le convencía del todo el penal.

El celular como centro del conflicto

El árbitro sostuvo que hizo un esfuerzo para no ver la imagen y resumió su postura con una frase: “Hice un esfuerzo muy grande para que no me muestre la imagen”. Según relató, si se lo veía mirando la pantalla, cualquiera podía pensar que su decisión sería revocada o modificada por esa escena. Por eso calificó como “gravísimo” haber tenido contacto visual con el celular o con un dirigente de All Boys y que, a partir de esa imagen, se cambiara la decisión.

El razonamiento describe con precisión el riesgo, pero el episodio mostró que ese riesgo ya se había materializado en la cancha. La presión de los jugadores y dirigentes obligó a una deliberación de 22 minutos antes de que la sanción cambiara.

Una revocación llena de contradicciones

El relato del árbitro deja al menos tres tensiones. La primera es que Lamolina sostuvo que la infracción merecía penal, pero terminó aceptando la versión de su asistente, quien, según él mismo indicó, ubicó el contacto fuera del área. La segunda es que el propio árbitro reconoció que ambos terminaron sobre la línea, un dato que vuelve más difícil sostener con certeza en qué lado ocurrió la jugada.

La tercera tensión está en el contexto. Según el relato de Lamolina, la revocación llegó después de la presión de jugadores y dirigentes y del ingreso al campo de una persona que debió ser identificada por la policía. El árbitro no describe una revisión formal de la jugada, sino una conversación con su asistente en medio de ese clima.

Un antecedente que vuelve a poner en duda su labor

Lamolina ya había quedado en el centro de la polémica en julio de 2022. Tras su actuación en la derrota de River Plate frente a Godoy Cruz por 2 a 0, no fue designado árbitro principal en la fecha siguiente, según consignó la prensa deportiva. Ese antecedente no conecta los hechos entre sí, pero recuerda que su trabajo ya había sido cuestionado antes de este episodio.

El partido terminó sin goles, pero el saldo deja preguntas que exceden la cancha. Un penal se sancionó, se anuló y se reemplazó por un tiro libre tras una discusión con jugadores, dirigentes y un asistente que tenía otra perspectiva de la jugada. La pregunta de fondo no es solo si hubo contacto dentro del área, sino qué garantías tiene un arbitraje cuando la presión del campo de juego logra modificar una sanción.

Lo que tenés que saber:

  • El árbitro Nicolás Lamolina sancionó penal a favor de Godoy Cruz por una presunta infracción de Iván Zafarana sobre Axel Rodríguez.
  • Jugadores de All Boys le mostraron al árbitro la repetición de la jugada desde un celular.
  • Tras una deliberación de 22 minutos, Lamolina anuló el penal y concedió tiro libre directo, sin consecuencias en el marcador.
  • El asistente Méndez había expresado dudas sobre la sanción por el ángulo de la jugada.
  • El partido terminó 0 a 0.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo