Goles! ⚽
Perito del juicio Maradona aseguró que Diego agonizó 12 horas y se pudo haber alertado a tiempo
El médico legista Carlos Casinelli, integrante de la Junta Médica que analizó las circunstancias de la muerte de Diego Maradona, declaró ante el Tribunal Oral Criminal N.° 7 de San Isidro y afirmó que el exfutbolista comenzó a descompensarse al menos diez días antes de fallecer, sin que nadie tomara las medidas necesarias para revertir ese deterioro. Su testimonio condensa lo que la querella lleva años intentando probar: hubo abandono médico, no hubo responsables que se hicieran cargo, y la muerte pudo haberse evitado.
Casinelli, exdirector de Medicina Legal de la Policía Científica bonaerense y uno de los profesionales que participó de la autopsia de Diego Armando Maradona, ratificó ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón la causa del deceso: «No tenemos dudas de que Maradona murió de una insuficiencia cardíaca congestiva con un edema agudo de pulmón, que tuvo un período agónico y que tenía patologías previas». Pero lo que le otorgó a su declaración un peso jurídico y humano particular fue la reconstrucción de los días previos a esa muerte.
Según el perito, desde que Maradona fue externado de la Clínica Olivos tras la operación por hematoma subdural realizada el 3 de noviembre de 2020, comenzó un deterioro que nadie detuvo. «El deterioro fue progresivo. Desde que se externa hasta su fallecimiento, unos 10 días antes, por lo menos. Se pudo haber alertado», afirmó ante el tribunal. El exentrenador de Gimnasia y Esgrima La Plata pasó esas semanas en una vivienda del barrio privado San Andrés, en Tigre, en condiciones que el propio perito calificó como inadecuadas.
El cuadro que describió Casinelli es el de un paciente que exhibía signos visibles de insuficiencia cardíaca, que estaba hinchado, y al que «nadie fue a ver de qué se trataba». Representaba, en sus propias palabras, «un riesgo de vida», y el desenlace fue la muerte.
Sin médico a cargo: la cadena de irresponsabilidades
El testimonio de Casinelli apuntó directamente a los dos imputados más expuestos del proceso: el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov. También mencionó a Nancy Forlini, coordinadora de la prepaga Swiss Medical, como parte de una cadena de responsabilidades que nadie quiso asumir.
«No hubo un médico que se hiciera cargo de toda la evolución del paciente. Luque y Cosachov eran los médicos de él, figuran como los que se hacían cargo de la internación domiciliaria y Forlini, la encargada de dar todo lo que ellos solicitaban», explicó el forense. Y detalló la escasa presencia de ambos: «Luque creo que fue dos veces; una cuando le retiró los puntos después de la operación y en otra Maradona lo echó. Cosachov fue cuatro veces; solo una entró a verlo».
El perito también describió una situación de «doble comando» que paralizó la respuesta del equipo de enfermería: los enfermeros reportaban a la obra social, no a los médicos tratantes, y aunque tenían conocimiento de los signos de deterioro de Maradona, no adoptaron ninguna medida concreta. «Creemos que el rol de la enfermería fue insuficiente, que los acompañantes terapéuticos eran necesarios y que la coordinación no fue correcta», subrayó Casinelli.
La internación domiciliaria: una decisión sin respaldo clínico
El cuestionamiento a la modalidad de internación fue otro de los ejes del testimonio. Casinelli fue directo: la internación domiciliaria en el country San Andrés «no era la indicada» para un paciente con el perfil clínico de Maradona. «No recibió los controles médicos necesarios. Determinamos que lo mejor era un centro de rehabilitación», afirmó, retomando las conclusiones del informe de la Junta Médica elaborado en 2021.
El perito precisó además que, tras la operación, Maradona atravesó un cuadro de abstinencia alcohólica que requería tratamiento activo: «Eso había que tratarlo hasta que estuvieran seguros de que no iba a tener otra complicación por la ingesta de alcohol». Ese tratamiento nunca se garantizó con la rigurosidad que el estado del paciente exigía.
Si el paciente se resistía a los controles, señaló Casinelli, la obligación del equipo de enfermería era reportar esa situación, pedir el cambio de personal o gestionar su traslado. Ninguna de esas alternativas se activó.
Doce horas de agonía sin que nadie entrara a verlo
El tramo final del testimonio fue el más contundente. Según las conclusiones de la Junta Médica, Maradona agonizó durante doce horas, desde las 00:30 del 25 de noviembre de 2020, sin que ningún miembro del equipo médico o de enfermería ingresara a su habitación para controlarlo. El último registro de control figura a las 23 horas del día anterior, cuando un enfermero lo vio brevemente. No hay constancia de ningún otro contacto hasta que, a la mañana siguiente, Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz entraron y encontraron a Maradona sin vida.
El juicio que tramita ante el Tribunal Oral Criminal N.° 7 de San Isidro es el segundo proceso oral en la causa, luego de que el primero fuera declarado nulo. Además de Luque, Cosachov y Forlini, están imputados el enfermero Ricardo Omar Almirón, el coordinador de enfermería Mariano Perroni y el médico clínico Pedro Di Spagna. La enfermera Gisella Madrid afrontará un juicio por jurados populares al finalizar el proceso principal. Los testimonios de los restantes integrantes de la Junta Médica se esperan en las próximas jornadas y son considerados claves por la Fiscalía y las querellas.
Puntos clave
- El perito Carlos Casinelli afirmó que Maradona comenzó a descompensarse al menos diez días antes de su muerte, sin que ninguno de los médicos a cargo actuara.
- Según la Junta Médica, el exfutbolista agonizó durante doce horas sin ser controlado por el equipo de enfermería ni por los médicos imputados.
- El forense cuestionó a Leopoldo Luque y a Agustina Cosachov por su escasa presencia: Luque concurrió dos veces; Cosachov, cuatro veces, y solo en una ocasión ingresó al cuarto del paciente.
- La internación domiciliaria fue calificada como inadecuada; la Junta Médica recomendó desde el principio un centro de rehabilitación especializado.
- El juicio es el segundo proceso oral en la causa, tras la nulidad del primero; seis personas están imputadas por homicidio simple con dolo eventual.
Fórmula 1
Dura sanción para Colapinto tras el choque que terminó con tres abandonos en Azerbaiyán
El piloto argentino recibió una penalización de 10 segundos tras impactar contra Pierre Gasly y Lando Norris en la primera curva de la vuelta 36. La resolución podría tener consecuencias en la próxima fecha, a la espera del comunicado oficial de la FIA.
Franco Colapinto fue sancionado con 10 segundos luego del fuerte accidente ocurrido durante el Gran Premio de Azerbaiyán. El incidente terminó con el abandono del piloto argentino, Pierre Gasly y Lando Norris.
El choque se produjo en la primera curva de la vuelta 36, cuando Colapinto intentó frenar más tarde mientras ocupaba la décima posición. El argentino se pasó de largo y terminó impactando contra Gasly y Norris.
La sanción fue informada mientras todavía se aguardaba el comunicado oficial de la FIA. De acuerdo con la información disponible, la penalización podría derivar en una pérdida de posiciones en la grilla del próximo Gran Premio de Baréin y también tener consecuencias sobre su superlicencia.
El accidente perjudicó a Alpine en la pelea por los puntos
El incidente tuvo un impacto directo para Alpine, ya que Colapinto marchaba décimo y su compañero de equipo, Gasly, ocupaba la séptima posición cuando se produjo el accidente.
Como consecuencia del choque, ninguno de los dos pilotos pudo completar la competencia. Para la escudería, la situación significó perder una oportunidad de sumar puntos en Azerbaiyán.
El episodio también tuvo incidencia en la disputa del campeonato de constructores. Racing Bulls perdió terreno en la pelea por el quinto puesto después de que el británico Arvid Lindblad aprovechara la situación y terminara la carrera en la séptima colocación.
La sanción podría trasladarse al Gran Premio de Baréin
La penalización recibida por Colapinto podría tener consecuencias en la próxima competencia, que se disputará en Baréin durante el siguiente fin de semana.
Al momento del reporte, todavía faltaba el comunicado oficial de la FIA que precisara el alcance de la sanción. Entre las posibles consecuencias mencionadas se encuentran una pérdida de posiciones en la grilla de partida y una penalización vinculada con la superlicencia.
Por eso, el alcance definitivo de la medida quedaba sujeto a la resolución oficial del organismo rector de la Fórmula 1.
El abandono terminó con una racha de 30 carreras completadas
El retiro en Azerbaiyán también significó el final de una racha de 30 carreras consecutivas completadas por Colapinto.
El argentino no pudo llegar a la bandera a cuadros después del incidente de la primera curva, en una competencia que además dejó fuera de carrera a Gasly y Norris.
La definición sobre las consecuencias deportivas de la penalización quedaba pendiente de la comunicación oficial de la FIA.
-
Transporte1 díaCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️6 díasLa lista de Scaloni y el cierre de un ciclo: todo lo que confirmó la AFA para la despedida de Messi
-
Judiciales ⚖️5 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
El clima 🌤6 díasLa primavera arranca con alerta y vientos de 80 km: el SMN advierte que el lunes no habrá calma
-
El clima 🌤6 díasLluvia y granizo en Santa Fe: se suspenden los Juegos Suramericanos
-
CABA5 díasEl exabrupto de Jorge Macri, pidió juicio político a la jueza De Marinis: “Esta sentencia está manchada de sangre”
-
Geopolítica 🌎2 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA3 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
