Conectate con El Argentino

Salud 🩺

La inmunoterapia benefició con sobrevida de pacientes en un 30% de tumores

En el marco de la Convención Anual de LALCEC hubo charlas con especialistas sobre la prevención de algunos cánceres, y su apertura fue sobre la revolución que generó la inmunoterapia en la sobrevida y cura de tumores en pacientes oncológicos.

Publicado hace

#

El tratamiento de la inmunoterapia fue una de las grandes revoluciones en la investigación médica, a través de la cual, en tan solo 12 años, se benefició con una mayor sobrevida a pacientes oncológicos hasta su cura, en al menos un 30% de los tumores tratados, y permitió comprender el mecanismo de la enfermedad y el sistema inmunológico, afirmó hoy el especialista Carlos Silva, al abrir la convención anual de la Liga Argentina de Lucha contra el Cáncer (LALCEC).

En el marco de la Convención Anual de LALCEC, que comenzó hoy en la Legislatura porteña, hubo charlas con especialistas sobre la prevención de algunos cánceres, y su apertura fue sobre la revolución que generó la inmunoterapia en la sobrevida y cura de tumores en pacientes oncológicos.

La actividad recibió el reconocimiento de interés sanitario por parte de la Legislatura local, informó la directora de la comisión de Salud de la organización, Alejandra Moreno, quien junto a la vicepresidenta, Analía Martínez Ruiz, y el director institucional de la organización, Martín Fleming, agradecieron a los presentes -integrantes de la red en diferentes provincias- por su aporte en el trabajo de prevención y acceso a la salud.

El médico Carlos Silva, integrante de LALCEC, estuvo a cargo de la apertura de la Convención, donde se abordaron los avances logrados en los últimos 15 años, para combatir al cáncer y activar el sistema inmunológico de pacientes oncológicos, a través de la utilización de terapias junto con el desarrollo de la inmunoterapia.

«Con la publicación en New England Journal of Medicine, en agosto del 2011 se produce el hito, donde por primera vez encontramos un tratamiento inmunoterapéutico que prolonga la sobrevida de los pacientes. Es decir, que probablemente hoy cure o ya esté curando a pacientes», afirmó Silva.

Y agregó que «no todos los tumores se benefician de la inmunoterapia. Por ahora, son alrededor de un 30%. Pero lo importante es que entendimos el mecanismo. Lo único que hay que hacer, ahora, es avanzar y encontrar asociaciones que nos permitan ser más efectivos».

Por ejemplo, años atrás solo un 15% de los pacientes con cáncer de pulmón tenían una sobrevida de 5 años, «hoy ya estamos en el 40% y vamos por más», dijo el médico respecto a los resultados logrados con la utilización del tratamiento con inmunoterapia y la terapia dirigida (prevención y diagnóstico) junto con otras precedentes, como la radio y quimioterapia.

También remarcó que prosiguen las investigaciones sobre los tumores inmunoexcluídos, que tienen menos capacidad de respuesta inmune, «como el cáncer de mama triple negativo, el colorrectal; el gástrico, el ovárico y el páncreas, mientras que antes era el melanoma».

«¿Y cuál es la base de todo esto que aprendimos? Si combinamos terapéuticas podemos tener mayor respuesta del sistema inmune, usar radioterapia con terapias dirigidas contra blancos moleculares, junto con otras inmunoterapias o dos inmunoterapias entre sí, o combinar con quimioterapia», explicó.

Y agregó que fue un error conceptual pensar que la quimioterapia era mala para el sistema inmune porque si bien puede producir inmunodepresión, «mata las células que son las lobistas, las enemigas, y combinada con la inmunoterapia puede favorecer la respuesta».

Con la inmunoterapia, cuya investigación comenzó a principios del siglo XIX, Silva informó que cuando se obtiene una respuesta inmunológica con esa terapia «dura para siempre, y ese fue el gran cambio en la terapéutica de la oncología».

«El paciente con melanoma y metástasis sobrevivía un promedio de 6 meses; hoy, a siete años de haber comenzado con las combinaciones de inmunoterapia con ese tumor, la mitad de ellos están vivos y lo más probable es que la mayoría estén curados», señaló.

Los avances en la investigación permitieron conocer información sobre cómo funciona el sistema inmunológico frente al tumor, que se despejó en el año 2004 con la inmuno-edición.

Y agregó que «hay mecanismos de evasión del sistema inmune donde el tumor muestra una especie de código QR y le dice al linfocito (la célula que lo tiene que atacar) ´estás cansada, estás agotada` y eso es lo que se llama ´los linfocitos exhaustos`», explicó.

Cuando hay inflamación crónica, el sistema inmune se agota; y se ha demostrado que la obesidad y la diabetes, son algunas de las enfermedades que promueven ese estado, y por eso Silva remarcó la importancia de mantener conductas saludables que favorezcan a la activación del sistema inmune y disminuyan esa condición como -por ejemplo- llevar una buena alimentación, actividad física y la disminución del estrés.

¿Cuál es el objetivo de la inmunoterapia para el cáncer, entonces?, se preguntó Silva: comprender esos mecanismos y desarrollar nuevos componentes con la inmuno-oncología, que aprovechan el sistema inmune del paciente para combatir el cáncer.

Los tumores son específicos, reconocen un determinado código de barras para toda su vida. «Tienen memoria y ese es el logro más importante de todos, se trata de un agente que se traslada por nuestro sistema, infiltra los tumores y desencadena la ruptura de la célula tumoral y vuele a empezar, no es un bisturí que corta en un sitio», apuntó el especialista.

Consumo

Retiran del mercado un juguete viral con cuatro veces más benceno del permitido

La Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial recibió una denuncia de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete por el «Squeezy Dumpling», un muñeco importado que contiene concentraciones de benceno cuatro veces superiores al límite legal. El producto se comercializa tanto en plataformas digitales como en comercios físicos de todo el país, y el organismo trabaja en su retiro del mercado a días del Día del Niño.

Publicado hace

#

Apertura sin control: cómo un juguete importado con cuatro veces más benceno del permitido llegó a venderse en todo el país.

La Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial recibió una denuncia formal presentada por la Cámara Argentina de la Industria del Juguete contra el producto conocido como «Squeezy Dumpling», un juguete importado que se detectó en el mercado local con niveles de benceno que cuadruplicaban los límites legalmente permitidos por la normativa argentina. La situación se volvió especialmente sensible dado que la advertencia se conoció en vísperas del Día del Niño, fecha de mayor venta de juguetes en el país.

Un tóxico que no necesita ser ingerido para dañar

Según el informe publicado en el portal oficial argentina.gob.ar, el juguete presentó «la presencia de benceno en concentraciones que superan los límites legales permitidos». La alerta del organismo fue taxativa al precisar que «esta sustancia tóxica puede ingresar al organismo por inhalación o contacto directo con la piel, aun sin ser ingerida», lo que implica que cualquier niño que manipule el producto queda expuesto al riesgo, sin necesidad de llevárselo a la boca. El benceno es una sustancia catalogada como cancerígena por la Organización Mundial de la Salud.

Un producto con múltiples irregularidades

La denuncia de la Cámara no se limitó a la contaminación química. El «Squeezy Dumpling» presentó, según el escrito oficial, una acumulación de irregularidades formales que revelan una cadena de incumplimientos: carece del Marcado de Conformidad obligatorio, no identifica al importador responsable y no incorpora las advertencias de seguridad en castellano, tal como lo exige la legislación nacional para productos destinados al público infantil. La ausencia de estos requisitos dificulta la trazabilidad del producto y la identificación de los responsables de su comercialización.

El producto, además, no circuló por canales marginales: según la denuncia, se comercializó tanto en plataformas digitales como en comercios físicos de todo el país, lo que amplía la exposición potencial a un universo significativo de consumidores.

El Estado actúa, pero la industria local hace la denuncia

Un dato que no pasa inadvertido en este caso es que no fue el Estado quien detectó el problema, sino la propia Cámara Argentina de la Industria del Juguete, gremio empresarial que representa a los fabricantes nacionales. La denuncia ante la Subsecretaría revela que la detección del benceno se originó en el sector privado local, probablemente motivado también por la competencia desleal que implica la importación de productos que no cumplen los estándares sanitarios y de seguridad que sí deben respetar los fabricantes radicados en Argentina.

Desde la Subsecretaría informaron que se trabaja en «el procedimiento para retirar el juguete del mercado» y que se alertó a las autoridades provinciales para que lleven adelante las tareas de fiscalización correspondientes. El objetivo declarado es «resguardar la salud de los consumidores, en particular la de los niños».

Importados sin control, niños en riesgo

El caso del «Squeezy Dumpling» se inscribe en un contexto más amplio de preocupación por el ingreso de productos importados que no superan los controles de calidad y seguridad. En el marco de la política de apertura comercial impulsada por la administración de Javier Milei, múltiples sectores de la industria nacional denunciaron que la desregulación y la reducción de controles aduaneros facilitaron el ingreso de mercadería que no cumple con los estándares legales vigentes, generando tanto un riesgo para los consumidores como una asimetría competitiva que perjudica a la producción local.

En ese sentido, la denuncia de la Cámara del Juguete es también una señal de alerta sobre los límites de un modelo de apertura sin fiscalización que, en este caso, puso en riesgo la salud de los niños y niñas que iban a recibir este producto como regalo en el Día del Niño.

Puntos clave

  • El «Squeezy Dumpling» contiene benceno en concentraciones cuatro veces superiores al límite legal argentino, según la denuncia formal de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete.
  • La sustancia es cancerígena y puede ingresar al organismo por inhalación o contacto con la piel, sin necesidad de ingestión.
  • El producto presenta además múltiples irregularidades formales: ausencia de Marcado de Conformidad, falta de identificación del importador y ausencia de advertencias en castellano.
  • Se comercializó en plataformas digitales y comercios físicos de todo el país.
  • La Subsecretaría de Defensa del Consumidor trabaja en el retiro del mercado y alertó a las autoridades provinciales para la fiscalización.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo