Geopolítica 🌎
Milei canceló millonario proyecto espacial chino en San Juan por su alineamiento geopolítico con EEUU
El Gobierno no renovó el convenio para el Radiotelescopio Argentino-Chino (CART) en San Juan, cuya inversión rondaba los US$ 350 millones. La Universidad Nacional de San Juan manifestó su rechazo y advirtió sobre la pérdida de una cooperación científica de 30 años. La medida se alinea con los pedidos de Trump.
El Gobierno Nacional, bajo la administración del presidente Javier Milei, decidió suspender la instalación de un nuevo observatorio espacial chino en la localidad de El Leoncito, provincia de San Juan, conocido como Radiotelescopio Argentino-Chino (CART).
Según la información oficial, la cancelación de la iniciativa se produjo debido a que el convenio que permitía su construcción caducó en el mes de junio y no fue renovado por la gestión actual. Este proyecto era impulsado por la Academia de Ciencias de China en conjunto con el Observatorio Astronómico «Félix Aguilar» de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) y el CONICET.
El proyecto contemplaba un reflector de 40 metros y formaba parte de una red global para el monitoreo del espacio. De concretarse, su alcance habría sido superior al de la antena que China opera actualmente en Neuquén. La inversión estimada para el CART era de 350 millones de dólares.
Giro geopolítico y el freno al ingreso de equipos
La decisión de no renovar el acuerdo está directamente vinculada al giro en la política exterior que el presidente Milei busca imprimir, priorizando una alianza con Estados Unidos y figuras como Donald Trump.
Según se desprende de los antecedentes, la tensión comenzó a intensificarse a fines de 2024. En diciembre de 2024, la gestión actual decidió detener el ingreso de equipamiento enviado desde China para la base en San Juan, alegando «presuntas irregularidades» en la documentación que acompañaba la carga.
El único radar chino que por el momento continúa operando en el país es el de Bajada del Agrio, en la provincia de Neuquén, el cual, según las fuentes oficiales, también fue objeto de una solicitud de inspección por parte del Gobierno Nacional.
Fuerte rechazo de la comunidad científica
La Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) se pronunció categóricamente en contra de la decisión del Gobierno Nacional.
La casa de altos estudios emitió un comunicado oficial donde destacó que el proyecto CART estaba basado en un trabajo cooperativo «genuino» y que era el resultado de más de 30 años de labor científica conjunta entre la Argentina y China, lo que implica una pérdida significativa para la astronomía nacional.
La planificación inicial de este observatorio surgió en el año 2015, durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner, en articulación con el CONICET, la gobernación sanjuanina y la Academia China de Ciencias.
La cancelación de una iniciativa científica de esta envergadura, con una inversión comprometida de 350 millones de dólares, y el consecuente quiebre de una cooperación de décadas, genera interrogantes sobre si la alineación ideológica del Gobierno con Washington podría estar bloqueando oportunidades de crecimiento y desarrollo estratégico para la Argentina en áreas de alta tecnología y soberanía científica. El proyecto, centrado en el monitoreo espacial, era considerado por la comunidad científica como altamente beneficioso para la investigación argentina, un beneficio ahora puesto en jaque por decisiones de índole geopolítica.
Puntos clave:
- El Gobierno de Javier Milei no renovó el convenio con China para instalar el Radiotelescopio Argentino-Chino (CART) en El Leoncito, San Juan.
- El acuerdo caducó en junio y el freno es parte del giro de la política exterior de la gestión actual hacia Estados Unidos.
- La inversión estimada del proyecto era de 350 millones de dólares.
- La Universidad Nacional de San Juan rechazó la cancelación, citando la pérdida de 30 años de cooperación científica.
- El único radar chino que se mantiene operativo es el de Bajada del Agrio, Neuquén.
Geopolítica 🌎
Samper cruzó a Trump y lanzó una dura advertencia: «Saque las manos de América Latina»
El expresidente colombiano cuestionó las recientes declaraciones del mandatario estadounidense sobre el escenario electoral de su país. También reclamó respeto por la soberanía regional y advirtió sobre el impacto de esas posiciones en la política latinoamericana.
Puntos clave
- Ernesto Samper criticó públicamente a Donald Trump.
- El exmandatario colombiano rechazó lo que definió como una intervención en asuntos internos.
- Las declaraciones surgieron tras el respaldo de Trump a Abelardo De la Espriella.
- Samper pidió que Estados Unidos respete la soberanía de América Latina.
- También cuestionó el impacto de ciertas políticas estadounidenses en la región.
- Gustavo Petro se pronunció en defensa de la autonomía electoral colombiana.
- El balotaje presidencial colombiano está previsto para el 21 de junio.
Samper cuestionó a Trump por sus declaraciones sobre Colombia
El expresidente colombiano Ernesto Samper se sumó a las críticas contra Donald Trump luego de que el mandatario estadounidense expresara públicamente su respaldo al candidato presidencial Abelardo De la Espriella.
A través de redes sociales, Samper calificó la situación como una «intervención injerencista» y manifestó su rechazo a cualquier intento de influir en el proceso electoral colombiano.
El duro mensaje dirigido a Washington
Durante su pronunciamiento, el exjefe de Estado lanzó fuertes cuestionamientos hacia la administración estadounidense.
«Saque las manos de América Latina y deje de incendiar la región», expresó Samper.
Además, consideró que este tipo de acciones representan una «ofensa» para los ciudadanos colombianos y sostuvo que podrían profundizar tensiones políticas en distintos países de la región.
Las críticas a la política de Estados Unidos en la región
Samper afirmó que determinadas posiciones impulsadas desde Washington contribuyen a deteriorar las relaciones hemisféricas.
Según planteó, la denominada «práctica de parcialidad democrática» genera consecuencias políticas en varios países latinoamericanos.
«Para no hablar de lo que está pasando en Venezuela y Cuba», agregó.
También sostuvo que este tipo de conductas estaría «incendiando la política de la región» y provocando un retroceso en los vínculos entre América Latina y Estados Unidos.
El escenario electoral en Colombia
Las declaraciones se producen en la recta final hacia el balotaje presidencial previsto para el 21 de junio.
En esa instancia competirán Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda.
Samper manifestó su respaldo a este último y señaló: «La mejor respuesta que pueden dar los colombianos a esta intervención abusiva es salir a votar por la soberanía de nuestro país en cabeza de Iván Cepeda que tiene las condiciones personales y morales para seguirnos representando como presidente de Colombia».
La postura de Gustavo Petro
El presidente colombiano Gustavo Petro también se refirió al tema durante los últimos días.
Según trascendió, el mandatario reafirmó la soberanía nacional y convocó a la ciudadanía a participar del proceso electoral en libertad.
Además, insistió en la importancia de preservar la autonomía de las decisiones políticas del país.
-
Economía 💲5 díasRetroceso histórico: el salario mínimo bajo Milei vale menos que antes de la crisis de 2001
-
Educación4 díasBecas Progresar congeladas: el Gobierno Milei excluye a los estudiantes de los aumentos de ANSES
-
Femicidio3 díasCaso Agostina Vega: imputaron a Barrelier por femicidio tras detectar en la autopsia asfixia mecánica
-
Actualidad5 díasBronca y movilización en Córdoba por el femicidio Agostina Vega
-
Televisión5 díasCharlotte Caniggia al límite: advertida por Gran Hermano y al borde de abandonar la casa
-
Goles! ⚽4 díasLa Selección argentina viaja a Kansas City en el vuelo AR1978 para defender la bandera en el Mundial 2026
-
Policiales 🚨6 días“Tu hija está bien, dormida”: el perturbador mensaje que sacude la investigación por Agostina Vega
-
Femicidio5 díasCaso Agostina Vega: renunció el abogado de Barrelier tras el quiebre en su declaración
