Conectate con El Argentino

Legislativo

Bullrich a los gritos en la mesa chica: el Presupuesto 2027 rompió el silencio interno

La senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado expuso sin filtros su malestar por el recorte a discapacidad incluido en el proyecto de Presupuesto 2027, y la mesa política le respondió con un pedido de orden: las disidencias, puertas adentro. Los Caputo no estuvieron presentes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Patricia Bullrich.
El Presupuesto 2027 reveló la grieta dentro del oficialismo: Bullrich habló y la mesa le pidió silencio.

El capítulo VI del proyecto de Presupuesto 2027 encendió una mecha que la mesa política del oficialismo intentó apagar este martes. La derogatoria parcial de la Ley de Emergencia en Discapacidad y la eliminación de los aranceles únicos de referencia del Nomenclador de Prestaciones Básicas no habían sido consultadas con los propios aliados del Gobierno antes de su ingreso al Congreso, y la reacción interna no tardó en estallar.

Patricia Bullrich, senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, y Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, admitieron públicamente que no conocían los detalles del proyecto hasta su presentación formal. Esa confesión, que en cualquier coalición consolidada sería una anomalía grave, aquí fue encuadrada por los propios funcionarios del Gobierno como parte de la «dinámica interna de la gestión».

Las diferencias que no caben en silencio

La reunión de la mesa política se realizó el martes desde las 13 en Casa Rosada, con el presidente Javier Milei en Nueva York y Karina Milei al frente del encuentro. La secretaria general de la Presidencia encabezó un intercambio que, más que una discusión política sustantiva, operó como un ejercicio de contención. El mensaje hacia Bullrich fue claro: las diferencias deben canalizarse puertas adentro, no en los medios.

Sin embargo, la senadora ya había hablado. Bullrich no solo cuestionó la falta de consulta previa sobre el articulado de discapacidad, sino que también lanzó advertencias sobre la posibilidad de que el oficialismo vuelva a incurrir en «errores forzados», y apuntó directamente contra el asesor presidencial Santiago Caputo y el ministro de Economía Luis «Toto» Caputo. Ninguno de los dos estuvo presente en la reunión de este martes, lo que le impidió trasladarles sus reclamos en persona.

Una coalición que cruje

El episodio expone una fractura de procedimiento en el corazón de la alianza gobernante. Que los principales aliados del Gobierno desconozcan el contenido de una iniciativa presupuestaria hasta su ingreso formal al Congreso no es un error administrativo: es una señal de la estructura de poder real que rige en La Libertad Avanza. Las decisiones se toman en un núcleo reducido, y los socios se enteran por los canales oficiales.

Bullrich, quien tiene larga experiencia en convivir con estructuras de poder verticales, optó esta vez por el cuestionamiento explícito. «Patricia es Patricia», intentó desactivar el asunto un funcionario del Ejecutivo consultado por la prensa. La frase, con toda su carga condescendiente, resume la incomodidad del Gobierno ante una aliada que no acepta el rol de figura decorativa.

Bajas en Discapacidad y el presupuesto como disparador

La reunión estuvo atravesada además por las recientes salidas del secretario de Discapacidad, Alejandro Vilches, y de Belén Agudiez, quien dejó la Subsecretaría de Planificación General, ambas presentadas oficialmente como renuncias por «motivos personales». Las bajas se produjeron en el contexto exacto en que el Presupuesto desnudó la magnitud de los recortes previstos para el sector.

El temario del encuentro incluyó además el esquema de tratamiento de la Ley de Soberanía Nacional enviada recientemente al Congreso, los plazos para el debate en el Senado de la nueva Carta Orgánica del Banco Central y los cambios al régimen de Zona Fría. Participaron, además de Karina Milei, el jefe de Gabinete Diego Santilli, el vicejefe de Gabinete Ignacio Devitt, el subsecretario de Gestión Institucional Eduardo «Lule» Menem y el secretario de Comunicación Fabián Fernández. Tanto Luis Caputo, que viajó a Nueva York junto al presidente, como el asesor Santiago Caputo estuvieron ausentes; desde el entorno del segundo indicaron que había avisado con anticipación por otras tareas.

Lo que tenés que saber

  • El proyecto de Presupuesto 2027 incluye la derogatoria parcial de la Ley de Emergencia en Discapacidad, lo que generó el reclamo público de aliados del Gobierno.
  • Bullrich y Martín Menem reconocieron que no conocían el contenido del proyecto hasta su ingreso al Congreso.
  • La mesa política le pidió a Bullrich que canalice sus disidencias internamente, pero los Caputo, blanco de sus críticas, no estuvieron presentes en la reunión.
  • El secretario de Discapacidad y la subsecretaria de Planificación General renunciaron en el mismo período, ambos con el argumento de «motivos personales».
  • El encuentro también abordó la Ley de Soberanía Nacional, la Carta Orgánica del Banco Central y los cambios al régimen de Zona Fría.

Economía 💲

ATN: UxP quiere repartir por ley $1,1 billones que Milei retiene mientras avanza El Niño

Germán Martínez y Ariel Rauschenberger proponen distribuir la mitad de los $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional acumulados, con 25% en partes iguales y 75% por coparticipación. Hoy el reparto depende de la discrecionalidad del Ejecutivo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso.

Mientras el Paraná crece en Corrientes y Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional da por segura la persistencia de El Niño hasta el verano, el Gobierno nacional tiene guardados unos $2,2 billones de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el fondo que existe justamente para asistir a las provincias en emergencias. Unión por la Patria presentó en Diputados un proyecto para liberar la mitad de ese dinero por ley y sacarle al Ejecutivo la llave del reparto.

La iniciativa lleva la firma del jefe del bloque, Germán Martínez, y del diputado pampeano Ariel Rauschenberger. Propone una asignación “excepcional y única” de $1,1 billones para prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027 y otras emergencias climáticas. El resto quedaría como reserva del Tesoro para contingencias.

Cómo se repartiría la plata

El 25% se distribuiría en partes iguales entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 75% según los coeficientes de coparticipación federal vigentes. El proyecto busca “un mecanismo objetivo que permita fortalecer la capacidad de prevención y respuesta del conjunto de los gobiernos provinciales, sin quedar sujeto a decisiones individuales de asignación”.

“Esos 2,2 billones son recursos que por derecho corresponden a las provincias y hoy se encuentran frenados sin uso”, sostuvieron los diputados. El monto surge, según el texto, de estimaciones de septiembre de 2026.

Un fondo que se usa como premio y castigo

Los ATN se integran con el 1% de la masa coparticipable y la ley los reserva para emergencias y desequilibrios financieros de las provincias, pero su distribución queda en manos del Ministerio del Interior. En la práctica, el reparto discrecional se convirtió en una herramienta de negociación política con los gobernadores. Como informó El Argentino el 5 de noviembre, el Gobierno giró apenas $13.500 millones a cuatro provincias y que hasta entonces había repartido solo el 18% del fondo.

La pelea no es nueva. En 2025 los gobernadores impulsaron en el Congreso una ley para distribuir los ATN de manera automática, que Milei vetó. El nuevo proyecto intenta otra vía: una asignación por única vez, atada a la emergencia climática, para sumar apoyos de mandatarios que necesitan fondos para obras hídricas y asistencia.

El Niño, la urgencia que no espera

El texto advierte que los efectos de El Niño ya se ven en Corrientes y Entre Ríos, con crecidas preocupantes del Paraná, y cita a la Organización Meteorológica Mundial, que prevé la máxima intensidad del fenómeno hacia diciembre y su persistencia hasta febrero de 2027. Según el proyecto, el SMN estimó una probabilidad del 100% de que continúe durante el último trimestre de 2026.

El reclamo choca con la lógica fiscal del Gobierno. Según la consultora Analytica, en octubre las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real y acumulan un recorte de 61% en el año. Retener los ATN ayuda a sostener el superávit; el costo lo pagan las provincias que deben responder a las inundaciones con recursos propios.

Lo que tenés que saber:

  • Germán Martínez y Ariel Rauschenberger presentaron un proyecto para repartir por ley $1,1 billones de los ATN no distribuidos.
  • El Gobierno acumula unos $2,2 billones de ATN sin repartir, según estimaciones de septiembre citadas en el proyecto.
  • El 25% iría en partes iguales a las provincias y la Ciudad, y el 75% por coeficientes de coparticipación.
  • El fondo se destinaría a prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027.
  • Hoy el reparto de los ATN depende de la decisión del Ejecutivo y hasta ahora se repartió solo el 18% del fondo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas