Conectate con El Argentino

Legislativo

Bullrich a los gritos en la mesa chica: el Presupuesto 2027 rompió el silencio interno

La senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado expuso sin filtros su malestar por el recorte a discapacidad incluido en el proyecto de Presupuesto 2027, y la mesa política le respondió con un pedido de orden: las disidencias, puertas adentro. Los Caputo no estuvieron presentes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Patricia Bullrich.
El Presupuesto 2027 reveló la grieta dentro del oficialismo: Bullrich habló y la mesa le pidió silencio.

El capítulo VI del proyecto de Presupuesto 2027 encendió una mecha que la mesa política del oficialismo intentó apagar este martes. La derogatoria parcial de la Ley de Emergencia en Discapacidad y la eliminación de los aranceles únicos de referencia del Nomenclador de Prestaciones Básicas no habían sido consultadas con los propios aliados del Gobierno antes de su ingreso al Congreso, y la reacción interna no tardó en estallar.

Patricia Bullrich, senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, y Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, admitieron públicamente que no conocían los detalles del proyecto hasta su presentación formal. Esa confesión, que en cualquier coalición consolidada sería una anomalía grave, aquí fue encuadrada por los propios funcionarios del Gobierno como parte de la «dinámica interna de la gestión».

Las diferencias que no caben en silencio

La reunión de la mesa política se realizó el martes desde las 13 en Casa Rosada, con el presidente Javier Milei en Nueva York y Karina Milei al frente del encuentro. La secretaria general de la Presidencia encabezó un intercambio que, más que una discusión política sustantiva, operó como un ejercicio de contención. El mensaje hacia Bullrich fue claro: las diferencias deben canalizarse puertas adentro, no en los medios.

Sin embargo, la senadora ya había hablado. Bullrich no solo cuestionó la falta de consulta previa sobre el articulado de discapacidad, sino que también lanzó advertencias sobre la posibilidad de que el oficialismo vuelva a incurrir en «errores forzados», y apuntó directamente contra el asesor presidencial Santiago Caputo y el ministro de Economía Luis «Toto» Caputo. Ninguno de los dos estuvo presente en la reunión de este martes, lo que le impidió trasladarles sus reclamos en persona.

Una coalición que cruje

El episodio expone una fractura de procedimiento en el corazón de la alianza gobernante. Que los principales aliados del Gobierno desconozcan el contenido de una iniciativa presupuestaria hasta su ingreso formal al Congreso no es un error administrativo: es una señal de la estructura de poder real que rige en La Libertad Avanza. Las decisiones se toman en un núcleo reducido, y los socios se enteran por los canales oficiales.

Bullrich, quien tiene larga experiencia en convivir con estructuras de poder verticales, optó esta vez por el cuestionamiento explícito. «Patricia es Patricia», intentó desactivar el asunto un funcionario del Ejecutivo consultado por la prensa. La frase, con toda su carga condescendiente, resume la incomodidad del Gobierno ante una aliada que no acepta el rol de figura decorativa.

Bajas en Discapacidad y el presupuesto como disparador

La reunión estuvo atravesada además por las recientes salidas del secretario de Discapacidad, Alejandro Vilches, y de Belén Agudiez, quien dejó la Subsecretaría de Planificación General, ambas presentadas oficialmente como renuncias por «motivos personales». Las bajas se produjeron en el contexto exacto en que el Presupuesto desnudó la magnitud de los recortes previstos para el sector.

El temario del encuentro incluyó además el esquema de tratamiento de la Ley de Soberanía Nacional enviada recientemente al Congreso, los plazos para el debate en el Senado de la nueva Carta Orgánica del Banco Central y los cambios al régimen de Zona Fría. Participaron, además de Karina Milei, el jefe de Gabinete Diego Santilli, el vicejefe de Gabinete Ignacio Devitt, el subsecretario de Gestión Institucional Eduardo «Lule» Menem y el secretario de Comunicación Fabián Fernández. Tanto Luis Caputo, que viajó a Nueva York junto al presidente, como el asesor Santiago Caputo estuvieron ausentes; desde el entorno del segundo indicaron que había avisado con anticipación por otras tareas.

Lo que tenés que saber

  • El proyecto de Presupuesto 2027 incluye la derogatoria parcial de la Ley de Emergencia en Discapacidad, lo que generó el reclamo público de aliados del Gobierno.
  • Bullrich y Martín Menem reconocieron que no conocían el contenido del proyecto hasta su ingreso al Congreso.
  • La mesa política le pidió a Bullrich que canalice sus disidencias internamente, pero los Caputo, blanco de sus críticas, no estuvieron presentes en la reunión.
  • El secretario de Discapacidad y la subsecretaria de Planificación General renunciaron en el mismo período, ambos con el argumento de «motivos personales».
  • El encuentro también abordó la Ley de Soberanía Nacional, la Carta Orgánica del Banco Central y los cambios al régimen de Zona Fría.

Legislativo

Ravier salió a tapar las grietas: “En un Gobierno liberal no somos manada”

El vocero presidencial Adrián Ravier intentó minimizar las diferencias políticas entre Javier Milei y Patricia Bullrich en su conferencia de prensa de los martes. La frase, lejos de despejar dudas, confirma que las tensiones internas de La Libertad Avanza requieren gestión oficial.

Publicado hace

#

"No somos manada": la frase con la que el Gobierno admitió lo que quería negar.

Las diferencias entre Javier Milei y Patricia Bullrich no necesitaron que nadie las inventara: bastó con que el vocero presidencial Adrián Ravier sintiera la necesidad de salir a minimizarlas. El simple hecho de que el propio Gobierno deba aclarar que no hay fracturas es, en sí mismo, la señal de que algo cruje puertas adentro de La Libertad Avanza.

En su habitual conferencia de prensa de los martes, Ravier se refirió a la situación de Bullrich con una frase que pretendía ser tranquilizadora pero que resultó reveladora: «En un Gobierno liberal no somos manada». La definición, que buscaba presentar la diversidad de opiniones como una virtud del espacio, terminó por poner en evidencia que esas diferencias existen, que son lo suficientemente visibles como para merecer una respuesta oficial, y que el Gobierno las percibe como un problema de imagen a gestionar.

Una «fundamental» con voz propia

Ravier definió a Bullrich como «una persona fundamental para el Gobierno» en su función como senadora, y aseguró que la exministra de Seguridad «está alineada con la idea de que Javier Milei tiene que ser reelecto». La precisión no es menor: el vocero no afirmó que Bullrich esté alineada con el Gobierno en general, sino específicamente con la idea de la reelección, lo que deja un margen interpretativo amplio sobre el resto de las cuestiones.

«Hay personas que pueden tener distintos puntos de vista, y esas cuestiones se resuelven y no generan nada negativo», agregó Ravier. La frase es la típica construcción del vocero que intenta cerrar un tema antes de que se abra, pero que al nombrarlo lo instala. Que las diferencias «se resuelven» implica, necesariamente, que existen y que requieren resolución.

El trasfondo: Bullrich entre dos lógicas

La figura de Bullrich en el armado libertario siempre fue incómoda. Proveniente del PRO, desgastada como candidata presidencial en 2023 y desplazada del Ministerio de Seguridad, su inserción en el bloque de LLA en el Senado la reposicionó como una pieza legislativa útil para el oficialismo, pero con una trayectoria propia que no siempre converge con las posiciones de Milei. Decir que «no son manada» es otra forma de decir que la disciplina interna no está garantizada.

El esfuerzo comunicacional del Gobierno por sostener la imagen de cohesión contrasta con la evidencia de que el espacio libertario navega tensiones que van desde el posicionamiento electoral hasta las disputas por espacios de poder. En ese contexto, la conferencia de prensa de Ravier no cierra un capítulo, sino que lo abre.

Lo que tenés que saber

  • El vocero presidencial Adrián Ravier salió a minimizar diferencias entre Milei y Bullrich en su conferencia de prensa del martes.
  • Ravier definió a Bullrich como «fundamental» para el Gobierno y afirmó que está alineada con la reelección de Milei.
  • La frase «en un Gobierno liberal no somos manada» confirma que las diferencias internas existen y requieren gestión oficial.
  • Bullrich integra el bloque de LLA en el Senado tras su derrota presidencial en 2023 y su salida del Ministerio de Seguridad.
  • El intento oficial de presentar las diferencias como una fortaleza liberal revela, paradójicamente, la fragilidad de la cohesión interna del espacio.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo