Conectate con El Argentino

Análisis

BRICS: una alternativa solidaria frente al capitalismo salvaje

Es imperativo que más países del Sur Global vean en los BRICS una plataforma para la emancipación económica, tecnológica y política.

Publicado hace

#

Por Lois Pérez Leira

En un mundo marcado por décadas de hegemonía unipolar, dominado por las lógicas implacables del capitalismo salvaje y el poder imperialista de Estados Unidos, el surgimiento y consolidación del bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, con nuevas incorporaciones como Irán, Egipto, Etiopía y Argentina –aunque esta última frenada por la coyuntura política interna) representa una alternativa histórica. No es simplemente una alianza económica: los BRICS encarnan la posibilidad de construir un mundo más equilibrado, solidario y respetuoso de las soberanías nacionales.

Desde su fundación, los BRICS han promovido un enfoque distinto al de las instituciones tradicionales dominadas por Occidente, como el FMI o el Banco Mundial. La Nueva Ruta de la Seda, impulsada por China, o la creciente cooperación energética y tecnológica con Rusia, muestran que otra forma de relacionarse entre naciones es posible, basada no en la subordinación, sino en el respeto mutuo y el beneficio compartido. Este bloque es un espacio donde convergen gobiernos de distintas ideologías, pero con un objetivo común: la construcción de un nuevo orden internacional, más justo, multipolar y descentralizado.

La Federación Rusa y la República Popular China han sido sin duda los grandes motores de esta iniciativa. En medio de sanciones, bloqueos y campañas de desinformación orquestadas desde Washington, Moscú y Beijing han perseverado en abrir caminos de cooperación Sur-Sur, priorizando la inversión productiva, la transferencia de tecnología, la infraestructura, y la defensa de los intereses soberanos frente al chantaje económico de las potencias occidentales.

La importancia geopolítica de los BRICS se volvió aún más evidente en los últimos años. Frente a un dólar cada vez más utilizado como arma financiera, la idea de transacciones comerciales en monedas locales o en nuevas divisas comunes adquiere una relevancia estratégica. Es un paso hacia la desdolarización del comercio global y un golpe al control que ejerce Estados Unidos sobre las economías del Sur Global a través de su sistema financiero.

El miedo del imperialismo norteamericano no es infundado: el crecimiento y la expansión de los BRICS cuestionan su monopolio sobre los modelos de desarrollo, los valores «universales» que impone, y su rol como policía económico y militar del mundo. La guerra en Ucrania y la presión sobre Taiwán han sido, en parte, respuestas desesperadas de un imperio en declive ante el surgimiento de nuevos polos de poder.

Es imperativo que más países del Sur Global vean en los BRICS una plataforma para la emancipación económica, tecnológica y política. Naciones como Honduras, que atraviesan una nueva etapa de dignidad nacional y voluntad soberana, con gobiernos comprometidos con la justicia social y el desarrollo independiente, deben buscar activamente su integración a este espacio. No solo como un gesto simbólico, sino como una estrategia concreta para mejorar las condiciones de vida de sus pueblos, fortalecer su autonomía frente al intervencionismo, y participar de un nuevo paradigma internacional.

Los BRICS, en última instancia, no son la panacea, pero sí una herramienta valiosa en la lucha contra el orden injusto que el capitalismo financiero ha impuesto al mundo. Son un faro de esperanza para quienes soñamos con un planeta donde la cooperación sustituya a la competencia feroz, y donde la dignidad de los pueblos sea respetada.

Análisis

La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica 

El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?

Publicado hace

#

Por Jesús Rivero*

Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.

No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica. 

La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.

El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó  de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático. 

El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.

Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.

¿Los Neuss y Caputo, son familia?

Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.

El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus  el socio local de Jan De Nul  tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.

Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron  que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador

En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales. 

¿Y Rafecas, para quien juega?

Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.

El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones,  que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.

El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.

Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.

Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo. 

*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)

 

 

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo