Conectate con El Argentino

Análisis

Pasado y presente del Movimiento de Inquilinos Peronistas (MIP)

«La lucha nuestra es unir hotel, por hotel, habitación por habitación, y que el explotador, en este caso, el hotelero, no tenga que recurrir a lo que recurrió hoy; a romper una parrilla para que nosotros no podamos unirnos», decían.

Publicado hace

#

Por Mariana Collante

El registro periodístico es del año 1973, en blanco y negro, la cronista de Canal 9 está en la puerta de un hotel familiar tomado. Le dice a la cámara que un grupo de gente la invitó a comer un asado, pero que cree que hubo problemas con la dueña del hotel e insta a los televidentes a saber qué pasó. Adentro de la vivienda, una bandera desplegada, inquilinos e inquilinas, rodean a un hombre que -con un cigarrillo encendido entre los dedos- toma la palabra. La cámara se acerca:

¿Cuál es nuestra lucha? Nuestra lucha es que el trabajador que vive en los hoteles familiares, tenga una vivienda digna»…»La lucha nuestra es unir hotel, por hotel, habitación por habitación, y que el explotador, en este caso, el hotelero, no tenga que recurrir a lo que recurrió hoy; a romper una parrilla para que nosotros no podamos unirnos«.

Osvaldo Mantello, el hombre del cigarrillo entre los dedos, termina de hablar, y se suma a un rumor de voces que crece, las familias que lo acompañan cantan: «Si Evita viviera no habría ratoneras». Con esta voz colectiva va finalizando el documental de Juan Pablo Mantello, hijo de Osvaldo, asesinado por la dictadura cívico militar.

La película reconstruye la vida familiar, y de militancia de su padre, quien fue uno de los dirigentes del Movimiento de Inquilinos Peronistas (MIP), de la Unidad Básica «Ateneo 20 de Junio«, ubicada en el barrio porteño de Once.

Juan Pablo explica que el registro periodístico sigue, que debió editarlo para incluirlo en la cinta. En el original, Osvaldo acompaña a la periodista y al camarógrafo a tomar imágenes del inquilinato. Muestra los techos agujereados, habla del hacinamiento y de las características edilicias que hacen justa la palabra «ratonera». Sentimos un déjà vu en toda la secuencia que nos remonta al inicio del siglo XX, y a la primera huelga inquilina. La medida reveló la situación de quienes habitaban los conventillos; el mismo abuso, y casi las mismas condiciones de vida indigna.

El documental «Osvaldo Víctor Mantello, arqueología de la memoria» comenzó a filmarse en 2007 y el director cuenta que en 2019 ya estaba listo, pero que en todos esos años hubo hechos muy importantes que fueron transformando la idea inicial. Uno de ellos fue el juicio por los hechos ocurridos en el Centro Clandestino de Detención El Vesubio. Allí estuvieron detenidos Osvaldo y Susana Reyes, padres de Juan Pablo. Ella fue liberada tres meses después del secuestro, y él fue asesinado. El Equipo de Antropología Forense identificó sus restos en septiembre de 2009.

Para 1977, el MIP dejó de existir, los militantes que integraban la Unidad Básica iban desapareciendo con la sucesión de los días. Las únicas sobrevivientes fueron Susana Reyes, y Malisa Cechini, conocida como «La Peti».

La Peti inició su militancia en la agrupación Montoneros, primero en el frente universitario y luego en el frente barrial. Así fue como, desde su creación, integró el MIP. Cuenta que «en los hoteles vivían igual que en las villas. Carecían de servicios básicos, faltaban cocinas, colchones, mesas, sillas». La organización hablaba de «villas de cemento» para dar cuenta de la dimensión del abuso. Entonces, cada vez que el MIP intervenía en un hotel familiar exigía modificaciones radicales y trascendentes «Si no se hacían, echábamos al dueño» -relata La Peti-. «Era un explotador que cobraba fortunas por una prestación que no existía». Recuerda que el mayor logro, en la breve e intensa existencia del MIP, fue que los inquilinos dejen de pagar la renta para usar ese dinero en beneficio propio. Es decir, haciendo las mejoras que necesitaba el lugar para poder vivir dignamente.

El objetivo de la dictadura fue cambiar la matriz económica del país, para asegurar su concreción instauró lo que Rodolfo Walsh llamó «el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina». El entonces Ministro de Economía, José Martínez de Hoz, diseñó las medidas a pedido de las elites locales, y de los requerimientos de Estados Unidos, a la vez que iniciaba un proceso de fuerte endeudamiento con la banca extranjera.

En la investigación «El origen de la dolarización inmobiliaria en la Argentina» de los sociólogos Alejandro Gaggero y Pablo Nemiña se detalla cuáles fueron los cambios que beneficiaron al mercado de vivienda en detrimento de los trabajadores y trabajadoras: Redujo la inversión estatal en vivienda, eliminó el control del precio de los alquileres, y se dolarizó el precio de las propiedades. Los autores ironizan y señalan que en nuestro país existe «un extraño fenómeno»: se construye en pesos, y automáticamente la vivienda se cotiza en dólares. A partir de ahí las expectativas de ganancia de los propietarios se traduce en dólares, tanto para la venta de una mansión, como para el alquiler de un monoambiente. El desfasaje que quieren ocultar los defensores del libre mercado es que los salarios se cobran en pesos, y que no se recuperan de una caída sostenida. Entonces, el acceso a la vivienda propia es un imposible, y el alquiler va en la misma dirección.

La idea de fondo que ¿naturalizó? la dictadura cívico militar, a costa de miles de vidas, es que una propiedad es solo resguardo de capital, una inversión. En paralelo, ningún gobierno posterior intentó desmontar ese modelo, o limitar el afán «dolarizador» del mercado inmobiliario. El presente y el futuro requieren recordar el pasado para repensar nuestro devenir, la experiencias política del MIP coloca a la vivienda como un derecho que necesita de acciones decididas que lo garanticen.

Seguir leyendo
El Argentino
Click para comentar

Deja un comentario

Análisis

La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica 

El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?

Publicado hace

#

Por Jesús Rivero*

Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.

No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica. 

La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.

El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó  de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático. 

El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.

Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.

¿Los Neuss y Caputo, son familia?

Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.

El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus  el socio local de Jan De Nul  tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.

Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron  que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador

En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales. 

¿Y Rafecas, para quien juega?

Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.

El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones,  que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.

El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.

Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.

Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo. 

*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)

 

 

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo