Conectate con El Argentino

CABA

Desde el PRO denuncian traición de Milei y exigen pago de deuda millonaria de coparticipación

La diputada del PRO Laura Alonso confirmó que el gobierno porteño de Jorge Macri sostiene un doble reclamo contra el Ejecutivo nacional: una deuda histórica de U$S 6.000 millones y otra generada este año por $370.000 millones. La legisladora denunció ruptura de confianza tras acuerdos parlamentarios entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El conflicto por la coparticipación federal entre la Ciudad de Buenos Aires y el gobierno nacional escaló esta semana tras el fracaso de las negociaciones entre la gestión de Jorge Macri y el Ministerio de Economía. La diputada del PRO Laura Alonso ratificó que la administración porteña mantendrá su estrategia de confrontación judicial y administrativa para reclamar fondos que considera impagos.

«Estamos hablando de una deuda de primero 6.000 millones de dólares y una segunda deuda que se generó este año de 370.000 millones que nosotros no vamos a parar de reclamarle a la Nación», declaró Alonso en diálogo con Radio Rivadavia.

Denuncia de «traición» política tras acuerdos con el kirchnerismo

La legisladora del PRO vinculó el endurecimiento de la posición porteña con los recientes acuerdos parlamentarios entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo, que calificó como una ruptura de confianza con el oficialismo nacional.

«Cuando la confianza se rompe porque hay traición de los acuerdos asumidos, la confianza sufre. Es un riesgo para todo lo que sucede en el país», afirmó Alonso, en referencia a negociaciones que la Ciudad esperaba concretar con el Poder Ejecutivo.

El reclamo porteño se enmarca en una disputa que se arrastra desde 2020, cuando el gobierno de Alberto Fernández redujo del 3,5% al 2,32% el porcentaje de coparticipación que recibía la Ciudad, para destinarlo al financiamiento de la policía bonaerense. La gestión de Jorge Macri sostiene que esa quita nunca fue compensada totalmente y que, además, se generaron nuevos incumplimientos durante 2024.

Ciudad avanza en agenda propia: declaración de «zona calma»

En paralelo a la batalla judicial por los recursos federales, la administración porteña implementó una normativa de convivencia urbana que declara a Buenos Aires como «zona calma» libre de pirotecnia sonora durante las festividades de fin de año.

«Lo que Jorge Macri ha decidido es declarar a la ciudad zona calma libre de pirotecnia sonora. Los ruidos le generan muchísimo daño a los bebés, a los chicos, a las personas con autismo, adultos mayores y también a las mascotas», explicó Alonso.

La diputada señaló que en la Ciudad habitan más de 860.000 animales domésticos que sufren el impacto auditivo de los fuegos artificiales. La medida, regulada el viernes pasado según confirmó la legisladora, alcanza también a clubes de fútbol y organizadores de eventos masivos.

«Vamos a trabajar para que ellos también cumplan con esta normativa (…) y que se deje de utilizar la pirotecnia sonora en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires», agregó Alonso, quien enmarcó la decisión en un plan más amplio de reducción de contaminación acústica que incluiría, a futuro, la electrificación del transporte público.

Puntos clave:

• La Ciudad reclama una deuda histórica de U$S 6.000 millones y otra de $370.000 millones generada en 2024 por coparticipación federal

• Laura Alonso denunció «traición» del gobierno nacional tras acuerdos parlamentarios con el kirchnerismo

• El gobierno porteño declaró a Buenos Aires «zona calma» libre de pirotecnia sonora para proteger a poblaciones vulnerables y más de 860.000 mascotas

• La normativa rige desde el viernes pasado e incluye a clubes de fútbol y eventos masivos

• La medida forma parte de un plan integral contra la contaminación acústica que contempla futuras acciones en el transporte público

CABA

Triple lesbicidio Barracas: el acusado no recuerda nada, pero niega todo

Justo Fernando Barrientos declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°5 porteño, negó haber iniciado el incendio que mató a Pamela Cobbas, Mercedes Roxana Figueroa y Andrea Amarante, y aseguró no poder recordar qué ocurrió. Para la querella de la FALGBT, sus dichos confirmaron el conflicto previo con las víctimas.

Publicado hace

#

«Nunca discriminé a nadie». Con esa frase, el único acusado por el crimen que se cobró la vida de tres mujeres lesbianas en un hotel familiar de Barracas intentó despegarse del odio que le atribuyen las querellas. En la misma declaración en la que negó haber prendido fuego a las víctimas, admitió que no puede recordar lo que pasó aquella noche.

Justo Fernando Barrientos, de casi 70 años, habló este jueves ante el Tribunal en lo Criminal N°5 de la Ciudad de Buenos Aires, presidido por el juez Adrián Pérez Lance, en la última audiencia previa a los alegatos. Está imputado por el lesbicidio de Pamela Cobbas, Mercedes Roxana Figueroa y Andrea Amarante, quienes sufrieron heridas mortales en el incendio ocurrido en mayo de 2024. Sofía Castro Riglos, que compartía la habitación con ellas, es la única sobreviviente del ataque.

«Me adjudican algo de lo que no tengo idea»

«Nunca trabajé con nafta ni pintura, no inicié el fuego, me adjudican algo de lo que no tengo idea», sostuvo Barrientos. Antes de que comenzara, Pérez Lance le aclaró que su declaración «no es bajo juramento de decir verdad», como corresponde a un imputado.

El acusado ensayó una reconstrucción fragmentaria: «Una noche que ellas estaban discutiendo fui a pedirles que pararan porque era muy duro, muy difícil estar en esas circunstancias, y de pronto pasó lo que pasó. Yo sentí un roce en el cuello y traté de agarrar un balde, creo que había ahí un balde, y ayudar». Luego agregó: «Cuando desperté fue en la comisaría y me dijeron que me autoagredí, creo haber perdido la conciencia o los sentidos al haber vivido esa situación».

«Trato de acordarme de todo lo que ha pasado y no puedo volver a recordar, traté de escribir y no me da la memoria», insistió. También descargó su enojo contra los vecinos del hotel que declararon en el juicio: «Nunca los he tratado mal, sí tuve alguna diferencia, pero no como para que ellos me traten de la manera que me tratan, fueron muy crueles conmigo». Ninguna de las partes pudo repreguntarle, porque su defensa ya había anticipado que no respondería consultas.

La querella: «Fue más una confirmación de los hechos»

Para Samanta Pedrozo, abogada querellante por la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), el relato fue «muy contradictorio y ambiguo», pero dejó al descubierto que Barrientos «admitió que tenía un conflicto previo con las víctimas, que en el momento del incendio forcejeó con ellas».

«Fueron cuatro vecinos los que lo vieron atacándolas, lo que dijo hoy fue más una confirmación de los hechos», señaló. Y advirtió sobre la estrategia del acusado: «Trata de justificarse cuando dice ‘perdí la cabeza, no sé lo que pasó, no me acuerdo’; lo que está haciendo es buscar una atenuación».

La amnesia que alega Barrientos choca con la prueba incorporada al expediente. «Es un relato vacío porque no tiene respaldo profesional ni pericial, todas las evaluaciones psicológicas y psiquiátricas que se le hicieron a Barrientos arrojaron que es un hombre sano», recordó Pedrozo, quien precisó que no tiene antecedentes de enfermedades de salud mental ni de consumos y que fue «totalmente consciente». El olvido selectivo aparece así como la última trinchera de una defensa que no logra discutir la prueba.

Odio, alevosía y ensañamiento: lo que está en juego

Barrientos está imputado por homicidio triplemente agravado por haber sido cometido con un medio idóneo para generar peligro común, con alevosía y ensañamiento, y con odio. Permanece con prisión preventiva en el Complejo Penitenciario de Ezeiza. La pena prevista por el artículo 80 del Código Penal para esas figuras es la prisión perpetua.

La FALGBT irá más lejos en su acusación. Según adelantó Pedrozo, acusarán a Barrientos de «los tres homicidios doblemente agravados por odio y por ser femicidios y la tentativa de lesbicidio y femicidio de Sofía Castro Riglos». El reconocimiento judicial del odio lesbofóbico es, para las organizaciones de la diversidad, el núcleo político de este juicio. «Es momento de que se reconozcan las identidades lésbicas y se cuiden nuestros proyectos de vida, que se castigue a quienes vayan en contra de ellos con violencia y con asesinato como lo hizo Barrientos», remarcó la abogada.

El calendario hacia la sentencia

Los alegatos comenzarán el lunes 26 y continuarán el miércoles 28 de este mes. La primera en exponer será la querella de las familias de Pamela y Roxana, seguida por Luciana Sánchez, abogada de Sofía Castro Riglos. En la jornada siguiente alegarán la FALGBT y el fiscal Juan Manuel Fernández Buzzi. Se prevé sumar una fecha en noviembre para el alegato del defensor Ricardo Antonio Richiello, antes de que el tribunal pase a la sentencia.

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo