— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El diputado nacional Cristian Ritondo promovió una acción de amparo contra la Honorable Cámara de Diputados de la Nación para declarar la inconstitucionalidad y nulidad de la resolución 7018-D-2025, que designó a tres nuevos auditores generales para integrar la Auditoría General de la Nación (AGN). La medida judicial busca impugnar los nombramientos realizados durante la madrugada del pasado 18 de diciembre en una sesión especial.

La presentación judicial incluye una solicitud de medida precautelar urgente para que la AGN se abstenga de aceptar las designaciones de Rita Mónica Almada, Juan Ignacio Forlón y Cinthia Pamela Calletti.

Denuncia de irregularidades en el procedimiento

En el escrito presentado ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Ritondo detalló una serie de anomalías durante la sesión especial que, según el legislador, viciaron el procedimiento.

El principal cuestionamiento apunta a que la designación fue introducida a las 02:55 de la madrugada por el diputado Gabriel Bornoroni, de La Libertad Avanza, sin estar incluida en el temario enviado por el Poder Ejecutivo para las sesiones extraordinarias. El PRO denunció que la moción se formuló sin especificar el tipo de moción, sin dictamen previo de comisión y sin pedido formal de apartamiento del reglamento.

Ritondo calificó el acto como una decisión adoptada «entre gallos y medianoche» y a espaldas del debate público. Ante la maniobra, el interbloque Fuerza del Cambio y otras bancadas opositoras se retiraron del recinto para no convalidar un acto que consideraron manifiestamente inconstitucional, según se desprende del escrito judicial.

Argumentos constitucionales del amparo

El amparo sostiene que el Congreso carece de facultades para incorporar temas por iniciativa propia durante sesiones extraordinarias, ya que el temario es una atribución exclusiva del Poder Ejecutivo. Además, Ritondo argumentó que la Auditoría General es un órgano de control externo cuya integración debe preservar el equilibrio entre mayorías y minorías.

La demanda también plantea la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley 26.854 de medidas cautelares, alegando que restringen el acceso a una tutela judicial efectiva y afectan la división de poderes. Ritondo invocó precedentes del año 2015 donde la justicia frenó nombramientos similares en la AGN por violaciones reglamentarias, según consta en la presentación judicial.

Puntos clave:

• Cristian Ritondo presentó amparo contra la Cámara de Diputados para anular la resolución 7018-D-2025 que designó tres auditores de la AGN

• La moción fue introducida a las 02:55 del 18 de diciembre por Gabriel Bornoroni (LLA) sin figurar en el temario de extraordinarias

• El PRO denuncia que se violó el reglamento al no contar con dictamen de comisión ni apartamiento formal del procedimiento

• El amparo solicita medida precautelar para que la AGN no acepte las designaciones de Almada, Forlón y Calletti

• La presentación invoca precedentes de 2015 donde la Justicia frenó nombramientos similares por irregularidades