Buenos Aires
Doble parricidio: confirman prisión preventiva para Del Río
Así lo decidió la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro. Mas temprano, la Justicia había determinado que Márcela Semería, Martín Gómez y Alejandro Musso continuarán al frente de la causa, al rechazar la recusación presentada por la defensa del presunto parricida.
a Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro confirmó en la tarde del jueves la prisión preventiva de Martín Santiago Del Rio como presunto autor del doble homicidio de sus padres, cometido en agosto pasado en el partido bonaerense de Vicente López, informaron fuentes judiciales.
De esta manera, el fallo de la Sala I de dicha Cámara deja firme el procesamiento dictado por los tres fiscales que investigan el caso, Marcela Semería, Martín Gómez y Alejandro Musso, quienes más temprano habían sido ratificados al frente de la causa por el juez que entiende en el expediente que rechazó un pedido de la defensa para apartarlos por “arbitrariedad”.
Rechazo a la recusacuión contra los fiscales
El juez de Garantías 1 de San Isidro, Ricardo Costa, rechazó este jueves en una audiencia oral el planteo de recusación que la defensa de Martín Santiago Del Rio había formulado por presunta “arbitrariedad” de los tres fiscales que lo detuvieron e imputaron como presunto autor del doble homicidio de sus padres, ocurrido en agosto pasado en el partido bonaerense de Vicente López, informaron fuentes judiciales.
De esta manera, al fracasar el intento de la defensora Mónica Chirivin, los tres fiscales de Vicente López que investigan el caso, Marcela Semería, Martín Gómez y Alejandro Musso, continuarán al frente de la causa.
El magistrado denegó el pedido de la abogada al término de una audiencia oral que duró una hora y media y se realizó en la mañana del jueves en los Tribunales de San Isidro, sin la presencia del imputado Del Rio (47), quien prefirió quedarse en su lugar de detención, la Unidad 48 de San Martín.
Durante la audiencia, la abogada amplió los argumentos que ya había presentado por escrito, y también expusieron, para contrarrestar el plateo, los tres fiscales recusados.
Voceros judiciales informaron a Télam que si bien se esperaba que el juez se tome unos días para resolver, comunicó su decisión de rechazar la recusación sobre el cierre de la audiencia.
La abogada de Del Río había basado la recusación en que los tres fiscales tenían “una mirada sesgada” contra su cliente y que actuaron con “arbitrariedad” y “falta de objetividad”.
“El juez dejó en claro que no había advertido ninguna situación concreta que motivara el apartamiento de los fiscales, que la defensa había errado en las causales de la recusación y hasta en el articulado del Código Procesal mencionado”, dijo a Télam una fuente judicial.
Al término de la audiencia, Chirivin aseguró a Télam que no se sorprendió con la decisión del juez porque “era lo que esperaba”.
“La recusación no se puede apelar, pero nosotros ahora estaremos atentos a la audiencia ante la Cámara de Apelaciones, que es la que revisa la prisión preventiva y todos los actos”, dijo.
Y agregó: “La defensa va a estar atenta a cada cosa irregular que haya y la va a denunciar, y si el juez no hace lugar a la denuncia porque considera que no hay motivo de nulidad, iremos a la Cámara y de la Cámara iremos a Procuración”.
“La defensa va a estar atenta a cada cosa irregular que haya y la va a denunciar, y si el juez no hace lugar a la denuncia porque considera que no hay motivo de nulidad, iremos a la Cámara y de la Cámara iremos a Procuración”
Chirivin había basado la recusación en que los tres representantes del Ministerio Público Fiscal tenían “una mirada sesgada” contra su cliente y que actuaron con “arbitrariedad” y “falta de objetividad”.
Además, detallaba los cuestionamientos hacia los fiscales en seis puntos, entre los que se destacaba, el cambio de la data de muerte de las víctimas que perjudicaba a su cliente, los reconocimientos de Del Rio como el “caminante encapuchado” que aparece en los videos llegando y saliendo de las inmediaciones de la escena del crimen y la declaración testimonial de la mujer con la que el acusado mantenía una relación extramatrimonial.

El doble crimen
José Enrique Del Rio (75) y su esposa María Mercedes Alonso (72) aparecieron asesinados -él de tres balazos y ella de uno- el pasado 25 de agosto en el interior de su automóvil en el garaje de su casona de la calle Melo 1101, de Vicente López.
Ambos estaban vestidos como para salir y con los cinturones de seguridad colocados, la mujer en el asiento del conductor y su marido en el del acompañante.
Si bien la empleada María Ninfa «Nina» Aquino fue la primera detenida, el juez de la causa la liberó por falta de pruebas y el 7 de septiembre los fiscales detuvieron al hijo menor de los fallecidos, Martín, como supuesto autor de un doble parricidio cometido el día anterior al hallazgo y con un móvil económico.
Para los fiscales Gómez, Musso y Semería con un «plan previamente diagramado» Del Rio asesinó a sus padres a balazos con una pistola calibre 9 milímetros el 24 de agosto pasado, entre las 17.33 y las 18.30, dentro del automóvil Mercedes Benz guardado en la cochera de la propiedad, tras lo cual robó el DVR con las grabaciones de las cámaras de seguridad y montó la escena para que parezca un homicidio en ocasión de robo.

En base a prueba fílmica, tecnológica y testimonial recopilada por la fiscalía, Del Rio cumple prisión preventiva por «doble homicidio calificado por alevosía, por el vínculo, por el uso de arma de fuego y por ser criminis causa» (matar para lograr la impunidad), delito que prevé como única pena la prisión perpetua.
Para los fiscales el móvil fue económico y está vinculado a los desmanejos financieros del imputado con los bienes y negocios familiares y la frustrada operación inmobiliaria por la cual las víctimas pensaban que ese mismo día iban a mudarse a un lujoso departamento del barrio porteño de Núñez, valuado en más de un millón y medio de dólares, y que Del Río hijo nunca pudo concretar.
Buenos Aires
Junín: sobreventa, gas pimienta y palazos en el ingreso de los hinchas de River
El acceso visitante al estadio Eva Perón colapsó minutos antes del empate con Sarmiento. La policía bonaerense reprimió a los hinchas, hubo heridos leves y descompensados, y la propia organización admitió una sobreventa de entradas.
Gente apretada contra un portón, descompensados, hinchas trepados a las cornisas y la policía respondiendo con gas pimienta y palazos. El ingreso de los hinchas de River al estadio Eva Perón de Junín terminó en caos minutos antes del partido con Sarmiento, por un operativo que colapsó y una venta de entradas que superó la capacidad del sector.
Unos 4.500 hinchas del Millonario viajaron a Junín para el partido postergado de la fecha 11 del Torneo Clausura, que terminó 1 a 1. Las puertas se habían abierto a las 16.30, pero la mayoría llegó sobre la hora y, cerca de las 18.45, la situación se desbordó en el acceso a la tribuna visitante. Desde la organización señalaron que hubo sobreventa de entradas, lo que generó un caudal de gente mayor al previsto tanto en los accesos como en las tribunas.
Un operativo que no alcanzó
La Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte (APreViDe) bonaerense había informado un despliegue de unos 350 efectivos policiales, 30 empleados de Utedyc y servicio de asistencia médica, y había recomendado «concurrir con tiempo al evento para un ingreso fluido y seguro».
Según reconstruyó la prensa, el sistema de lectura de códigos QR no funcionó, la tribuna ya estaba ocupada en buena parte cuando llegaron los micros con la barra y las peñas, y la policía cerró la única puerta habilitada para el sector visitante, lo que dejó a cientos de personas varadas afuera. Algunos hinchas sufrieron heridas leves y bajas de presión por la aglomeración, y varios pidieron asistencia médica. También hubo denuncias de personas que aprovecharon el desorden para colarse sin ticket.
La respuesta: palos y gases
Ante la presión, los propios hinchas forzaron una de las puertas para descomprimir. La policía armó entonces un pasillo por el que hacía pasar a la gente y reprimió con palazos y gases. La escena se repite en el fútbol argentino: cuando la organización falla, el costo lo pagan los hinchas con golpes y gases en una fila.
El partido empezó a las 19, como estaba previsto. Hasta el momento no se informó oficialmente la cantidad de heridos ni si habrá sanciones por la sobreventa.
Lo que tenés que saber:
- El ingreso de unos 4.500 hinchas de River al estadio Eva Perón de Junín colapsó minutos antes del partido con Sarmiento.
- La organización atribuyó el desborde a una sobreventa de entradas.
- La policía bonaerense reprimió con palazos y gases; hubo heridos leves y descompensados.
- APreViDe había dispuesto unos 350 efectivos policiales y 30 empleados de Utedyc.
- El partido empezó a las 19 y terminó 1 a 1; no hubo parte oficial de heridos.
-
Boxeo2 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
Fútbol & Goles!2 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
Elecciones12 horasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
CABA2 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV2 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV2 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
Servicios6 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Mundo 🌐8 horasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
