Judiciales ⚖️
Catorce años de impunidad por el asesinato de un policía bonaerense
Un crimen a puñaladas al intervenir en una riña entre vecinos y el anuncio a la familia de la víctima de una inminente detención, pero el homicida ya lleva 14 años prófugo. La recompensa, una búsqueda sin resultados y la sombra de la protección narco en Paraguay.
Por Néstor Llidó
El 7 de septiembre de 2008, el oficial de la Policía bonaerense, Walter José Molfese, fue a visitar a su pequeño que vivía con su madre, en una casa donde se alquilaban habitaciones, en la localidad de Lomas del Mirador.
Y a los pocos minutos de de llegar, dos de los hombres que residían allí comenzaron a pelearse, tras una discusión futbolera por un partido que se había disputado el día anterior entre las selecciones de Argentina y Paraguay.
Frente a la situación de violencia, se le pidió que intercediera y en ese contexto, recibió una puñalada que terminó siendo mortal.
Mientras el joven policía, de entonces 26 años, fallecía en el Hospital Santojanni, al que fue trasladado de urgencia, el autor material del crimen escapaba y pese a encontrarse identificado, presuntamente carecer de medios económicos para evadirse y las promesas de los investigadores de una pronta detención, han pasado casi 14 años y permanece prófugo.
Jorge Luis Martínez Caballero, de nacionalidad paraguaya, sobre quien pesa un pedido de captura nacional e internacional en la causa por el “homicidio calificado” (radicada en la Unidad Funcional de Instrucción Nro. 2 de La Matanza), sigue sin aparecer, aunque todo apunta a que tiene garantizada su impunidad.
Desde el Ministerio de Seguridad de la Nación se viene ofreciendo, ya desde hace un tiempo, una recompensa cuyo monto actualizado asciende a 1.000.000 de pesos para quien pueda aportar datos para dar con el paradero de este sujeto, hoy de 37 años, al que no encuentran, quizás por una búsqueda sin demasiado esmero.
La principal sospecha es que Martínez Caballero estaría en Lima, un pueblo del interior de Paraguay, en el norte y cercano a la ciudad de Pedro Juan Caballero, ahí nomás de la frontera con Brasil. En lo que se conoce como “una zona protegida”, debido a que cuentan es un lugar en el que mandan los narcos y un tío del prófugo es considerado uno de los “capos” del negocio de la droga.
Un dato que “todos conocen”, casi admitido por Interpol, aunque en todo este tiempo nunca pudieron localizarlo, argumentando que se siguieron algunas pistas, pero entre posibles cambios de identidad o de fisonomía, este homicida sigue en libertad. Aquellas promesas formuladas acá, las que llegaron desde territorio paraguayo, con funcionarios judiciales y del área de seguridad, quedaron en eso…
Mirta Medina, la madre del oficial Molfese, viene dando esa desigual pelea contra la indeferencia, como sinónimo de impunidad, sin dejar de demandar y pese a sus escasos recursos como para costear abogados o poder viajar a rastrear personalmente al asesino, se ha juramentado “no parar hasta que lo agarren”. Se aferra a una esperanza, sin demasiado fundamento, pero por ese compromiso con la memoria de su hijo, se extiende a su nieto, un chico de 13 años, quien era un bebé cuando mataron a su papá, al que solo puede recordar en fotos y los relatos de la abuela.
«Ya no tengo a quien más recurrir, pero no me resigno. Tengo la sensación que desde nuestro país, creo que se hizo todo lo posible o al menos, es lo que siempre me dijeron. Es evidente que falta voluntad política de las autoridades de la República del Paraguay para ir a detenerlo a Jorge Luis Martínez Caballero”, le comentó la mujer a EL ARGENTINO.
Ante el temor de una prescripción por el paso del tiempo, Mirta Medina se encarga de monitorear de manera permanente el devenir de la causa judicial. “Aunque me digan que no hay novedades, seguiré insistiendo. El pedido de captura está vigente, la recompensa también y quizás algún día aparezca quien cuente donde se esconde, donde está o quien encubre a este criminal”, sostuvo.
Y en esa búsqueda “paralela” a la que, se presume, llevan adelante los efectivos de Interpol, la madre de la víctima de aquella riña con fatal desenlace, concluyó que “cada pequeña pista que me llegan la aporto, como comentarios que he recibido sobre que anduvo refugiado en un monte y bajaba al pueblo de Lima, allá en Paraguay, pero no existiría mucho interés en detenerlo, por decirlo de una manera no tan ofensiva”.
Educación
Milei lleva la Ley de Financiamiento Universitario a la Corte para intentar frenarla
Luego de acumular dos derrotas judiciales consecutivas, el Ejecutivo presentó un recurso extraordinario ante la Cámara Federal para intentar que el máximo tribunal suspenda la norma. Si el tribunal rechaza el pedido, el Gobierno tiene previsto recurrir en queja directamente ante la Corte Suprema.
El Gobierno busca llegar a la Corte para suspender la Ley de Financiamiento Universitario
El gobierno de Javier Milei presentó un recurso extraordinario federal ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal para que el expediente sea elevado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el objetivo de suspender la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario (Nº 27.795), según confirmaron fuentes oficiales.
La maniobra llega luego de dos fallos adversos consecutivos: en primera instancia, el juez federal Enrique Cormick declaró que el Decreto 759/2025, con el cual el Ejecutivo había suspendido la ejecución de la norma, tenía rasgos de «arbitrariedad e ilegalidad manifiesta»; y el 31 de marzo de 2026, la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, integrada por los magistrados Sergio Fernández y Jorge Morán, confirmó la medida cautelar y rechazó la apelación del Gobierno al calificar sus argumentos de «poco serios».
Si la Cámara Federal acepta el recurso extraordinario, el expediente pasará a la Corte Suprema, que tendrá la última palabra. En caso contrario, el oficialismo no descarta presentar un recurso en queja directamente ante el máximo tribunal para forzar su intervención.
La historia de una ley vetada, insistida y aun incumplida
La Ley 27.795 fue aprobada por el Congreso el 22 de agosto de 2025 y vetada de manera total por el presidente Milei el 11 de septiembre. Sin embargo, el Senado y la Cámara de Diputados insistieron en su sanción, dejando sin efecto el veto con los dos tercios requeridos constitucionalmente. En el último día del plazo legal, en octubre de 2025, el Ejecutivo se vio obligado a promulgarla; pero en lugar de aplicarla, dictó el Decreto 759/2025, que subordinó su implementación a la previa definición de fuentes presupuestarias específicas, apoyándose en la Ley de Administración Financiera 24.629.
La norma obliga al Gobierno a actualizar retroactivamente los sueldos de docentes y no docentes universitarios desde diciembre de 2023, según la variación del IPC (Índice de Precios al Consumidor), y a recomponer los programas de becas estudiantiles. Según el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), las transferencias a universidades nacionales acumulan una caída real del 45,6% entre 2023 y 2026. Entre noviembre de 2023 y febrero de 2026, los salarios docentes crecieron un 158% mientras la inflación acumulada alcanzó el 280%, lo que implica una pérdida de poder adquisitivo del 32%, equivalente a la pérdida de más de siete salarios mensuales.
El argumento fiscal versus el mandato constitucional
La estrategia del oficialismo se asienta en un único argumento: la aplicación de la ley pondría en riesgo el equilibrio fiscal, que el Gobierno presenta como su principal logro de gestión. Estiman que el costo de cumplir la norma asciende a 2,5 billones de pesos, en línea con lo que el sindicato docente de la UBA calculó en 2,734 billones.
Sin embargo, la Justicia ya rechazó ese razonamiento en dos instancias. La Cámara subrayó que el impacto fiscal de la medida ronda apenas el 0,23% del PBI, que la ley fue ratificada por dos tercios de ambas cámaras del Congreso y que la insistencia legislativa prevista en el artículo 83 de la Constitución Nacional obliga al Ejecutivo a ejecutar la norma sin margen para suspenderla mediante un decreto. El tribunal también estableció un principio clave: una ley posterior aprobada por el Congreso puede desplazar válidamente a una anterior, lo que derrumba el escudo jurídico del Decreto 759/2025.
En este contexto, la estrategia de recurrir a la Corte por vía del recurso extraordinario es la última carta disponible. Según fuentes del ámbito constitucional citadas por La Nación, es poco probable que el tribunal acceda a conceder el recurso, ya que uno de los requisitos es que exista una sentencia definitiva o equiparable, condición que una medida cautelar no cumple. Los propios especialistas advirtieron que la Corte tiene antecedentes de no expedirse sobre cautelares por no constituir sentencias definitivas.
Una táctica judicial que se vuelve patrón
El recurso por el financiamiento universitario no es un hecho aislado en la estrategia judicial del Ejecutivo libertario. Como informó este medio el 17 de abril de 2026, el mismo día en que se conoció esta presentación, el Gobierno acudió a la Corte Suprema a través de un per saltum para intentar destrabar la Ley de Reforma Laboral (Nº 27.802), cuya aplicación también fue frenada judicialmente luego de una demanda de la Confederación General del Trabajo (CGT). En ambos casos, el patrón es idéntico: el Ejecutivo aprueba o aplica normas que generan rechazo judicial o social, y cuando la Justicia ordena su suspensión o su cumplimiento, escala el conflicto hacia la Corte en lugar de acatar los fallos de las instancias inferiores.
La diferencia es que en el caso universitario el Gobierno no quiere que se aplique una ley que le ordenan cumplir; en el laboral, quiere que se aplique una ley que le ordenaron suspender. En los dos escenarios, el Ejecutivo convierte a la Corte Suprema en la arena donde dilata el cumplimiento del ordenamiento jurídico.
Puntos clave
- El Gobierno presentó un recurso extraordinario ante la Cámara Federal para intentar que la Corte Suprema suspenda la Ley de Financiamiento Universitario (Nº 27.795).
- Dos fallos judiciales consecutivos ya ordenaron al Ejecutivo cumplir la norma; la Cámara calificó los argumentos del Estado de «poco serios».
- La ley fue aprobada por el Congreso, vetada por Milei, insistida con dos tercios y promulgada en octubre de 2025; pero nunca fue aplicada.
- El Gobierno estima el costo de cumplimiento en 2,5 billones de pesos; la Justicia lo redujo a un impacto del 0,23% del PBI.
- Si la Cámara rechaza el recurso extraordinario, el oficialismo prevé ir en queja ante la Corte Suprema para forzar su intervención.
Otra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
Trump celebra acuerdo por Ormuz pero Irán lo desmiente
Paredes y Montiel calientan la previa: penales, césped y tensión antes de River vs Boca
Tormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
Tragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
Quién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
Tragedia en Villa Devoto: murió una joven tras ser atropellada por un colectivo
Autopsia de Maitena Rojas: la causa de muerte y el giro en la investigación
“Lo asesinaron y se están cubriendo”: la grave acusación contra la madre de Ángel López
Un informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
El delantal blanco manchado: Mirtha Legrand cuestionó el patrimonio de Manuel Adorni
Orión volvió a la Tierra: el primer viaje tripulado a la Luna en 50 años
Kicillof presentó su espacio académico en la UBA y pidió unidad sin internas
Kicillof lanza el Movimiento Derecho al Futuro en la UBA
El insólito aval de Milei a los créditos del Banco Nación a la “casta” libertaria
-
Sociedad5 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
CABA6 díasTragedia en Villa Devoto: murió una joven tras ser atropellada por un colectivo
-
Sociedad6 díasAutopsia de Maitena Rojas: la causa de muerte y el giro en la investigación
-
Investigación 🔎6 días“Lo asesinaron y se están cubriendo”: la grave acusación contra la madre de Ángel López
-
Sociedad3 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Chubut5 díasCrisis: polémica en Chubut por la venta de carne de burro
-
Política 📢6 díasEl delantal blanco manchado: Mirtha Legrand cuestionó el patrimonio de Manuel Adorni
-
Geopolítica 🌎5 díasDiplomacia fallida: EEUU se retiró de la cumbre con Irán, mientras Israel recrudece el fuego en el Líbano