Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Milagro Sala fue sobreseída: la Corte Suprema rechazó el recurso de Morales

“Milagro había sido condenada con un solo testimonio falso. Hoy se hace justicia y se cierra un capítulo de persecución política”, afirmó su abogado.

Publicado hace

#

El-Argentino-Milagro Sala.

La dirigente social Milagro Sala fue sobreseída en la causa conocida como «Huevazos», iniciada en 2009 por el entonces gobernador de Jujuy, Gerardo Morales. El fallo de la Corte Suprema de Justicia, integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, rechazó el recurso presentado por Morales y confirmó la decisión previa de la Cámara Federal de Casación Penal.

Detalles de la causa

La denuncia se remonta a un acto en 2009, donde Morales recibió huevazos durante una manifestación. Aunque Sala fue señalada como organizadora del evento, la Justicia determinó que no participó en los hechos. Marcos Aldazabal, abogado de Sala, explicó:

  • La condena inicial se basó en el testimonio de una persona que luego fue imputada por falso testimonio.
  • Esta persona negó trabajar para Morales, pero un informe demostró lo contrario.
  • Registros de llamadas evidenciaron contactos entre este testigo y un abogado cercano a Morales, un día antes de su declaración.

“Milagro había sido condenada con un solo testimonio falso. Hoy se hace justicia y se cierra un capítulo de persecución política”, afirmó Aldazabal.

Irregularidades denunciadas

El abogado también señaló irregularidades en el manejo judicial de la causa:

  • En 2021, el Tribunal Oral Federal de Jujuy se negó a aplicar la prescripción del caso, a pesar de haberse superado los plazos legales.
  • La Cámara de Casación Federal rectificó esta decisión, y ahora la Corte Suprema confirmó el fallo, poniendo fin al proceso judicial.

Aldazabal calificó la causa como un ejemplo de “persecución política” contra Sala, líder de la agrupación Tupac Amaru. Morales, quien había acusado a la dirigente, buscó mantener viva una causa que finalmente fue desestimada tras casi 15 años de trámites judiciales.

Denuncia

Cómo se cerró $LIBRA: Taiano pidió sobreseer a los Milei y de Giorgi tardó menos de 24 horas en avalar

Sin indagar a ninguno de los once imputados, el juez Martínez de Giorgi firmó el sobreseimiento de Javier y Karina Milei un día después del dictamen de Taiano, con las querellas apartadas y Casación sin resolver si vuelven a la causa. Un inversor apeló y cita 87 operaciones por unos US$ 13,5 millones antes del posteo presidencial.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Hayden Davis-Javier Milei.
Once sobreseídos sin una sola indagatoria: así se cerró $LIBRA, la vergonzosa causa contra los Milei.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi tardó menos de 27 horas en convertir en sentencia el pedido de sobreseimiento del fiscal Eduardo Taiano en la causa $LIBRA. Según trascendió, Taiano firmó su dictamen el jueves 22 de octubre a las 11:32; el secretario del juzgado firmó la resolución el viernes 23 a las 13:30 y el magistrado, a las 14:29.

El Juzgado Federal N°8 sobreseyó al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, y a otros nueve imputados por la presunta estafa con la criptomoneda que el mandatario promocionó en su cuenta de X el 14 de febrero de 2025. La resolución, de 60 páginas, se apoya en el artículo 336, inciso 3, del Código Procesal Penal de la Nación: inexistencia de delito, porque “los sucesos denunciados no encuadran en una figura legal”. Ninguno de los once investigados fue citado nunca a declaración indagatoria.

Lo que sostuvo el fiscal para cerrar la causa

En su dictamen, Taiano afirmó que no había “sustento fáctico alguno” para avanzar por presunta estafa. Consideró que el proyecto “efectivamente existía”, que el token fue lanzado y que la operatoria “se ejecutó públicamente a través de herramientas abiertas y trazables en blockchain”, y que las empresas involucradas “tenían existencia concreta”. Según su lectura, ninguno de los hechos cuestionados, como la caída abrupta del activo en apenas unas horas, constituye el delito de estafa.

Sobre Karina Milei, el fiscal desestimó la hipótesis de tráfico de influencias, que investigaba si recibió dinero de los empresarios del token para facilitarles reuniones con el Presidente, porque las pruebas no permitieron acreditar “un intercambio indebido”.

Para descartar la responsabilidad del mandatario, Taiano sumó un informe de la Oficina Anticorrupción, según el cual “el presidente no incurrió en una infracción a la Ley 25.188” de Ética en el Ejercicio de la Función Pública. Incorporó además la confirmación de la Secretaría de Legal y Técnica y de Asuntos Presidenciales de la Secretaría General de la Presidencia de que no hay registros de un posible “acuerdo confidencial” entre Hayden Davis y Milei días antes del lanzamiento. Es decir que el fiscal apoyó el descarte del Presidente en un organismo que depende del Poder Ejecutivo y en la ausencia de registros en dependencias de la propia Presidencia.

Sin querellantes, el fiscal quedó como único acusador

Martínez de Giorgi había apartado antes a cinco inversores damnificados que eran querellantes. La exclusión de uno de los denunciantes, Juan Patricio Marchetto, fue confirmada por la Cámara Federal y todavía está bajo revisión de la Cámara Federal de Casación Penal. Con las querellas fuera, el único con potestad de impulsar la investigación era Taiano, justamente quien pidió cerrarla, y el juez concluyó que no quedaba una acusación autónoma que sostuviera el proceso.

No era la primera vez que la actuación del fiscal quedaba en la mira: una de las querellas había pedido apartarlo de la investigación al acusarlo de inclinarse a favor de los planteos de la defensa, según consignó la prensa local.

La apelación: llamadas y 87 operaciones antes del posteo

Marchetto apeló el sobreseimiento en un recurso de 40 páginas, con el patrocinio de los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik, y pidió que se revoque. Sostiene que el juez incurrió en “contradicciones” y en una “fundamentación aparente”, y que confundió la insuficiencia de pruebas con la inexistencia de delito cuando todavía había medidas pendientes.

También le reprocha a Taiano haber pedido el cierre mientras seguían pendientes diligencias que la propia Fiscalía había ordenado, algo que, según el escrito, exige “una explicación especialmente rigurosa”.

Entre las pruebas que considera relevantes, el recurso cita registros telefónicos según los cuales el empresario Mauricio Novelli llamó tres veces al Presidente y recibió una llamada del mandatario en los minutos previos al posteo del 14 de febrero de 2025. Agrega que segundos antes de que Milei difundiera el código para comprar $LIBRA se registraron 87 operaciones desde 74 billeteras virtuales, por unos 13,5 millones de dólares. Son planteos de la parte apelante, aún sin respuesta judicial. El recurso pide además profundizar la investigación sobre el destino de los fondos y completar las pericias sobre dispositivos electrónicos de otros protagonistas.

La admisibilidad de la apelación depende de que Casación le reconozca legitimación a Marchetto, una cuestión que todavía no está resuelta. De prosperar, una instancia superior podría revisar la decisión que benefició a Milei, a su hermana y a los otros nueve imputados.

La reacción política y el próximo capítulo

El diputado Maximiliano Ferraro, quien presidió la comisión investigadora de la Cámara de Diputados sobre la criptomoneda, anunció el lunes, en diálogo con Radio Rivadavia, que la Coalición Cívica denunciará a Taiano y a Martínez de Giorgi por encubrimiento. El sábado había hablado de “un operativo judicial muy bien armado para consagrar la impunidad” y cuestionó que el fiscal pidiera sobreseer a todos sin citar a indagatoria a una sola persona en más de un año y medio de investigación.

Ferraro sostuvo además que las próximas 48 horas serán claves en Casación, que debe definir si las querellas vuelven a la causa de manera total o parcial. Tras el sobreseimiento, el Presidente adelantó que iniciará acciones legales contra la prensa, un anuncio que se suma al ataque sostenido contra periodistas críticos.

La rapidez de la firma no prueba por sí sola ninguna irregularidad, pero el expediente llegó al cierre sin una sola indagatoria, con un fiscal como único acusador disponible y con una querella que pelea en Casación por volver.

Lo que tenés que saber:

  • Taiano firmó su dictamen el jueves 22 de octubre a las 11:32 y el juez firmó el sobreseimiento el viernes 23 a las 14:29.
  • Los once sobreseídos, entre ellos Javier y Karina Milei, nunca fueron citados a indagatoria.
  • El juez había apartado antes a cinco querellantes y Casación debe resolver si vuelven a la causa.
  • Marchetto apeló en 40 páginas y cita 87 operaciones por unos 13,5 millones de dólares antes del posteo del 14 de febrero de 2025.
  • La Coalición Cívica anunció que denunciará a Taiano y a Martínez de Giorgi.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas