Denuncia
Cómo se cerró $LIBRA: Taiano pidió sobreseer a los Milei y de Giorgi tardó menos de 24 horas en avalar
Sin indagar a ninguno de los once imputados, el juez Martínez de Giorgi firmó el sobreseimiento de Javier y Karina Milei un día después del dictamen de Taiano, con las querellas apartadas y Casación sin resolver si vuelven a la causa. Un inversor apeló y cita 87 operaciones por unos US$ 13,5 millones antes del posteo presidencial.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi tardó menos de 27 horas en convertir en sentencia el pedido de sobreseimiento del fiscal Eduardo Taiano en la causa $LIBRA. Según trascendió, Taiano firmó su dictamen el jueves 22 de octubre a las 11:32; el secretario del juzgado firmó la resolución el viernes 23 a las 13:30 y el magistrado, a las 14:29.
El Juzgado Federal N°8 sobreseyó al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, y a otros nueve imputados por la presunta estafa con la criptomoneda que el mandatario promocionó en su cuenta de X el 14 de febrero de 2025. La resolución, de 60 páginas, se apoya en el artículo 336, inciso 3, del Código Procesal Penal de la Nación: inexistencia de delito, porque “los sucesos denunciados no encuadran en una figura legal”. Ninguno de los once investigados fue citado nunca a declaración indagatoria.
Lo que sostuvo el fiscal para cerrar la causa
En su dictamen, Taiano afirmó que no había “sustento fáctico alguno” para avanzar por presunta estafa. Consideró que el proyecto “efectivamente existía”, que el token fue lanzado y que la operatoria “se ejecutó públicamente a través de herramientas abiertas y trazables en blockchain”, y que las empresas involucradas “tenían existencia concreta”. Según su lectura, ninguno de los hechos cuestionados, como la caída abrupta del activo en apenas unas horas, constituye el delito de estafa.
Sobre Karina Milei, el fiscal desestimó la hipótesis de tráfico de influencias, que investigaba si recibió dinero de los empresarios del token para facilitarles reuniones con el Presidente, porque las pruebas no permitieron acreditar “un intercambio indebido”.
Para descartar la responsabilidad del mandatario, Taiano sumó un informe de la Oficina Anticorrupción, según el cual “el presidente no incurrió en una infracción a la Ley 25.188” de Ética en el Ejercicio de la Función Pública. Incorporó además la confirmación de la Secretaría de Legal y Técnica y de Asuntos Presidenciales de la Secretaría General de la Presidencia de que no hay registros de un posible “acuerdo confidencial” entre Hayden Davis y Milei días antes del lanzamiento. Es decir que el fiscal apoyó el descarte del Presidente en un organismo que depende del Poder Ejecutivo y en la ausencia de registros en dependencias de la propia Presidencia.
Sin querellantes, el fiscal quedó como único acusador
Martínez de Giorgi había apartado antes a cinco inversores damnificados que eran querellantes. La exclusión de uno de los denunciantes, Juan Patricio Marchetto, fue confirmada por la Cámara Federal y todavía está bajo revisión de la Cámara Federal de Casación Penal. Con las querellas fuera, el único con potestad de impulsar la investigación era Taiano, justamente quien pidió cerrarla, y el juez concluyó que no quedaba una acusación autónoma que sostuviera el proceso.
No era la primera vez que la actuación del fiscal quedaba en la mira: una de las querellas había pedido apartarlo de la investigación al acusarlo de inclinarse a favor de los planteos de la defensa, según consignó la prensa local.
La apelación: llamadas y 87 operaciones antes del posteo
Marchetto apeló el sobreseimiento en un recurso de 40 páginas, con el patrocinio de los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik, y pidió que se revoque. Sostiene que el juez incurrió en “contradicciones” y en una “fundamentación aparente”, y que confundió la insuficiencia de pruebas con la inexistencia de delito cuando todavía había medidas pendientes.
También le reprocha a Taiano haber pedido el cierre mientras seguían pendientes diligencias que la propia Fiscalía había ordenado, algo que, según el escrito, exige “una explicación especialmente rigurosa”.
Entre las pruebas que considera relevantes, el recurso cita registros telefónicos según los cuales el empresario Mauricio Novelli llamó tres veces al Presidente y recibió una llamada del mandatario en los minutos previos al posteo del 14 de febrero de 2025. Agrega que segundos antes de que Milei difundiera el código para comprar $LIBRA se registraron 87 operaciones desde 74 billeteras virtuales, por unos 13,5 millones de dólares. Son planteos de la parte apelante, aún sin respuesta judicial. El recurso pide además profundizar la investigación sobre el destino de los fondos y completar las pericias sobre dispositivos electrónicos de otros protagonistas.
La admisibilidad de la apelación depende de que Casación le reconozca legitimación a Marchetto, una cuestión que todavía no está resuelta. De prosperar, una instancia superior podría revisar la decisión que benefició a Milei, a su hermana y a los otros nueve imputados.
La reacción política y el próximo capítulo
El diputado Maximiliano Ferraro, quien presidió la comisión investigadora de la Cámara de Diputados sobre la criptomoneda, anunció el lunes, en diálogo con Radio Rivadavia, que la Coalición Cívica denunciará a Taiano y a Martínez de Giorgi por encubrimiento. El sábado había hablado de “un operativo judicial muy bien armado para consagrar la impunidad” y cuestionó que el fiscal pidiera sobreseer a todos sin citar a indagatoria a una sola persona en más de un año y medio de investigación.
Ferraro sostuvo además que las próximas 48 horas serán claves en Casación, que debe definir si las querellas vuelven a la causa de manera total o parcial. Tras el sobreseimiento, el Presidente adelantó que iniciará acciones legales contra la prensa, un anuncio que se suma al ataque sostenido contra periodistas críticos.
La rapidez de la firma no prueba por sí sola ninguna irregularidad, pero el expediente llegó al cierre sin una sola indagatoria, con un fiscal como único acusador disponible y con una querella que pelea en Casación por volver.
Lo que tenés que saber:
- Taiano firmó su dictamen el jueves 22 de octubre a las 11:32 y el juez firmó el sobreseimiento el viernes 23 a las 14:29.
- Los once sobreseídos, entre ellos Javier y Karina Milei, nunca fueron citados a indagatoria.
- El juez había apartado antes a cinco querellantes y Casación debe resolver si vuelven a la causa.
- Marchetto apeló en 40 páginas y cita 87 operaciones por unos 13,5 millones de dólares antes del posteo del 14 de febrero de 2025.
- La Coalición Cívica anunció que denunciará a Taiano y a Martínez de Giorgi.
Denuncia
Apelan el sobreseimiento de Milei en $LIBRA: 87 operaciones y llamadas antes del posteo
Un inversor damnificado, con el patrocinio de Juan Grabois, apeló en 40 páginas el sobreseimiento de Javier y Karina Milei y otros nueve imputados, dispuesto por el juez Martínez de Giorgi a pedido del fiscal Taiano sin que ninguno declarara en indagatoria.
Los once investigados en la causa por el lanzamiento y el derrumbe de la criptomoneda $LIBRA fueron sobreseídos sin haber sido citados nunca a declaración indagatoria, y ahora un inversor damnificado exige que esa decisión sea revocada para que la investigación por la presunta estafa continúe. El cierre del expediente llegó mientras quedaban medidas de prueba pendientes, según denuncia el apelante.
Se trata de Juan Patricio Marchetto, quien presentó un recurso de 40 páginas con el patrocinio de los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik contra la resolución del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. El magistrado sobreseyó el viernes pasado al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei y a otros nueve imputados, a pedido del fiscal Eduardo Taiano.
Una apelación contra la «fundamentación aparente»
En el escrito, Marchetto sostiene que Martínez de Giorgi incurrió en «contradicciones» y «confusiones», realizó una «valoración fragmentaria» de las pruebas y recurrió a una «fundamentación aparente» para justificar los sobreseimientos. Uno de los ejes del recurso es que el juez confundió la insuficiencia de pruebas con la inexistencia de delito, al concluir que los hechos investigados no encuadraban en ninguna figura penal cuando, según el recurrente, todavía había medidas pendientes para esclarecer lo ocurrido.
El fiscal que pidió cerrar con diligencias en marcha
El damnificado también apuntó contra Taiano, a quien le reprochó demoras en la producción de pruebas, la falta de citación de testigos y haber solicitado el cierre de la investigación mientras continuaban pendientes diligencias que la propia Fiscalía había ordenado. Para Marchetto, cuando la Fiscalía promueve la clausura antes de conocer el resultado de sus propias medidas, corresponde exigir «una explicación especialmente rigurosa» sobre por qué lo investigado perdió relevancia.
Las llamadas y las 87 operaciones previas al posteo
Entre las pruebas que considera relevantes, el apelante mencionó los registros de comunicaciones entre Milei y el empresario Mauricio Novelli en los minutos previos a la publicación presidencial del 14 de febrero de 2025, en la que el mandatario difundió el criptoactivo en la red social X. Según los registros telefónicos citados en el recurso, Novelli realizó tres llamadas al Presidente y recibió otra del mandatario antes de que se publicara el mensaje.
La apelación destaca además que, segundos antes de que Milei difundiera el código para adquirir $LIBRA, se registraron 87 operaciones desde 74 billeteras virtuales, por un volumen aproximado de 13,5 millones de dólares. Para Marchetto, estos elementos debieron analizarse de manera conjunta para determinar si existió coordinación entre los organizadores del lanzamiento, las operaciones financieras previas y la intervención del Presidente en la difusión. El recurso reclama además profundizar la investigación sobre el destino de los fondos y completar las pericias sobre dispositivos electrónicos de otros protagonistas del caso.
Un querellante excluido y una legitimación en disputa
Marchetto fue excluido como querellante por decisión de Martínez de Giorgi, algo que luego confirmó la Cámara Federal. Esa exclusión todavía está bajo revisión de la Cámara Federal de Casación Penal, por lo que el inversor presentó la apelación como «pretenso querellante», antes de que los sobreseimientos queden firmes. La admisibilidad del recurso depende de que se le reconozca legitimación para recurrir, una cuestión que todavía no está resuelta.
De prosperar el planteo, una instancia judicial superior podría revisar la decisión que benefició a Milei, a su hermana y a los otros nueve imputados. Tras el sobreseimiento, el Presidente adelantó que iniciará acciones legales contra la prensa.
Lo que tenés que saber
- Los once sobreseídos en la causa $LIBRA, entre ellos Javier y Karina Milei, no fueron citados a indagatoria.
- Juan Patricio Marchetto apeló con un recurso de 40 páginas patrocinado por Juan Grabois y Nicolás Rechanik.
- El recurso cuestiona la actuación del juez Martínez de Giorgi y del fiscal Taiano, por pruebas pendientes y demoras.
- Cita tres llamadas de Novelli a Milei y 87 operaciones por unos 13,5 millones de dólares antes del posteo del 14 de febrero de 2025.
- La admisibilidad de la apelación depende de que Casación resuelva la situación procesal de Marchetto.
-
Fútbol & Goles!5 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐5 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️3 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA3 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA5 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Infraestructura2 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥4 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Geopolítica 🌎4 díasMilei recibió a Landau con la ley Malvinas en revisión por reclamo de EEUU
