Conectate con El Argentino

Economía 💲

Consultoras recortan previsión de crecimiento del PBI argentino para 2026

Un relevamiento de FocusEconomics sobre 50 entidades financieras proyecta un crecimiento del PBI del 3,1% para el año próximo, dos décimas menos que la estimación anterior. La economía argentina cayó 0,1% en julio y se contrajo en cinco de los primeros siete meses de 2024.

Publicado hace

#

★ Los principales bancos y consultoras del país y del exterior bajaron su proyección de crecimiento para la economía argentina en 2026. Según un informe de FocusEconomics que relevó las previsiones de 50 entidades financieras, el Producto Bruto Interno (PBI) de Argentina crecería un 3,1% el año próximo, 0,2 puntos porcentuales menos que el pronóstico previo.

El recorte se produce en un contexto de desempeño económico irregular durante 2024. La actividad económica del país registró una caída intermensual del 0,1% en julio, según datos citados por el reporte. Este descenso marcó el quinto mes de contracción en los primeros siete meses del año, lo que llevó al PBI total por debajo de su pico de febrero.

A pesar del ajuste a la baja, FocusEconomics señaló que la cifra proyectada «sigue siendo sólida según los estándares regionales». La perspectiva de crecimiento para Argentina contrasta con el panorama general de América Latina, que enfrenta desafíos estructurales de largo plazo.

Argentina en el contexto regional

El análisis regional elaborado por FocusEconomics advirtió que la economía latinoamericana creció en promedio apenas un 1,4% en la década hasta 2024, registrando el peor desempeño entre todas las regiones del mundo.

El informe atribuyó este bajo rendimiento a múltiples factores estructurales: «La inestabilidad política crónica de América Latina, los altos niveles de delincuencia y corrupción, el deficiente sistema educativo, la dependencia del volátil sector de las materias primas y la falta de presencia en industrias de rápido crecimiento como la electrónica y las tecnologías de la información son factores que han frenado el crecimiento del PIB regional durante la última década».

Las proyecciones para los próximos años no son alentadoras: FocusEconomics estima que América Latina seguirá siendo el mercado emergente de menor crecimiento hasta 2029, con un aumento anual promedio del PBI apenas superior al 2%.

Política monetaria y perspectivas cambiarias

En cuanto a la política monetaria, los analistas anticipan que continuarán los recortes de tasas de interés en toda la región, aunque a un ritmo menor que el observado entre 2023 y 2025. El informe explicó que «la magnitud de los recortes será menor que la observada entre 2023 y 2025, ya que las tasas se encuentran ahora mucho más cerca de sus niveles neutrales».

Las entidades consultadas pronostican un escenario complejo para las monedas de la región. Según el reporte, «se espera que las tasas de interés más bajas, combinadas con una inflación más alta que la de EE. UU. y la persistente inestabilidad política, provoquen una tendencia depreciativa en la mayoría de las monedas latinoamericanas en los próximos años».

El factor Mercosur-Unión Europea

El documento también evaluó el posible impacto del acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur, cuya implementación crearía una zona de libre comercio que abarcaría a más de 700 millones de personas.

FocusEconomics destacó las potenciales ventajas para la región: «Para América Latina, una ventaja clave serían los exportadores agrícolas de la región, quienes se beneficiarían de un mayor acceso al mercado alimentario de la Unión Europea, hasta ahora altamente protegido».

Además, el análisis señaló que «la reducción de los aranceles sobre los productos industriales podría ejercer una presión a la baja sobre la inflación en los países latinoamericanos, mientras que la inversión de la UE en América Latina probablemente aumentaría».

Puntos clave:

• Bancos y consultoras proyectan un crecimiento del PBI argentino del 3,1% para 2026, dos décimas menos que la estimación previa

• La economía argentina cayó 0,1% intermensual en julio y se contrajo en cinco de los primeros siete meses de 2024

• América Latina fue la región de menor crecimiento mundial en la década hasta 2024, con un promedio del 1,4%

• Se espera que las monedas latinoamericanas enfrenten presiones depreciativas por tasas más bajas, inflación elevada e inestabilidad política

• El acuerdo Mercosur-UE podría beneficiar a exportadores agrícolas y reducir la inflación regional

Economía 💲

Sin acuerdo: el Ejecutivo vuelve a definir el salario mínimo alineado con la propuesta patronal

Las centrales obreras reclamaron hasta $736.000 mientras los empresarios ofrecieron $326.000. Sin acuerdo, el Ejecutivo aplicará su criterio habitual: fijar el monto en línea con la propuesta patronal.

Publicado hace

#

★ El Gobierno nacional anunció este miércoles en el Consejo de Salario que definirá por decreto el nuevo valor del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM), tras la falta de acuerdo entre trabajadores y empresarios en la negociación paritaria.

Según trascendió, las posiciones quedaron polarizadas: mientras la CGT y la Central de Trabajadores (CTA) solicitaron $553.000 a partir de abril de 2026, la CTA Autónoma reclamó $736.000 «por encima de la línea de indigencia». Del otro lado, el sector empresarial propuso $326.000 de forma inmediata y $349.000 para abril del año próximo.

El mismo mecanismo durante toda la gestión

«Luego de pasar a un cuarto intermedio, y sin que ninguna parte modificara su postura, el Gobierno convocó a la sesión plenaria y anunció que, ante la falta de acuerdo, definirá el aumento por decreto», informaron desde la CTA Autónoma mediante un comunicado oficial.

La organización sindical remarcó que durante los dos años de gestión de Javier Milei, el Ejecutivo aplicó sistemáticamente el mismo criterio: fijar el salario mínimo en línea con la propuesta empresarial, representada por la Unión Industrial Argentina (UIA), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la Asociación de Empresarios Argentinos y la Sociedad Rural.

Críticas sindicales al mecanismo unilateral

El secretario general de la CTA Autónoma, Hugo «Cachorro» Godoy, cuestionó duramente la decisión gubernamental. «Se resolvió esta vergüenza que sigue hundiendo el SMVM y, con él, al conjunto de los ingresos de los trabajadores y trabajadoras en la Argentina», afirmó el dirigente sindical.

Godoy sostuvo que la gestión de Milei, en acuerdo con las principales cámaras empresariales, «impidió alcanzar una mejora real» y habilitó que el Ejecutivo «decida por decreto» con el «despotismo» que caracteriza su mandato desde el inicio.

Movilización frente a la Secretaría de Trabajo

Paralelamente, mientras se desarrollaba la reunión del Consejo de Salario, las dos CTA junto a organizaciones sociales se movilizaron frente a la Secretaría de Trabajo, conducida por Julio Cordero. Los manifestantes exigieron que el ingreso básico iguale el costo de la Canasta Básica Total.

El petitorio sindical incluyó además otros reclamos: la incorporación de un bono de fin de año, la actualización de los programas sociales y el reconocimiento del trabajo socio-comunitario, entre otras demandas.

Puntos clave:

• El Gobierno definirá por decreto el nuevo Salario Mínimo Vital y Móvil ante la falta de acuerdo entre sindicatos y empresarios

• Las centrales obreras reclamaron entre $553.000 y $736.000, mientras el sector patronal ofreció $326.000

• Durante la gestión de Milei, el Ejecutivo fijó sistemáticamente el salario mínimo según la propuesta empresarial

• La CTA Autónoma criticó la decisión unilateral y denunció que el mecanismo «hunde» los ingresos de los trabajadores

• Organizaciones sindicales y sociales se movilizaron reclamando que el salario mínimo iguale la Canasta Básica Total

Seguir leyendo

El Argentino
El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo