★ El enfrentamiento entre Estudiantes de La Plata y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) trascendió el ámbito deportivo para instalarse de lleno en la disputa política por el modelo económico del fútbol argentino. El presidente Javier Milei protagonizó un inusual despliegue de apoyo al club platense, presidido por Juan Sebastián Verón, impulsor de la privatización, en medio de la sanción que le aplicó la AFA por el «pasillo de espaldas» con el que sus jugadores recibieron con cierto desprecio a Rosario Central.

El gesto presidencial y la escenografía del conflicto

Milei utilizó su cuenta de X para publicar una imagen de la camiseta de Estudiantes desde la Quinta de Olivos, con un mensaje directo: «Honor a la Escuela de Don Osvaldo. Fin». La referencia a Osvaldo Zubeldía, histórico entrenador del club, fue interpretada como un respaldo explícito al «Pincha» en el momento en que el Tribunal de Disciplina de la AFA evaluaba sanciones contra la institución.

Pero la intervención presidencial fue más allá. Según reveló el programa Duro de Domar de C5N con imágenes exclusivas, el despacho presidencial fue decorado con memorabilia de Estudiantes de La Plata, incluyendo una camiseta y una bolsa con la palabra «Pincha», durante una reunión con el canciller de Israel. Los panelistas del programa calificaron el montaje como una «escenografía» armada específicamente para la «guerra contra la AFA» y como «un apoyo nuevamente a Juan Sebastián Verón».

El origen del conflicto: un título y un pasillo

El detonante fue el «pasillo de espaldas» con el que los jugadores de Estudiantes recibieron a Rosario Central, en repudio al título de «Campeón de la Liga 2025». Esta distinción, no contemplada en el reglamento original, fue otorgada por la AFA al club rosarino con base en una tabla anual cuya validez generó controversia en diversos sectores del fútbol argentino.

La AFA abrió un expediente disciplinario contra el club platense, pero el caso se complicó cuando surgieron sospechas sobre una supuesta modificación del Boletín N°6625. Este documento, fechado el 12 de febrero de 2025, habría sido creado o modificado en formato PDF el 23 de noviembre de 2025, posterior al partido entre Estudiantes y Rosario Central, para justificar retroactivamente el castigo. La AFA negó rotundamente las acusaciones de falsificación. Según trascendidos periodísticos, el Tribunal de Disciplina optó finalmente por un «pequeño apercibimiento» para cerrar rápidamente el conflicto.

El trasfondo: la batalla por las SAD

La verdadera disputa detrás de este enfrentamiento es la implementación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), un objetivo que Milei ratificó con firmeza. El Presidente aspira a que el fútbol argentino adopte el modelo de ligas extranjeras como la Premier League inglesa. Según cálculos oficiales, la habilitación de las SAD podría generar inversiones extranjeras de entre 2.500 y 3.000 millones de dólares.

Para avanzar en esta línea, el gobierno oficializó en agosto de 2024 la reglamentación de las SAD mediante el Decreto 730/24, que otorga un plazo de un año a la AFA y sus clubes para adaptar sus estatutos a la nueva normativa.

La resistencia de la AFA y el respaldo internacional

La AFA mantiene una postura de rechazo frontal. El titular de la entidad, Claudio «Chiqui» Tapia, se pronunció de forma contundente en agosto de 2024: «Vamos a seguir defendiendo lo que venimos defendiendo hace muchísimos años… No es el que nosotros queremos y representamos».

Tapia y la mayoría de los clubes defienden el modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro, argumentando que estas instituciones cumplen una función social y de contención en los barrios que peligraría si primara el rédito económico de una SAD.

La postura de la AFA se sostiene en un fallo judicial que suspendió artículos clave del DNU 70/2023 sobre las SAD. Además, organismos internacionales como la FIFA y la Conmebol respaldaron a la dirigencia del fútbol argentino, advirtiendo que el gobierno no puede imponer cambios estatutarios en un ente privado como la AFA. Ambas entidades dejaron abierta la posibilidad de sanciones que podrían llegar a la desafiliación de la Selección Nacional de las competencias internacionales.

Las voces críticas

El debate en medios críticos como C5N señala que la intervención de Milei responde a un interés de fondo por «quedarse con el negocio» y los dólares que genera el fútbol. Desde esa perspectiva, se cuestiona el historial de las SAD en países de la región, donde «todas fracasaron», según lo expresado en el análisis periodístico del programa.

El episodio del «pasillo de espaldas» quedó así convertido en el pretexto para que el gobierno relance una batalla que enfrenta dos modelos antagónicos: el del fútbol como negocio privado versus el del fútbol como institución social y sin fines de lucro.

Puntos clave:

• Milei exhibió memorabilia de Estudiantes en su despacho y publicó un mensaje de respaldo al club en medio de su sanción por parte de AFA

• El conflicto por el «pasillo de espaldas» a Rosario Central se instaló como escenario de la disputa por las SAD

• El Decreto 730/24 otorga un año a la AFA para adaptar sus estatutos a la habilitación de Sociedades Anónimas Deportivas

• La AFA rechaza las SAD y defiende el modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro

• FIFA y Conmebol advirtieron que el gobierno no puede imponer cambios estatutarios y amenazaron con desafiliación